影像之书 Le livre d'image (2018)

导演: 让-吕克·戈达尔
编剧: 让-吕克·戈达尔
主演: 让-吕克·戈达尔
类型: 剧情
制片国家/地区: 瑞士 / 法国
语言: 法语 / 英语 / 阿拉伯语 / 意大利语 / 德语
上映日期: 2018-05-11(戛纳电影节)
片长: 85分钟
又名: 影像书(港) / 影像与言语 / The Image Book / The Picture Book / Image and Word
IMDb链接: tt5749596
5星
26.5%
4星
39.7%
3星
24.8%
2星
5.1%
1星
3.9%

影像之书的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

影像之书的短评 · · · · · · ( 全部 1293 条 )

热门 /  最新 / 

53 水怪 看过 2018-05-12

让学院派的学徒们崩溃的电影,但其实非常之可爱可敬。戈达尔:这个世界会好吗?年近九旬的大师依然保有着对世界讲述与争辩的激情,去电影化的讲演录。与内地某些独立电影气质挺契合的,尤其是沙青的《独自存在》。

41 九只苍蝇撞墙 看过 2018-10-06

一份电影老炮儿的意识形态遗嘱。他对影像的每一个表意环节都了如指掌,对每一格画面的情绪能量都了然于胸。在居高临下饱含悲悯的催眠式灌输同时,又能感到一个疲惫而对世界逐渐失去兴趣的灵魂,和一种对意义和情感从指缝间流走的漠然叹息。

33 何阿嵐 看过 2018-10-15

班雅明做不到的夢想,終於由高達來完成,不用拍攝任何影像,從戲院內尋找影迷回憶,引經據典,電視上的新聞、網絡平民影像在他手中也變成全新的意義,他是影像過盛時代的暴君,一切都變成高達眼裡混亂世界的碎片。火創造了文明,高達說,手才是創造世界的根源,五指不只是五感,是通向未來的五個關鍵。歷史只不過是存於永劫回歸之中,那革命是否從沒有發生過?還是最後一場革命早在1968的巴黎前的1919年俄羅斯裡?如果歐州... 班雅明做不到的夢想,終於由高達來完成,不用拍攝任何影像,從戲院內尋找影迷回憶,引經據典,電視上的新聞、網絡平民影像在他手中也變成全新的意義,他是影像過盛時代的暴君,一切都變成高達眼裡混亂世界的碎片。火創造了文明,高達說,手才是創造世界的根源,五指不只是五感,是通向未來的五個關鍵。歷史只不過是存於永劫回歸之中,那革命是否從沒有發生過?還是最後一場革命早在1968的巴黎前的1919年俄羅斯裡?如果歐州文明世界正步向墜落的美國後塵,最終帶來同一命運時,世界的出路又應該依靠誰?非州又無法言說,中東是如何談論才好?這是西歐左翼知識份子在反美意識令中東變成最後的假想堡壘,那麼,亞洲呢?當以為這位經常舉旗不定,左搖右擺的老革命終於重燃革命的熱情時,在電影尾聲時大聲疾呼時,最後一個鏡頭似乎告訴你,言之過早了小朋友們 (展开)

19 胤祥 看过 2018-05-12

#Cannes71# 其实戈达尔没事儿就拿ISIS之类炸观众一下应该是想要个X吧……好多地方故意不配英文字幕也是一种艺术手法吗?越看这个越觉得「敬畏」讨喜。24K纯实验电影,纯数据库电影,电影史加图像史开心辞典……就是片中这些手法戈达尔几十年前都玩过了,自我重复不免令人遗憾。

23 proustalain 看过 2018-11-02

如此典型的后结构主义电影,影像版罗兰·巴特,正如“话语永远无法成为语言”,陈述行为代替不了陈述,肇发于陈述本身的影像语言在观者心底激发起如恋人絮语般的湍流:贬抑影像的可看性(可看即意味着沿用一套陈旧的语法)、放纵能指(解读路径前所未有地如此般开阔)、呼唤碎拆(真实寓于无数的碎片而非某个宏观主旨当中)、谋杀导演/作者(援引不同电影/作品的片段/文本加工成一个自成意义的集合,导演对作品所有权的合法性被... 如此典型的后结构主义电影,影像版罗兰·巴特,正如“话语永远无法成为语言”,陈述行为代替不了陈述,肇发于陈述本身的影像语言在观者心底激发起如恋人絮语般的湍流:贬抑影像的可看性(可看即意味着沿用一套陈旧的语法)、放纵能指(解读路径前所未有地如此般开阔)、呼唤碎拆(真实寓于无数的碎片而非某个宏观主旨当中)、谋杀导演/作者(援引不同电影/作品的片段/文本加工成一个自成意义的集合,导演对作品所有权的合法性被褫夺,想象有这么一位上帝已经将世间所有的影像创造出来了,而戈达尔恰好从中攫取了一小部分)、向观者开放(观者需在观看中一同创造属于自己的独特感受、评价与阐释)、指向纯粹的快感(摒除作者意图、意识形态、社会意义后的、从哲学回返美学自身的影像乌托邦)。 (展开)

> 更多短评1293条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

影像之书的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

影像之书的影评 · · · · · · ( 全部 22 条 )

黄若松 2018-05-30 07:37:07

影像-书 导读

书-影像 戈达尔今年的影片平易近人,少了像社会主义电影一样对观众的挑衅,变成了自己跟自己的独白,不再期待别人能够听到。因为他对影像已经没有了信心,50年前,曾经试图通过画面影响社会的理想破灭了,戈达尔告诉我们,画面没有任何力量,也没有任何作用,他自己做的一切关...  (展开)
黄若松 2018-08-14 07:38:33

影像书 戈达尔采访 2018 年6月9日

一些蚂蚁般的文字 采访人 Dmitry Golotyuk 和 Antonina Derzhitskaya 2018年6月9日 我们与Jean-Luc Godard的第一次会面于2016年5月在Rolle举行[1]。 当时,影像书 的想法已经形成:四部分已经变成六部分结构(五个“手指”作为长介绍,“手”总结它们全部) 虽然该场景已经包含...  (展开)
TWY 2018-10-26 11:49:22

影评人Bernard Eisenschitz就《影像之书》写给戈达尔的信

这篇影评可能有剧透

原文出自《影像之书》官方press kit,此处刊载美版press kit中的译文。 Dear Jean-Luc, Thank you for your invitation to see The Image Book (...) You have recreated pictorial matter from various sources and formats. Deformed, re-colorized, enlarged by the grain, ...  (展开)
csh 2018-11-04 11:09:50

理解戈达尔的方式

作者:csh 本文首发于《幕味儿》 毫无疑问,在今年的戛纳电影节,最特别的金棕榈奖提名作品,是让-吕克·戈达尔的《影像之书》。 在所有获得金棕榈提名的作品导演中,戈达尔是作品序列最长、从影经历最丰富的那一位。他是从上世纪六十年代的法国新浪潮,一路披荆斩棘,奋战至今...  (展开)
查拉图斯特拉 2018-05-14 16:23:53

戈达尔潦草的书写

影片如题,戈达尔把自己记录的影像收集成书,非线性地叙述,回归成影像呈现,以下是五章,每章各有其观点: Remake:太阳底下无新鲜事,故事写来写去都是那些桥段。看到了Johnny Guitar. St. Petersburg:看到戈达尔对集权,战争和人类历史的反思。 Flowers train rail:对以火...  (展开)
csh 2019-02-27 21:50:54

《电影评论》访谈:摄影师法布里斯·阿拉贡【译】

作者:Amy Taubin (Film Comment) 译者:csh 译文首发于《虹膜》 法布里斯·阿拉贡是让-吕克·戈达尔的《影像之书》的摄影师、联合剪辑师与联合制片人。自《电影史》至今的拼贴电影之中,《影像之书》可以说是戈达尔最为抽象也最为私人化的作品了。戈达尔在制作《影像之书》时...  (展开)
黄若松 2018-08-04 21:01:25

关于 影像书 采访1

关于 影像书 JLG 戈达尔 采访人 Fréderic Papon,Nicole Brenez(戈达尔合作者, “影像书” 的考古学家)。 1 黄若松 这次在Cannes看了3次 影像书,一次在Lumière, 一次在 André Bazin,一次在Olympia。有个感觉,几个厅里头听到的声音完全不一样,特别是在Lumière厅里头...  (展开)
九地 2019-01-14 05:31:45

一场噩梦的回归——影像和语言的献祭

读完这本影像之书,仿佛从一场噩梦的内部中回归最原始的混沌。戈达尔用一场85Min的暴力,给记忆的动脉生猛注入炸裂的回响。 在此我观测到,戈达尔和我的探讨角度都不曾建立在实验电影之上,换句话说,电影技法上的革新和实验在这里未发生,戈达尔违背生理和章法,这更符合他对...  (展开)
芜城 2018-10-27 13:20:12

影像之书:符码“元叙事”

不得不佩服戈达尔,世界上还有谁拍了出来这么厉害的片子吗?感觉先锋到必然电影史留名。 这确实是“影像之书”,而不是我们通常所认知的“电影”。“必有一次影像的革命”“真正的意义只隐藏在碎片之中”,导演所要传达的意图就在这里——可以说这是一场具有“元叙事”意味的电...  (展开)
Aboduer 2019-01-22 19:58:21

《影像之书》中的大师名画引用及诠释

这篇影评可能有剧透

戈达尔继《再见语言》后的新作《影像之书》不仅引用了诸多经典电影片段来与其所表现的历史达成一致,而且在各种蒙太奇语言的爆发中放置了许多历史名画作为视觉协调,这些名画的引用范围从中世纪宗教绘画跨越到现代抽象主义的兴起,无不从各个人文方面来体现了戈达尔对于“Image...  (展开)

> 更多影评22篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

求汁源 来自种个豆子 1 回应 2019-07-04
求字幕 来自悦寧 2019-06-16
求配乐 来自空陽光 2019-06-15
求一首歌 来自小新 1 回应 2019-01-21
奇怪了 来自行歌L 2018-12-09

> 去这部影片的讨论区(全部15条)

豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅影像之书的评论:
feed: rss 2.0