俄宫秘史 Nicholas and Alexandra (1971)

导演: 富兰克林·沙夫纳
编剧: 詹姆斯·戈德曼
主演: Michael Jayston / Janet Suzman / Roderic Noble / 汤姆·贝克 / 提摩西·韦斯特 / 埃里克·波特 / 劳伦斯·奥利弗
类型: 剧情 / 传记 / 历史 / 战争
制片国家/地区: 英国
语言: 英语
上映日期: 1971-11-29
片长: 183 分钟 / UK: 189 分钟
又名: 宮廷秘史(台) / 江山美人 / 尼古拉斯与亚历山德拉
IMDb: tt0067483
5星
26.8%
4星
49.0%
3星
20.7%
2星
1.8%
1星
1.8%

俄宫秘史的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

俄宫秘史的短评 · · · · · · ( 全部 136 条 )

热门 /  最新 / 

17 小鳄 看过 2017-01-02 00:07:18

暴政推翻暴政的剧情不断在重复

9 欢喜陀 看过 2020-11-08 04:03:27

教科书在描述的十月革命时说,列宁同志领导的工农红军像欢乐的红色海洋一下子湮灭了腐朽的沙俄皇宫。其实,所谓欢乐的红色海洋就是多方势力在非理性的世界里互打王八拳。无论宫廷、内阁、知识分子还是层老百姓都是信仰迷信的人,因为他们从不提问,只信任自己的情绪和别人的“思考”。沙皇值得同情吗?英雄之名是理性吗?两个红军干部讨论残疾人是否具备利他功能让人忍俊不禁:残疾人需要别人照顾而无法帮助他人,所以残疾人是自私... 教科书在描述的十月革命时说,列宁同志领导的工农红军像欢乐的红色海洋一下子湮灭了腐朽的沙俄皇宫。其实,所谓欢乐的红色海洋就是多方势力在非理性的世界里互打王八拳。无论宫廷、内阁、知识分子还是层老百姓都是信仰迷信的人,因为他们从不提问,只信任自己的情绪和别人的“思考”。沙皇值得同情吗?英雄之名是理性吗?两个红军干部讨论残疾人是否具备利他功能让人忍俊不禁:残疾人需要别人照顾而无法帮助他人,所以残疾人是自私的人。 (展开)

6 owl 看过 2014-07-13 00:04:20

末代王朝的崩溃是历史进程的必然结果,末代帝王个人的作为只是其中的偶然因素,并不具有决定性的作用。末代沙皇是很想有所作为的,也不无个性魅力。沙皇深爱皇后,皇后则因血友病的儿子而为骗子所蛊惑,帏薄不修,朝纲败坏,王朝的覆灭就不可避免了。令人扼腕的是沙皇一家的命运,太血腥,太不人道。

2 我先矛盾 看过 2023-10-22 21:08:27 江苏

有些镜头还是非常好的,例如最后一幕墙上的鲜血和枪眼。从情感上觉得,他们一家不至于落得如此,至少儿女们是无辜的(但是如果活下来说不定会在国外被一些保皇党利用)。可是苍天绕过谁呢?当他们过着幸福生活的时候,很多农奴在战场或街道上死去。意大利人拍了中国的《末代皇帝》,美国人拍了俄罗斯的“末代沙皇”。

0 heima624 看过 2024-05-09 09:56:11 北京

看一群都不是傻子的“聪明人”如何毁了一个国家

> 更多短评 136条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

俄宫秘史的影评 · · · · · · ( 全部 8 条 )

聂景朋 2012-02-15 09:36:06

王的末日

《俄宫秘史》属于老派的好莱坞“史诗大片”,布景上不吝花费,服装极尽华美,故事逻辑想当然的成分大于史实,叙事节奏控制好了可以弄成《宾虚》,控制不好就闷得要死。由于题材沉重,编剧的基调又是历史大于传奇,因此本片的确属于“闷”的那一类。然而关于末代沙皇的影像作品...  (展开)
乱挥名剑 2007-07-10 20:25:06

看《俄宫秘史》,聊苏联解体时百姓无动于衷

这篇影评可能有剧透

看《俄宫秘史》,聊苏联解体时百姓无动于衷 那个在沪拍广告、当电影群众演员、兼做生意的美国人山姆回美国办事去了。我借为他太太下载中行的网上银行之机,向她借碟片看。山姆太太一给就是一包,一包是100张,全是去年到今年在店里正卖的片子。《俄宫秘史》就是其中的一张。 ...  (展开)
Hendrick Z 2012-04-04 20:04:23

温柔而悲悯的血色

·对背景不甚了了,严谨度无从评判,手法亦只能算中规中矩,但至少还带着令人怀恋的旧时代史诗的风骨——那份沉郁的华彩,与《宾虚》、《十诫》等多少是相通的,在现今复兴后的史诗剧身上则绝难再见——即使佳作如《天国王朝》,与昔日相较气质上也显轻浮。 ·更可贵的是对拉...  (展开)
花跟森林 2018-02-03 23:32:32

值得一看

这篇影评可能有剧透

三小时的片长的确是这年纪的观影极限,较为严肃刻板的编剧与叙事方式也不免沉闷,但老派庄重的史诗手法、精雕细琢的场景服化、叫人无限唏嘘的一国一家之命运走向与带来的无比复杂的情感取向也都是加分项。 影片第一幕就以天生血友病的皇太子的降生奠定西方视角下末代沙皇人性化...  (展开)
神舟5号 2020-02-06 02:59:51

傲慢与懦弱——大国领袖的灭门之罪

本片非常写实的记叙了日俄战争后罗曼诺夫王朝覆灭的全过程,从人物选角再到服装都非常考究。尼古拉斯二世的确昏庸,但还算不上暴君(“流血星期日”更多是圣彼得堡卫兵反应过激,发动战争的确是由于个人傲慢好大喜功,但科技发展导致的一战巨大伤亡绝对是他意料之外的,重用拉...  (展开)
有一些影评被折叠了 为什么被折叠?
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
[已注销] 2008-10-31 22:05:03

玫瑰童话并不真正美妙

以传奇的末代沙皇一家的命运为题材的电影很多,《俄宫秘史》是我看过的最好的、最完整地再现历史的一部。场面恢弘、布景精致、演员的选择和表演也很到位,气势堪比《战争与和平》。 不过毕竟这部片子是冷战时代的美国拍的,难免会带上美国人的眼镜,过于强调沙皇一家人性、美好...  (展开)
十月 2019-06-30 23:47:15

一部让人厘清历史的片子

这篇影评可能有剧透

三个小时有些略长。此片的确有些地方让人触动,尤其结尾。时间不早,胡诌几句。 一,小时候看一部新疆电影,关于俄国军队在新疆盗窃文物,一个雷雨天,突然一个士兵来报告,沙皇尼古拉斯二世倒台,已经成立苏维埃政府。然后军队撤退。这是我第一次了解沙皇。 二,沙皇失误之一...  (展开)
Super Mario 2021-09-05 21:27:53

历史的车轮滚滚向前,个人命运上天注定亦或是自我作孽

这篇影评可能有剧透

71年英国拍的片子,波澜壮阔的历史,悲惨的个人命运,看了令人感慨不已。按理说苏联解体后,有关解密文件提供了更详实的细节,但从所读到的材料看,故事属实,说明英国人当年拍这部电影是严肃认真的。更应该从后来苏联以及俄罗斯的历史发展看这部片子,不管现在人是否留意,这...  (展开)

> 更多影评 8篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

来自晚安好运©️ 2012-04-19 12:51:36
求曲名 来自晚安好运©️ 2011-12-25 12:54:55

> 去这部影片的讨论区(全部2条)

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅俄宫秘史的评论:
feed: rss 2.0