玫瑰童话并不真正美妙
以传奇的末代沙皇一家的命运为题材的电影很多,《俄宫秘史》是我看过的最好的、最完整地再现历史的一部。场面恢弘、布景精致、演员的选择和表演也很到位,气势堪比《战争与和平》。
不过毕竟这部片子是冷战时代的美国拍的,难免会带上美国人的眼镜,过于强调沙皇一家人性、美好的一面。
俄国末代皇帝尼古拉二世一家,曾经是世界上最显赫、最富有、最令人艳羡的皇室家庭。统治俄罗斯300多年的罗曼诺夫家族,传至尼古拉二世时,拥有世界1/10的领土和300亿美元的财富。尼古拉二世英俊强悍,亚历山大皇后美丽高贵。更难得的是,与多数以政治为目的的王室婚姻不同,尼古拉二世与皇后亚历山大自幼青梅竹马,感情甚笃,四个女儿个个明艳动人,美得如同童话中的女神,衔玉而诞的小王子阿历克谢更是俊美绝伦......真实的罗曼诺夫家族令任何电影里扮演他们的演员都黯然失色。可以不夸张的说,尼古拉二世一家就是童话故事的现实版本。
然而,现实的世界绝不是一个玫瑰色的美丽童话。
俄国是一个什么样的国家?有史学家曾说“历史上每一场与周边国家的争端,俄罗斯都是靠武力来解决的....如果不合其意,没什么多说的,就一个字:打!” 对内强权,对外领土扩张是俄罗斯民族的传统。但由于自然地理和社会经济多重的原因,俄罗斯始终是欧洲诸国最贫穷的国家之一。其社会的阶级矛盾,也比多数欧洲国家深重得多。
虽然同为欧洲国家,俄国与英国、丹麦等国却有微妙的不同。后者自有王权以来就有民主、分权的传统,俄国的沙皇却始终大权在握,高度集权,一方面却又声称爱民如子,与人民永远一体。在长期的忠君教育之下,俄国的老百姓对沙皇有近乎神明式的膜拜。
19世纪末20世纪初,工业革命正在深刻改变欧洲各国的面貌,伴随着急速的工业繁荣、崛起的新富豪阶级,是深重的社会危机、在贫困线上挣扎的大量破产农民和城市贫民。世界各国的封建王朝都在经历严峻的生存考验。识时务者,顺历史大势而为,向新兴的各阶层妥协,和谐出君主立宪制,保存了自己,也避免了剧烈的社会动荡,得以发展民生,反过来江山更加牢固,皆大欢喜。英国王室是范例。
尼古拉二世属于典型的不与时俱进者。他接受着独DU裁扩张的统治理念长大,父皇亚历山大三世猝然去世,他不得不仓皇即位,政治上幼稚缺乏经验,身边又缺少忠诚的谋臣辅佐。尽管世界各国的民主革命此起彼伏、声势浩大,尼古拉二世却麻木茫然,执意让皇朝在自己手中延续辉煌,独DU裁和血腥在他的在位时期达到颠峰。
对内,断然回绝俄国的工人农民代表曾提出宪政改革的方案,并称成立立宪制是“白日作梦”,声称为了俄罗斯人民的利益,他将保持绝对的君主独裁权威。
其次是排挤、屠杀犹太人,民族和宗教矛盾严重激化,最终导致了1896年的Khodynka惨案( 1,389死亡,1,300人受伤)。
对外,继续扩张,入侵中国东北,与日本在中国东北的利益问题上产生冲突,最终引发了日俄战争。沉浸在天朝大国梦中的尼古拉二世一而再、再而三地错误判断战争形势,低估日本的军事实力和国力,不顾朝廷上下的议和劝阻,屡败屡战,屡战屡败...最终在惨败之下,还是不得不议和了局。
战争更使国民经济雪上加霜,最终导致俄国革命的爆发。革命是以和平请愿,呼吁改革为开端的。和所有长期被驯化愚化的民众一样,贫苦的俄国工人和农民,一边游行,一边喊着“上帝保佑沙皇”的口号,天真地希望“爱民如子”的沙皇听到民间疾苦,出面拯救苍生,迎来的却是军警残酷血腥的镇压。
“流血的星期日”事件是对俄国百姓心理上的巨大打击,民众如梦初醒,认识到沙皇根本和人民不是一个阵营的。尽管不是尼古拉二世直接下的命令,但他本人的昏庸统治也难辞其咎,造成的灾难性后果更是无法挽回。尽管几起几落后的沙皇重新掌握了政权,撕毁了先前被迫签署的宪政改革誓约,还处死了“反政府头目”加彭神父。但革命风潮注定会来得更加激烈汹涌。
11年以后,在沙皇一家被处死的前夕,连最温和保守的杜马成员也认为“除掉沙皇才是俄国的希望。”
......
罗曼诺夫皇族被灭门事件已成了苏共史上的一大污点。西方国家争相借此说事,作为GC主义运动残忍的鲜明例证。但无论史家们如何攻击Lenin的残忍,诟病Lenin、Stalin等的人品和在革命中使用的不光彩手段,无可否认的是,那些生活在表面光鲜强大的帝国里的贫苦的工人农民们,所希冀的不过是果腹的面包、御寒的冬衣和基本的M主ZH人REN权罢了。如果不斩尽杀绝地处死言而无信的沙皇一家,万一革命形势发生逆转,等待他们的必然是残忍一百倍的血腥屠杀。残忍血腥是流淌在这个民族血液里的因子,五十步不配笑百步。
如果尼古拉懂得收敛一点强权暴政,给他的子民一点生存喘息的余地,他的美丽的王子公主会继续过着玫瑰色的童话人生,被世人艳羡、膜拜。但他没有。他的愚蠢残暴导致了家庭的灭门和三百年王朝的覆灭。---这是铁的事实,并非GG共CC产主义政权的杜撰。
1998年,俄罗斯为尼古拉二世一家举行国葬,并封他们为圣徒,叶利钦总统在国葬上致词,“为前人的过失赎罪,为无耻的犯罪忏悔,也为我们所有的人忏悔。”
为一个残暴的君王之死道歉,是因为害怕得不到文明社会的承认吗?非也。更深刻的原因也许是“处决罗曼诺夫皇族的事件,造成了俄国社会的分裂,后果留给今天...” “建设新的俄国,我们必须依靠她的历史传统,俄国历史的许多辉煌篇章,与罗曼诺夫王朝密切相关...”
而“她的历史传统”是指什么呢?罗曼诺夫王朝时代,是俄罗斯对外扩张强权达到颠峰的时代,是俄罗斯版图面积最大的时代,各民族“最团结”的时代。面对原先的版图四分五裂、独联体各国同床异梦的现状,俄罗斯民族对这位残忍的皇帝的缅怀大有深意。他们深刻怀念曾经辉煌的“大国时代”.(注:尼古拉二世的正式头衔是:“大俄罗斯皇帝,波兰国王,芬兰大公”,可见其权力之显赫)
这就是俄罗斯民族的性格。怀念一个暴虐的君王,并非是好了伤疤忘了疼,而是霸主梦的折射。
无论如何,我不同情尼古拉二世一家。
不过毕竟这部片子是冷战时代的美国拍的,难免会带上美国人的眼镜,过于强调沙皇一家人性、美好的一面。
俄国末代皇帝尼古拉二世一家,曾经是世界上最显赫、最富有、最令人艳羡的皇室家庭。统治俄罗斯300多年的罗曼诺夫家族,传至尼古拉二世时,拥有世界1/10的领土和300亿美元的财富。尼古拉二世英俊强悍,亚历山大皇后美丽高贵。更难得的是,与多数以政治为目的的王室婚姻不同,尼古拉二世与皇后亚历山大自幼青梅竹马,感情甚笃,四个女儿个个明艳动人,美得如同童话中的女神,衔玉而诞的小王子阿历克谢更是俊美绝伦......真实的罗曼诺夫家族令任何电影里扮演他们的演员都黯然失色。可以不夸张的说,尼古拉二世一家就是童话故事的现实版本。
然而,现实的世界绝不是一个玫瑰色的美丽童话。
俄国是一个什么样的国家?有史学家曾说“历史上每一场与周边国家的争端,俄罗斯都是靠武力来解决的....如果不合其意,没什么多说的,就一个字:打!” 对内强权,对外领土扩张是俄罗斯民族的传统。但由于自然地理和社会经济多重的原因,俄罗斯始终是欧洲诸国最贫穷的国家之一。其社会的阶级矛盾,也比多数欧洲国家深重得多。
虽然同为欧洲国家,俄国与英国、丹麦等国却有微妙的不同。后者自有王权以来就有民主、分权的传统,俄国的沙皇却始终大权在握,高度集权,一方面却又声称爱民如子,与人民永远一体。在长期的忠君教育之下,俄国的老百姓对沙皇有近乎神明式的膜拜。
19世纪末20世纪初,工业革命正在深刻改变欧洲各国的面貌,伴随着急速的工业繁荣、崛起的新富豪阶级,是深重的社会危机、在贫困线上挣扎的大量破产农民和城市贫民。世界各国的封建王朝都在经历严峻的生存考验。识时务者,顺历史大势而为,向新兴的各阶层妥协,和谐出君主立宪制,保存了自己,也避免了剧烈的社会动荡,得以发展民生,反过来江山更加牢固,皆大欢喜。英国王室是范例。
尼古拉二世属于典型的不与时俱进者。他接受着独DU裁扩张的统治理念长大,父皇亚历山大三世猝然去世,他不得不仓皇即位,政治上幼稚缺乏经验,身边又缺少忠诚的谋臣辅佐。尽管世界各国的民主革命此起彼伏、声势浩大,尼古拉二世却麻木茫然,执意让皇朝在自己手中延续辉煌,独DU裁和血腥在他的在位时期达到颠峰。
对内,断然回绝俄国的工人农民代表曾提出宪政改革的方案,并称成立立宪制是“白日作梦”,声称为了俄罗斯人民的利益,他将保持绝对的君主独裁权威。
其次是排挤、屠杀犹太人,民族和宗教矛盾严重激化,最终导致了1896年的Khodynka惨案( 1,389死亡,1,300人受伤)。
对外,继续扩张,入侵中国东北,与日本在中国东北的利益问题上产生冲突,最终引发了日俄战争。沉浸在天朝大国梦中的尼古拉二世一而再、再而三地错误判断战争形势,低估日本的军事实力和国力,不顾朝廷上下的议和劝阻,屡败屡战,屡战屡败...最终在惨败之下,还是不得不议和了局。
战争更使国民经济雪上加霜,最终导致俄国革命的爆发。革命是以和平请愿,呼吁改革为开端的。和所有长期被驯化愚化的民众一样,贫苦的俄国工人和农民,一边游行,一边喊着“上帝保佑沙皇”的口号,天真地希望“爱民如子”的沙皇听到民间疾苦,出面拯救苍生,迎来的却是军警残酷血腥的镇压。
“流血的星期日”事件是对俄国百姓心理上的巨大打击,民众如梦初醒,认识到沙皇根本和人民不是一个阵营的。尽管不是尼古拉二世直接下的命令,但他本人的昏庸统治也难辞其咎,造成的灾难性后果更是无法挽回。尽管几起几落后的沙皇重新掌握了政权,撕毁了先前被迫签署的宪政改革誓约,还处死了“反政府头目”加彭神父。但革命风潮注定会来得更加激烈汹涌。
11年以后,在沙皇一家被处死的前夕,连最温和保守的杜马成员也认为“除掉沙皇才是俄国的希望。”
......
罗曼诺夫皇族被灭门事件已成了苏共史上的一大污点。西方国家争相借此说事,作为GC主义运动残忍的鲜明例证。但无论史家们如何攻击Lenin的残忍,诟病Lenin、Stalin等的人品和在革命中使用的不光彩手段,无可否认的是,那些生活在表面光鲜强大的帝国里的贫苦的工人农民们,所希冀的不过是果腹的面包、御寒的冬衣和基本的M主ZH人REN权罢了。如果不斩尽杀绝地处死言而无信的沙皇一家,万一革命形势发生逆转,等待他们的必然是残忍一百倍的血腥屠杀。残忍血腥是流淌在这个民族血液里的因子,五十步不配笑百步。
如果尼古拉懂得收敛一点强权暴政,给他的子民一点生存喘息的余地,他的美丽的王子公主会继续过着玫瑰色的童话人生,被世人艳羡、膜拜。但他没有。他的愚蠢残暴导致了家庭的灭门和三百年王朝的覆灭。---这是铁的事实,并非GG共CC产主义政权的杜撰。
1998年,俄罗斯为尼古拉二世一家举行国葬,并封他们为圣徒,叶利钦总统在国葬上致词,“为前人的过失赎罪,为无耻的犯罪忏悔,也为我们所有的人忏悔。”
为一个残暴的君王之死道歉,是因为害怕得不到文明社会的承认吗?非也。更深刻的原因也许是“处决罗曼诺夫皇族的事件,造成了俄国社会的分裂,后果留给今天...” “建设新的俄国,我们必须依靠她的历史传统,俄国历史的许多辉煌篇章,与罗曼诺夫王朝密切相关...”
而“她的历史传统”是指什么呢?罗曼诺夫王朝时代,是俄罗斯对外扩张强权达到颠峰的时代,是俄罗斯版图面积最大的时代,各民族“最团结”的时代。面对原先的版图四分五裂、独联体各国同床异梦的现状,俄罗斯民族对这位残忍的皇帝的缅怀大有深意。他们深刻怀念曾经辉煌的“大国时代”.(注:尼古拉二世的正式头衔是:“大俄罗斯皇帝,波兰国王,芬兰大公”,可见其权力之显赫)
这就是俄罗斯民族的性格。怀念一个暴虐的君王,并非是好了伤疤忘了疼,而是霸主梦的折射。
无论如何,我不同情尼古拉二世一家。
这篇影评有剧透