抗战中的文艺短评

看过(64)
想看(10)

我来写短评

热门最新

10 有用月上高头看过 2024-04-19 14:14:20 重庆

从电影的角度讲，此片只能称作一部入门级的科普记录片，全片众多人物走马观花，浅尝辄止。特别是聂耳（戏份较多的那一位）的发型是全片唯一不及格的男士，烫着现代的侧分发型在一众背头寸头平头的“革命烈士”里格格不入，甚至嘴唇上还涂着各位女士都没有的亮闪闪的唇彩！原声的台词将众多演员的基本功展示的淋漓尽致，高下立判很是明显。

17 有用 momo 看过 2024-04-19 23:50:27 重庆

好难看。。。一群无神无演技无感情的208念PPT。。感觉是文艺卷自己捧臭脚的作品只是玷污了他们饰演的角色

10 有用薇羅尼卡看过 2024-04-24 11:28:42 广东

上映首日全城就三场排片，跑到离家二三十公里的地方来看，果然还是被预告片骗了，当初看到“田沁鑫”的名字就应该避雷。整场两个多小时找一堆演员来念百度百科+文章原文，枯燥无味到昏昏欲睡。所以这个项目主要还是为了献礼的？有没有考虑到观众的观感啊！反正谁看谁上当，跑这么远还被雨淋的我更像一个笑话了😭

7 有用 marble marble 看过 2024-04-20 12:38:34 北京

考虑到这玩意儿在我看来只能算是剧院官摄就不评价到底是不是电影了，内容上也算不上受众就不点评了。但是看完真的要告段奕宏诈骗的程度，如果国话团建只有时间拍这么点儿东西，那你影视剧呢？！这个没干总得干了别的吧！！？！！😡

16 有用蓨縣純嘏看过 2024-04-19 11:34:41 北京

精衛銜微木，將以填滄海。刑天舞干鏚，猛志固常在。水鏡此象之青童、上界初身彼我，有一合在鵠沼海濱。

1 有用甜蜜看过 2024-04-21 20:24:24 广东

可以！

4 有用井异看过 2024-04-21 16:08:29 重庆

支持话剧的探索创新

12 有用我来我征服看过 2024-04-25 20:03:47 北京

我愿称之为中国国家话剧院之耻，我熬到段奕宏的鲁迅，陈建斌的老舍，廖凡的巴金和辛柏青的冼星海这几个par都过去后，就退场了，无论是从电影角度还是舞台剧角度，都是坨狗屎。20240425北京cbd万达影城

16 有用 momo 看过 2024-04-20 09:23:37 安徽

作为文献话剧电影，以文献纪录片作比较的话，本片实在缺乏吸引人的角度和对历史深入的深度，如果目标是推广话剧，那想必排片已经足够教做人。演员方面，廖凡田雨罗一舟不错

11 有用去理想主义看过 2024-04-19 16:42:15 北京

好好的演员们被这不伦不类的编排和乱七八糟的口音，直接拉到抠出一整座城堡。太差劲了！！

18 有用江医小护毛毛兔看过 2024-04-20 10:40:27 浙江

“而为了能精准还原历史上的文艺大家，电影《抗战中的文艺》为演员全方位“定做”造型，从发型到着装都对比着历史照片一一精心设计，甚至连做造型的吹风机都是当年的同款“古董”，真正为重塑时代质感与细节精益求精、诚意满满。”———中国国家话剧院推文节选

8 有用残花看过 2024-04-21 16:03:27 浙江

朗诵形式的舞台文献话剧，对，全是朗诵，还基本全程拿着台词本，然后再搭配背景影片、影像投影技术，混乱的时间线讲述那个时期的文艺故事。形式有点乱，有时朗诵者会扮演角色进入特定情境中，又会随时抽离出来以旁观者来讲述，甚至本身的扮演者会在自己影片前变成非扮演者。全程慷慨激昂，没有节奏感。然后以纪录片的形式变成电影语言，缺失了细节以及全景舞台的魅力，还会出现双字幕。

3 有用叆叇看过 2024-04-22 00:36:45 北京

话剧剧场官摄版本。整体大致可视为按时间顺序，颇为系统全面地讲述了抗战期间文艺界的奋斗。在主旋律电影中实属佳作，既凸显各位文艺工作者的出生地域和口音强化了全民抗战，又适时穿插进众人与党的联系突出党对文艺工作的重视与支持，同时还展现了文艺众人为抗战做出的贡献与文艺的激励团结人心作用。除却这些，更为重要的是将我们以往知识网络中的诸多文艺人士借由命运的勾连链接一起，由一个个孤岛变为大陆。同时诸多老戏骨加盟，整体舞台表演张力极佳，但部分年轻小生仍需进一步努力。服道方面较好地还原了历史，化方面还需进一步改进。全片百科全书似的介绍了抗战期间的文艺人士，同时将大量名人名言、代表作品穿插其中。但各部分内容较为割裂，整体叙事节奏仍需改良。 ps:超级适合中文学子作为课堂拓展观看，知识以一种玄妙的方式进入脑子。