隐私大盗 The Great Hack (2019)
导演: 卡里姆·阿米尔 / 耶菡·妮珍儿
编剧: 卡里姆·阿米尔 / 埃林·巴内特 / 佩德罗·科斯
主演: 布列塔尼·凯撒 / 戴维·卡罗尔 / 朱利安·惠特兰 / 卡罗尔·卡德沃拉迪尔 / 保罗·希尔德 / 罗杰·麦克纳米 / 希拉里·罗德姆·克林顿 / 奈杰尔·法拉奇 / 查克·格拉斯利 / 唐纳德·特朗普 / 马克·扎克伯格 / 格雷琴·卡尔森 / 莱斯特·赫特 / 塞斯·梅耶斯 / 巴拉克·奥巴马
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-26(圣丹斯电影节)
片长: 113分钟
又名: 个资风暴：剑桥分析事件(台) / 以私谋权(港) / 黑客人间
IMDb链接: tt9358204
编剧: 卡里姆·阿米尔 / 埃林·巴内特 / 佩德罗·科斯
主演: 布列塔尼·凯撒 / 戴维·卡罗尔 / 朱利安·惠特兰 / 卡罗尔·卡德沃拉迪尔 / 保罗·希尔德 / 罗杰·麦克纳米 / 希拉里·罗德姆·克林顿 / 奈杰尔·法拉奇 / 查克·格拉斯利 / 唐纳德·特朗普 / 马克·扎克伯格 / 格雷琴·卡尔森 / 莱斯特·赫特 / 塞斯·梅耶斯 / 巴拉克·奥巴马
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-26(圣丹斯电影节)
片长: 113分钟
又名: 个资风暴：剑桥分析事件(台) / 以私谋权(港) / 黑客人间
IMDb链接: tt9358204
隐私大盗的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第73届英国电影学院奖
- 电影奖 最佳纪录片(提名)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
隐私大盗的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
隐私大盗的影评 · · · · · · ( 全部 26 条 )
HelloIndra
剑桥分析没问题，既然是民主言论自由，他们没违法，就不能阻止别人分析和发帖。
既然是民主和言论自由，那剑桥分析作为公司他们员工个人在Facebook上传播没有违法的帖子，就没问题，就算是他的内心想帮助谁竞选，用了很多分析和精准投放！ 但投票的人最终还是自己，你被他忽悠，你怪谁？？ 而且，既然有忽悠你选a的，就会有忽悠你选b的帖子，你都看了，其实...
(展开)
Willyi公孫瑜
「不语051」恐惧自省——《隐私大盗》影评
这篇影评可能有剧透
看记录当下的纪录片，如同一场自我反省，恐惧如雨点般渗入本就没有遮蔽且不完整的内心。其实中文的翻译不太恰当，当然这涉及到中国的政治正确问题。Hack是题眼，但其实不只关乎技术的这场“入侵”，为未来的魔幻打开了一道观看的门。 以火人节的“开放”开场，联通了时间轴上的... (展开)
表姐电影
想象不到的恐怖，已经在你身上发生了
这篇影评可能有剧透
对于现代人来说，互联网早已深入我们生活的方方面面。 小到网上约车、叫外卖、购物、导航等衣食住行需求，大到信息获取、商业逻辑、社会关系。 毋庸置疑，网络改变了我们的生活方式，而且还将继续深远的影响我们的未来。 但与此同时，互联网在提供便利的同时，也为人们的信息安... (展开)
北京沸腾鱼
数据是最有价值的资产
这篇影评可能有剧透
看了这部纪录片，对我最大的改变就是以前对ZUCKERBERG的喜爱和敬佩全然消失。以前天真的认为他的最终目标是为了人类的连接，为了网络社区，但一旦这个目标和现实中政治、利益等发生冲突，才能看出他真的在乎什么。从这点上来看，中国市场不让FACEBOOK进入是多么正确的事。 FACE... (展开)
凉风羽
隐私不用盗，想要就能要
这篇影评可能有剧透
很棒的题材，但不是很好的影片，那些用在让密集恐惧症者无法忍受的字节特效上的精力和金钱，如果可以放在讲故事和更好的素材覆盖上，也许会让这个影片更加吸引人些。这是一个注定被载入史册的事件，数据的商品化以及被加工处理成足以影响我们行为选择的手段，在这个数字革命和... (展开)
Larry
更安全地利用互联网，而不是被互联网利用！
信息闭塞时渴望信息，禁网时爬梯子也要获取信息，但当全网信息真的呈现在面前，我们不必再抱怨信息少了，却开始抱怨信息多的看不完了。 于是精力有限的我们，只看被个性化智能分发给自己的信息，于是我们又被自己的偏见所禁锢。 不仅如此，我们的喜好和行为习惯，在化作行为参...
(展开)
> 更多影评 26篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 剑桥分析没错！民主和言论自由就是只要不违法，什... | 来自HelloIndra | 5 回应 | 2020-11-22 |
| 热评第一太搞笑了，你以为你现在不是大数据的一员吗？ | 来自振宇 | 13 回应 | 2020-11-22 |
| 剑桥数据丑闻和解，Facebook认罚50亿美元，创涉隐... | 来自v-backpacker | 2020-04-26 | |
| 片长? | 来自indochina | 3 回应 | 2019-08-16 |
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣电影【口碑榜】2020-12-23 更新 (影志)
- Netflix自制纪录片合集 (typacm)
- Netflix纪录片集合 (llama_0)
- 纪录片 (PhoenIx)
- 2010年代最经典的100部电影 (架构师)
订阅隐私大盗的评论:
feed: rss 2.0
隐私大盗的短评 · · · · · · ( 全部 1073 条 )
29 有用 absurdity 看过 2019-08-02
Brittany Kaiser把自己洗的太伟大了。
24 有用 低端XC擅自 看过 2019-07-27
安利一个个体层面可执行的防范措施：https://tosdr.org/ 提供主要网站的用户协议重点概要，有浏览器插件。
12 有用 椒盐豆豉 看过 2019-08-12
可能是我看过最差的纪录片之一，能把这么一个激动人心背脊发凉可宏大可细致的故事（得算是史诗级世纪大选了吧？）讲这么零散无聊也是需要一定功力了。教科书级别的“如何错误地写作文”——只会说非常非常如何，一点形容词、事例都没有，一个论点没说完又像多动症一样转去说别的。我一个非常想看剖析和来龙去脉的 Cambridge Analytica 亲历者坚持了几十分钟都坚持不下去了。
10 有用 湘西凤凰寨寨主 看过 2019-08-21
很简单能说清楚的事，被这个纪录片拍得十分冗长、失焦。。 大概就是党派利益集团的斗争之下，把某些利益集团的爪牙——CambridgeAnalytica拉出来审判，并牵扯出来一系列催生爪牙迅猛成长的平台，比如FB。其实吧，无论是哪些人在用何种技术操控隐私用来做什么，本质还是不同时代下，总是那么一群利益集团使用更新的手段来掠夺新的资源，同时在控制相应法律条文互相制衡。一切好像不一样了，一切都还是一个样... 很简单能说清楚的事，被这个纪录片拍得十分冗长、失焦。。 大概就是党派利益集团的斗争之下，把某些利益集团的爪牙——CambridgeAnalytica拉出来审判，并牵扯出来一系列催生爪牙迅猛成长的平台，比如FB。其实吧，无论是哪些人在用何种技术操控隐私用来做什么，本质还是不同时代下，总是那么一群利益集团使用更新的手段来掠夺新的资源，同时在控制相应法律条文互相制衡。一切好像不一样了，一切都还是一个样子。 P.S. 这个纪录片之前看了《Joshua: Teenager vs Superpower》，两片真是相映成趣。 (展开)
5 有用 Pronoia 看过 2019-08-06
When everything is falling apart, Kaiser接到Alexander的短信 她说 “actually, I’m really sad.” 光怪陆离的信息时代 这种情感往往无处安放