隐私大盗 The Great Hack (2019)
导演: 卡里姆·阿米尔 / 耶菡·妮珍儿
编剧: 卡里姆·阿米尔 / 埃林·巴内特 / 佩德罗·科斯
主演: 布列塔尼·凯撒 / 戴维·卡罗尔 / 朱利安·惠特兰 / 卡罗尔·卡德沃拉迪尔 / 保罗·希尔德 / 罗杰·麦克纳米 / 希拉里·罗德姆·克林顿 / 奈杰尔·法拉奇 / 查克·格拉斯利 / 唐纳德·特朗普 / 马克·扎克伯格 / 格雷琴·卡尔森 / 莱斯特·赫特 / 塞斯·梅耶斯 / 巴拉克·奥巴马
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-26(圣丹斯电影节)
片长: 113分钟
又名: 个资风暴：剑桥分析事件(台) / 以私谋权(港) / 黑客人间
IMDb链接: tt9358204
编剧: 卡里姆·阿米尔 / 埃林·巴内特 / 佩德罗·科斯
主演: 布列塔尼·凯撒 / 戴维·卡罗尔 / 朱利安·惠特兰 / 卡罗尔·卡德沃拉迪尔 / 保罗·希尔德 / 罗杰·麦克纳米 / 希拉里·罗德姆·克林顿 / 奈杰尔·法拉奇 / 查克·格拉斯利 / 唐纳德·特朗普 / 马克·扎克伯格 / 格雷琴·卡尔森 / 莱斯特·赫特 / 塞斯·梅耶斯 / 巴拉克·奥巴马
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-26(圣丹斯电影节)
片长: 113分钟
又名: 个资风暴：剑桥分析事件(台) / 以私谋权(港) / 黑客人间
IMDb链接: tt9358204
隐私大盗的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
隐私大盗的影评 · · · · · · ( 全部 23 条 )
不止鱼
YOU ARE FREE to do WHAT WE TELL YOU
You are being watched. 这是美剧《疑犯追踪》里面的一句名台词，讲的是政府利用一套秘密系统，每时每刻监视着国民的一举一动。 这种隐秘的监视，无论背后是以国家、政府、还是个人的形式，都是令每个人引起不适和抵触的，因为它们严重侵犯了个人隐私。 比如2013年掀起轩然大波...
(展开)
HelloIndra
剑桥分析没问题，既然是民主言论自由，他们没违法，就不能阻止别人分析和发帖。
既然是民主和言论自由，那剑桥分析作为公司他们员工个人在Facebook上传播没有违法的帖子，就没问题，就算是他的内心想帮助谁竞选，用了很多分析和精准投放！ 但投票的人最终还是自己，你被他忽悠，你怪谁？？ 而且，既然有忽悠你选a的，就会有忽悠你选b的帖子，你都看了，其实...
(展开)
Willyi公孫瑜
「不语051」恐惧自省——《隐私大盗》影评
这篇影评可能有剧透
看记录当下的纪录片，如同一场自我反省，恐惧如雨点般渗入本就没有遮蔽且不完整的内心。其实中文的翻译不太恰当，当然这涉及到中国的政治正确问题。Hack是题眼，但其实不只关乎技术的这场“入侵”，为未来的魔幻打开了一道观看的门。 以火人节的“开放”开场，联通了时间轴上的... (展开)
风马
更安全地利用互联网，而不是被互联网利用！
信息闭塞时渴望信息，禁网时爬梯子也要获取信息，但当全网信息真的呈现在面前，我们不必再抱怨信息少了，却开始抱怨信息多的看不完了。 于是精力有限的我们，只看被个性化智能分发给自己的信息，于是我们又被自己的偏见所禁锢。 不仅如此，我们的喜好和行为习惯，在化作行为参...
(展开)
表姐电影
想象不到的恐怖，已经在你身上发生了
这篇影评可能有剧透
对于现代人来说，互联网早已深入我们生活的方方面面。 小到网上约车、叫外卖、购物、导航等衣食住行需求，大到信息获取、商业逻辑、社会关系。 毋庸置疑，网络改变了我们的生活方式，而且还将继续深远的影响我们的未来。 但与此同时，互联网在提供便利的同时，也为人们的信息安... (展开)
> 更多影评 23篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 剑桥分析没错！民主和言论自由就是只要不违法，什... | 来自HelloIndra | 1 回应 | 2019-11-15 |
| 热评第一太搞笑了，你以为你现在不是大数据的一员吗？ | 来自振宇 | 2 回应 | 2019-09-08 |
| 片长? | 来自indochina | 3 回应 | 2019-08-16 |
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 豆瓣电影【口碑榜】2019-10-19 更新 (影志)
- 动画／电影／剧 硬盘目录 (涵哥吉祥🌈)
- 纪录片 (PhoenIx)
- 2010年代最经典的100部电影 (架构师)
- Netflix纪录片集合 (llama_0)
订阅隐私大盗的评论:
feed: rss 2.0
隐私大盗的短评 · · · · · · ( 全部 661 条 )
48 有用 竹取 看过 2019-07-28
剑桥数据到底泄漏了多少数据没人知道，却因为支持Trump而破产，Facebook道歉之后活得好好的，Trump选了总统之后也好好的。这个公司曾经也做过奥巴马的竞选数据分析，而当时却没事。说白了，这是一个政治站队的问题，而无关于泄露数据或者侵犯隐私。互联网将社会分裂，不是大数据的错，而是全体人类的平均文明水平，还无法跟上互联网的发展而已。
38 有用 涵哥吉祥🌈 看过 2019-07-26
大数据滥用一直被用来支持极端主义，发动局部战争，分裂国家，从来没有在意过。直到有一天大数据被滥用于英美选举作弊，全世界都炸了。中国禁脸书，防隐私开矿防的太好了，半世纪以后全世界都要那中国作为课题学习。愿中国人智慧，多读书，有辨别力，不被蒙骗滥用，不被大数据说服。
39 有用 KamiPan 看过 2019-07-29
俄罗斯的例子证明了，只要你找对方法，你照样可以反向输出，问题是你那套要能说服人，自己都不信的搬不上台面的东西就别扯什么禁facebook太好了这种无脑言论了。facebook的问题恰恰在于垄断，无论是政治还是科技公司一家独大的弊病就在于此，好在西方还有新闻媒体和言论自由的监督，百度这么做恶有人管一下吗？回到片子本身，片子其实拍得一般，比起谴责这些平台，制定法律以顺应时代局势，对于普通人更重要的是提... 俄罗斯的例子证明了，只要你找对方法，你照样可以反向输出，问题是你那套要能说服人，自己都不信的搬不上台面的东西就别扯什么禁facebook太好了这种无脑言论了。facebook的问题恰恰在于垄断，无论是政治还是科技公司一家独大的弊病就在于此，好在西方还有新闻媒体和言论自由的监督，百度这么做恶有人管一下吗？回到片子本身，片子其实拍得一般，比起谴责这些平台，制定法律以顺应时代局势，对于普通人更重要的是提高自己控制数据流出的意识，和鉴别假新闻的能力。 (展开)
13 有用 低端无价值XC 看过 2019-07-27
安利一个个体层面可执行的防范措施：https://tosdr.org/ 提供主要网站的用户协议重点概要，有浏览器插件。
5 有用 Sophie Z 看过 2019-07-29
大多剧情都在新闻里读到了，最震惊的是Cambridge Analytica在Trinidad and Tobago的campaign操作上的例子。