隐私大盗 The Great Hack (2019)

导演: 卡里姆·阿米尔 / 耶菡·妮珍儿
编剧: 卡里姆·阿米尔 / 埃林·巴内特 / 佩德罗·科斯
主演: 布列塔尼·凯撒 / 戴维·卡罗尔 / 朱利安·惠特兰 / 卡罗尔·卡德沃拉迪尔 / 保罗·希尔德 / 罗杰·麦克纳米 / 希拉里·罗德姆·克林顿 / 奈杰尔·法拉奇 / 查克·格拉斯利 / 唐纳德·特朗普 / 马克·扎克伯格 / 格雷琴·卡尔森 / 莱斯特·赫特 / 塞斯·梅耶斯 / 巴拉克·奥巴马
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2019-01-26(圣丹斯电影节)
片长: 113分钟
又名: 个资风暴:剑桥分析事件(台) / 以私谋权(港) / 黑客人间
IMDb: tt4736550
5星
21.1%
4星
44.6%
3星
28.9%
2星
4.4%
1星
0.9%
好于 64% 纪录片

隐私大盗的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

隐私大盗的短评 · · · · · · ( 全部 1366 条 )

热门 /  最新 / 

43 Karo 看过 2019-08-01 19:58:34

既然网飞放首页了那我就看吧,虽然拍得比较散,但是主题确实好我怎么都能看完。我依旧更喜欢卫报Peter Bradshaw的report。之前一直好奇Cambridge Analytica他们的针对性ads轰炸是怎么起作用的,现在明白他们完全是用数据分析找到关键选区的摇摆选民轰炸,用明确的非事实信息轰炸,成功铸造2016两个意外,即brixet和美国大选。之前上data mining的课的时候老师有提... 既然网飞放首页了那我就看吧,虽然拍得比较散,但是主题确实好我怎么都能看完。我依旧更喜欢卫报Peter Bradshaw的report。之前一直好奇Cambridge Analytica他们的针对性ads轰炸是怎么起作用的,现在明白他们完全是用数据分析找到关键选区的摇摆选民轰炸,用明确的非事实信息轰炸,成功铸造2016两个意外,即brixet和美国大选。之前上data mining的课的时候老师有提到过行为预测,准确率90%+,结合性格分析找到容易洗脑的人群,done。既然世界上没有免费的午餐,现在看各种用户协议都觉得像是魔鬼协议。 (展开)

74 涵哥吉祥🌈 看过 2019-07-26 20:36:59

大数据滥用一直被用来支持极端主义,发动局部战争,分裂国家,从来没有在意过。直到有一天大数据被滥用于英美选举作弊,全世界都炸了。中国禁脸书,防隐私开矿防的太好了,半世纪以后全世界都要那中国作为课题学习。愿中国人智慧,多读书,有辨别力,不被蒙骗滥用,不被大数据说服。

30 zy_ 看过 2019-07-27 11:02:04

值得深思的几个点:Facebook做垄断,拥有Instagram,WhatsApp,人脸识别等无数技术/软件,并在持续买断/抄袭所有新兴科技,而在他们革新技术(获取用户数据,对号做广告)的早期阶段,就直接非法非道德的导致英国脱欧, 川普上任,那十年后,二十年后,这个技术对人类文明的影响会到什么地步?以及有多少人意识到Facebook这个曾经把人链接起来的正面形象,现在本质是一个隐藏的全民公敌

89 竹取的实时通讯 看过 2019-07-28 21:51:37

剑桥数据到底泄漏了多少数据没人知道,却因为支持Trump而破产,Facebook道歉之后活得好好的,Trump选了总统之后也好好的。这个公司曾经也做过奥巴马的竞选数据分析,而当时却没事。说白了,这是一个政治站队的问题,而无关于泄露数据或者侵犯隐私。互联网将社会分裂,不是大数据的错,而是全体人类的平均文明水平,还无法跟上互联网的发展而已。

14 Sophie Z 看过 2019-07-29 01:39:26

大多剧情都在新闻里读到了,最震惊的是Cambridge Analytica在Trinidad and Tobago的campaign操作上的例子。

> 更多短评 1366条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

隐私大盗的影评 · · · · · · ( 全部 30 条 )

邱小石 2019-08-06 16:35:47

把你的隐私交出来

网飞出品的纪录片《隐私大盗》,讲述了英国剑桥数据公司,如何运用FACEBOOK用户的个人数据,帮助特朗普赢得大选的故事……科技发展速度比我们想象的更快,时光倒退10年,这个素材可以编一集科幻的《黑镜》,但在今天已经变为了现实。 计算机建模对数据进行分析,描摹人物性格图...  (展开)
影探 2019-08-22 18:59:08

本世纪最恐怖的偷窥,看完后我关闭了朋友圈

首发于公众号“影探” ID:ttyingtan 作者:香蕉姐 转载请注明出处 美剧《你》里。 男主乔,得知女主的姓名后,视奸她所有的社交信息,掌握了她包括家庭住址、童年生活等全部的秘密。 当今社会,网络在连接你我的同时,也在悄无声息地窥探你我的隐私。 并且,一不小心,就成了...  (展开)
装的挺像 2022-12-09 11:14:32

拿什么保护你,我的数据……

“数据权也是人权”,而且是越来越重要的部分,但实现起来有点难,我都不知道找谁去追索这部分权利🤣这和隐私权有点接近吧,不是说咱家人不太重视隐私么,经常用它来换取一些服务…… 在那些大互联网公司眼里,我们早就被看成数据了,早晚能变现,只不过怎么转化各有各的招。...  (展开)
Willyi公孫瑜 2019-09-13 11:42:22

「不语051」恐惧自省——《隐私大盗》影评

这篇影评可能有剧透

看记录当下的纪录片,如同一场自我反省,恐惧如雨点般渗入本就没有遮蔽且不完整的内心。其实中文的翻译不太恰当,当然这涉及到中国的政治正确问题。Hack是题眼,但其实不只关乎技术的这场“入侵”,为未来的魔幻打开了一道观看的门。 以火人节的“开放”开场,联通了时间轴上的...  (展开)
Blanker 2019-07-30 15:46:19

隐私的边界

评分:3/10 曾经看到过一句话:“所谓的民主,只是在政治家煽动之后,让你做出他们想看到的决定罢了。” 很难理解,为什么这部片一直在说政治家用科技手段影响人们的决策是不道德的。尤其是本片只抨击了特朗普以及英国脱欧时,受到舆论影响严重而获得胜利的党派/利益群体的那一...  (展开)
小麦十一 2022-10-24 10:10:22

隐私大盗

这篇影评可能有剧透

“用户数据泄露”这个词条看过太多遍了…… 再比如麦克风会窃听,笔记本摄像头最好贴起来…… 这部纪录片没有很明显的主观倾向,ta只是让人们更多认识到“个人数据被收集,被利用,个人决策被影响”的这一普遍的现实问题其后果究竟有多严重。 大多数人应该都会有意识地在与人交...  (展开)
豆友205346364 2021-04-13 19:13:48

何为隐私?

首先第一个想讨论什么叫隐私。第二想讨论何为非法获取。最后想聊关于法律的完善与执法。关于隐私,我觉得我的购买倾向和购买意愿是我个人的隐私,因为他有“我”这个个人标签。但我并不建议商家匿名信息,比如多少人给这个商品、活动或者服务打了好评,为什么大好评。因为这是...  (展开)
DutchLeave 2020-10-19 02:41:52

选择性展示

这部和The Social Dilemma仿佛同胞,两部把Netflix的一些态度展现得很明显。当然了,这部更政治,更明显。 这部里说的最多的两个例子是特朗普赢下总统选举和英国投票投出脱欧,这部的政治态度也很明显。在别的事情中,比如奥巴马的竞选活动,同样的方法也出现了,但是没有被批...  (展开)
凉风羽 2020-01-30 15:15:14

隐私不用盗,想要就能要

这篇影评可能有剧透

很棒的题材,但不是很好的影片,那些用在让密集恐惧症者无法忍受的字节特效上的精力和金钱,如果可以放在讲故事和更好的素材覆盖上,也许会让这个影片更加吸引人些。这是一个注定被载入史册的事件,数据的商品化以及被加工处理成足以影响我们行为选择的手段,在这个数字革命和...  (展开)

> 更多影评 30篇


谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅隐私大盗的评论:
feed: rss 2.0