尖端医疗的真相 The Bleeding Edge (2018)
导演: 科比·迪克
编剧: 科比·迪克 / 埃米·泽林
主演: Robert Bridges / Angie Firmalino / Rita Redberg / Stephen Tower
类型: 纪录片
制片国家/地区: 澳大利亚 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-04-21(翠贝卡电影节) / 2018-07-27(新加坡)
片长: 99分钟
又名: 流血的边缘 / 前沿医疗：福音还是风险？ / 尖端医疗的真相，你安全吗？
IMDb: tt8106576
编剧: 科比·迪克 / 埃米·泽林
主演: Robert Bridges / Angie Firmalino / Rita Redberg / Stephen Tower
类型: 纪录片
制片国家/地区: 澳大利亚 / 美国
语言: 英语
上映日期: 2018-04-21(翠贝卡电影节) / 2018-07-27(新加坡)
片长: 99分钟
又名: 流血的边缘 / 前沿医疗：福音还是风险？ / 尖端医疗的真相，你安全吗？
IMDb: tt8106576
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
尖端医疗的真相的影评 · · · · · · ( 全部 85 条 )
关雅荻
看得我那个蛋疼啊。。。值得一看。。。
2018年Netflix一部老纪录片，刚看，名叫The Bleeding Edge 美国FDA针对医疗器械监管巨大的漏洞和医疗器械公司的利益捆绑下，数万人的医疗事故悲剧。。。 主线是一个叫Essure的金属条，植入女性输卵管中达到永久性避孕效果，但这是一个不应该被投放市场，对大量女性使用者造成了...
(展开)
Keira
The Bleeding Edge
医疗器械是指直接或者间接用于人体的仪器、设备、 器具 、体外诊断试剂及校准物、材料以及其他类似或者相关的物品，包括所需要的计算机软件。效用主要通过物理等方式获得，不是通过药理学、免疫学或者代谢的方式获得，或者虽然有这些方式参与但是只起辅助作用。 目的是疾病的诊...
(展开)
酒仙桥14号
豆瓣9.0，揭露医疗骗局，这片太血淋淋
这篇影评可能有剧透
去年，一部《我不是药神》轰动全社会。 白血病患者为了抗癌，为了生存，拼尽全力寻找平价“特效药”格列宁。 作为侵权产品，价格虽低，疗效再好，没有进口批准文号，它只能是“假药”。 而真正的“假药”，却被医院包装成高价，把病人的身体越拖越弱。 《我不是药神》的出现，... (展开)
> 更多影评 85篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 国内纪录片有类似的吗 | 来自Vodka | 2025-02-02 18:22:36 | |
| 好奇问一下，这个是真事吗 | 来自chan咕噜 | 4 回应 | 2024-02-24 10:14:50 |
| 尖端意味着......还没有足够的时间去证明 | 来自haley | 2 回应 | 2023-03-30 14:59:04 |
| 上环。 | 来自柔柔冷冰冰 | 2023-02-04 23:44:11 | |
| 指路 | 来自Dampire | 2 回应 | 2022-11-01 23:10:43 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 经典商业与法律电影 (passionfly)
- 豆瓣电影【口碑榜】2023-09-11 更新 (影志)
- 9.0分以上 纪录片（1000人以上观看） (Wittgenstein)
- 纪了个录 (寡人有疾)
- 那些令我难忘的记录片Ⅱ (猫叔Mack)
订阅尖端医疗的真相的评论:
feed: rss 2.0
尖端医疗的真相的短评 · · · · · · ( 全部 4311 条 )
318 有用 langhhhe 看过 2018-12-24 02:58:29
why are women always the ones who suffer?
82 有用 方枪枪 看过 2018-07-31 15:31:22
归根到底还是“资本论”的那套永不过时的理论，资本一味地追逐利益。触目惊心的背后暴露的是监管不力以及医疗企业追逐利益和部分医生的良心缺失，可怕！
204 有用 水曰 看过 2018-12-22 17:05:44
医学生看得触目惊心……essure是属于有点专业修养的人能看出来的瞎胡搞，相当于中国流行了这么多年的上环，再把被饱受诟病的地方放大。但是美帝资本主义包装上一层未经检验的高科技，无限放大意淫出来的优点，这属于产品本身就问题大的很，这个问题要归咎于厂商和监管。与之相对的，我觉得达芬奇的背后的问题更应该被人们所警惕。我看到的时候觉得，这很好啊，这就是未来卫生科技的方向啊，跟人亲手操作对比的话，隔着一层屏... 医学生看得触目惊心……essure是属于有点专业修养的人能看出来的瞎胡搞，相当于中国流行了这么多年的上环，再把被饱受诟病的地方放大。但是美帝资本主义包装上一层未经检验的高科技，无限放大意淫出来的优点，这属于产品本身就问题大的很，这个问题要归咎于厂商和监管。与之相对的，我觉得达芬奇的背后的问题更应该被人们所警惕。我看到的时候觉得，这很好啊，这就是未来卫生科技的方向啊，跟人亲手操作对比的话，隔着一层屏幕就能降低医生的紧张感，而且更为稳定的发挥。所以我觉得使用达芬奇操作同一台手术失败率高3到9倍的原因，也完全在于不完善的被贪婪支配的资本主义。因为造成手术成功率降低的原因应该是培训过水，给不合格的医生以合格证，科技是帮助医生更好的完成治疗，而不是降低进入医学生进入医生的能力门槛。 (展开)
175 有用 老猫 看过 2018-06-01 14:08:21
烂番茄上有一句评论，特别贴切。The Bleeding Edge is a terrifying eye-opener. Yes, it is. 大概之后，看待医疗界的innovative, high-tech会更加严苛，不管上市流通与否。You never know what life-saving technologies may actually be killing us. Never u... 烂番茄上有一句评论，特别贴切。The Bleeding Edge is a terrifying eye-opener. Yes, it is. 大概之后，看待医疗界的innovative, high-tech会更加严苛，不管上市流通与否。You never know what life-saving technologies may actually be killing us. Never underestimate profit-driven incentives. (展开)
107 有用 行走的雕像 看过 2018-07-29 12:59:18
一不留神就跳进别人挖好的陷阱里，花上一辈子的时间都不一定出的来。