源氏物语:千年之谜的影评 (79)
【美,但只是很美】12月14号观影+少量剧透
其实说不上什么剧透,因为和源氏物语小说的剧情没有太大出入,只是加上了现实的互动。 嘛,归纳为两点: 1、很美很专业。服装、场景、室内都非常到位。 2、和源氏物语小说本身一样,因为太风雅了而剧情起伏不大,所以看得有点个累人。 总结一下就是,很平安很风雅很“源氏物...
(展开)
像我一样喜欢小说源氏物语的人可以不用去看了
这篇影评可能有剧透
一开头就是紫式部和道长的野合,雷死个人。 原先看到个演员就觉得不合适。看预告有了点希望,再加上实在是喜欢这部小说就还是去看了。 整部剧情和人物关系都很混乱,感觉附庸风雅的部分也不少。可有可无的安倍晴明。 单纯的夕颜演员是个心机女脸,我最爱的藤壶,别说了。变成鬼... (展开)《源氏物语·千年之谜》紫式部猜想
影片开头很有舞台剧的效果,画面也很唯美,甚至光源氏与藤壶女御之间的ML画面也带着诗意的含蓄美感。浓郁的色彩,复古的台词,只要瞬间就能夺去观众的注意力。 几千年以前,名为紫式部的女官写下流传至今的名著《源氏物语》,其作的影响力,恐怕作者本人都始料未及...
(展开)
喜欢的还是那个玩世不恭、自有权衡、功力强大,戏份很少的“安倍晴明”
又是一部卡司强大的电影,但真正促动我去看,还是因为“洼冢洋介”这个名字,虽然知道他并不是主役。 人美、景美、服装华丽,是此片的大卖点。剧情,还是有因为文化差异,不能理解以及不能接受的部分。看之前,听说洼冢是阴阳师,就自然问了“此片是否吓人?”,回答是“不吓人...
(展开)
“千年之谜”和“千年之恋”
这篇影评可能有剧透
“千年之谜”和“千年之恋”虽然不是改编自同一小说,但寻根溯源起来都会回到《源氏物语》。所以我个人认为拿两者来比较也未尝不可。 简而言之,在故事情节叙述上,“千年之谜”并没有做得很好。如果没看过原著,那么建议去看“千年之恋”或者读过任何一本小说之后再来... (展开)儿子是传世经典,电影却要看妈妈是怎么创造了这个厉害的儿子
这篇影评可能有剧透
本来是看了丰子恺那版的译著非常喜欢,找来电影,结果看到很多原著党的批判,本来是以一种不放心的心情去看的。而且就自己通过文字描写形成的想象来说,天海版本的源氏确实就是我心中源氏的样子,甚至对生田的颜接受无能... 但其实这版千年之谜,从某种程度上来说源氏并非主角... (展开)你可能以前看了假的《源氏物语千年之谜》
这篇影评可能有剧透
在之前我看过源氏物语的书本,可能是自己的知识有限也有可能是毕竟是翻译本或许我不了解日本这个民族的特殊文化,我真的看不懂源氏物语。白描式的写作手法给我看似乎就是一本记账本。记录着一位贵族子弟专情又多情的生活。 后来有了《源氏物语千年之谜》,一部《源氏物语》的翻... (展开)