第三度嫌疑人的影评 (393)

doudoulin 2018-04-04 02:38:51

风格与类型的冲突，及如何和解

这篇影评可能有剧透

与是枝裕和之前的所有作品相比，《第三度嫌疑人》讲述了一个相当复杂的故事。虽然凶手在开场第一分钟就宣告现身，但扑朔迷离的动机和罗生门式的各执一词硬生生地将悬疑留到了最后一秒（也没解决）。在如此空前丰富的情节空间下，是枝裕和终于得以立体，全面又郑重地将他对时代... (展开)

0回应

那时安 2017-11-25 19:54:44

审判还是救赎

这篇影评可能有剧透

一开始被电影的低分吓了一跳，以为是枝裕和跨界拍悬疑片拍砸了。然鹅看完，是枝裕和就是还是是枝裕和嘛，还是平静的讲一个故事，给这个充满冷漠、不公的社会一个高级黑，只是不同于以往的家庭故事，这次讲了一个案件。什么反转生硬，什么真相，什么逻辑，那都是嘲笑这个世界，... (展开)

3 2回应

小七月-发财版 2018-06-19 17:27:19

没有真相

这篇影评可能有剧透

影片讲述了精英律师重盛为30年前就有前科的杀人犯辩护，做好败诉的心理准备后，他却在与当事人接触过程中发现他动机不足，怀疑他不是真凶。因为导演的原因，这更像是一部文艺片。电影的结局让人感觉到，真相不真相已经不重要了，剧情依靠大段写实的法庭程序、拘留所中的对话来... (展开)

0回应

akilin 2018-04-05 13:34:28

如何看待《第三度嫌疑人》的结局？

这篇影评可能有剧透

《第三次杀人》三隅杀人了吗？他为什么最后要翻供？这是导演直到片尾也没有交代清楚的事。其实，导演在片名中就告诉大家了《三度目の殺人》。第一次杀的是哪两个放高利贷的，第二次啥的是咲江的父亲，第三次杀的是三隅自己。他为什么要杀这三个人？为什么要杀自己？ “有些... (展开)

3 3回应

尾生 2018-04-01 01:56:23

是枝裕和的审判（五星拉分）

这篇影评可能有剧透

我承认，一开始想看是因为票圈的一致差评和热评里“一次失败的尝试”、“把是枝裕和拉下神坛”这种言论激起了我强烈的好奇心。在看的时候却发现，该片不仅不沉闷，而且高潮迭起、一转再转，由于电影主要从男主（律师）的角度展开，所以当我以为自己猜到真相的时候，最后才发现... (展开)

1回应

Magic 2018-03-30 06:17:14

反类型

《第三度嫌疑人》经典的反类型！真相不一定被相信，相信的不一定是真相！如果说传统的悬疑推理是一个真相通过筛选递减的过程，那么这部影片就是一个真相被模糊放大的反过程！如果说冷静客观的分析是没有人情味的表现，那么感同身受的理解就一定更接近真相？如果节奏控制的再好... (展开)

0回应

刘强 2018-03-23 19:52:43

《第三度嫌疑人》：人有杀死他人的正当权利吗？

这篇影评可能有剧透

《第三度嫌疑人》：人有杀死他人的正当权利吗？刘强爱电影先说说片名的问题。是枝裕和这部电影的日文片名“三度目の殺人”内地译作“第三度嫌疑人”肯定错，首先语法错，“度”是频度副词，后边不能紧接名词，“第三度成为嫌疑人”才对，但这又跟剧情冲突，全片也就只役所广... (展开)

1回应

秀山鲤鱼 2018-03-22 23:27:48

这部这么低的评分我不服

这篇影评可能有剧透

2017年日本电影旬报十佳第八名，是枝裕和首次尝试悬疑题材。日本评论界给了十佳和电影学院众多大奖，应该还是给与肯定的。豆瓣和IMDB如果是别人还算不错，对于是枝裕和来说就比较难看了。这么低的评分我不服，抱着海街日记温暖的心看这部当然看不了，抛开了对是枝裕和的定式思... (展开)

1 0回应

胤祥 2017-10-09 22:56:39

是枝裕和破天荒拍了一部推理片，期待吗？

这篇影评可能有剧透

首发于微信公众号奇遇电影（ID：cinematik）奇遇电影图文版原题为：第三次的杀人：是枝裕和这回演砸了！ 22年前，是枝裕和带着处女作《幻之光》入围了威尼斯电影节主竞赛单元，并获得了当年的Golden Osella奖的最佳导演奖（一般而言最佳导演是发银狮奖，Golden Osella这个... (展开)

25 5回应