日本国vs泉南石棉村 ニッポン国泉南石綿村 劇場版 命て なんぼなん? (2016)
导演: 原一男
类型: 纪录片
制片国家/地区: 日本
语言: 日语
上映日期: 2016-02-27(日本)
片长: 215分钟
又名: 石棉村大诉讼(港) / Nippon Asbest Village / Sennan Asbestos Disaster
IMDb: tt5498350
类型: 纪录片
制片国家/地区: 日本
语言: 日语
上映日期: 2016-02-27(日本)
片长: 215分钟
又名: 石棉村大诉讼(港) / Nippon Asbest Village / Sennan Asbestos Disaster
IMDb: tt5498350
日本国vs泉南石棉村的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第22届釜山国际电影节
- 最佳纪录片奖 亚洲纪录片
- 原一男
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
日本国vs泉南石棉村的影评 · · · · · · ( 全部 8 条 )
中日维权现象的若干差异
整个观影过程,不自觉地与国内维权现象对比,我相信这也是很多观众的体验。 虽然两国的社会制度不太好对比,但从纪录片中依然能窥见一些有趣的差异。 东京地方法院判决维权者胜诉后,厚生劳动省继续向日本最高法院上诉。这在国内是很难见到的现象,我们可能有民告官的案例,但...
(展开)
IDF学术·评论 | 原一男的反抗
这篇影评可能有剧透
编者按:2018年,著名的日本纪录片作者原一男受邀在第二届西湖国际纪录片大会(IDF)展映了他的《日本国 vs 泉南石棉村》。原一男用八年半的时间拍摄日本泉南地区石棉工业受害民众对政府的诉讼,并剪辑成三个半小时的影片。下文以原一男所身处的日本独立纪录片历史为背景,结合... (展开)充满人道主义的法典颁布后所承受的残酷将更加残酷
导演影后的采访中,透露片中的石棉受害者一开始并不对很明确的是对政府有赔偿诉求,更多的是希望有人知道因石棉而得肺病的痛苦,了解他们的苦难,凭此我明白他们不但不知道为什么要遭受次磨难,更不知道的是要该向谁发出诉求?这是百姓苦难的共同无奈。另外,本片中的运动发起...
(展开)
我们的维权纪录片何时上演?
这篇影评可能有剧透
日本政府的拖延,不作为对比着这群带着怒火,执着维权的石棉工人。八年半的拉锯战,六十多个石棉工人团体,走了那么多个,无奈唏嘘。每次法庭胜诉的横幅奔跑而来,都是喜极而泣。最终百姓是善良的,赔款道歉让他们能够原谅,即使最终依然面临死亡,即使只是政客做做样子的舆论... (展开)Japan Cut首映感想
作为中国观众感触真的很深,尤其联想到当下热点。民众在国家机器面前总是脆弱的,虽然八年多的诉讼最后换来的道歉不甚令人满意,但至少逼得高级官员出面说话了。纽约首映最后的Q&A环节导演谈到了日本社会和政治环境下的诸多问题,尤其痛心现在的日本年轻人缺乏面对自己权威...
(展开)
纪录片还是得要有态度
这篇影评可能有剧透
本次上影节唯一一部与预期相符的高分电影。 由于去年看了不少优秀的纪录片,尤其是看到了象《持摄像机的人》这样的神片,所以今年对纪录片特别期待,除了《脸庞》没抢到,其他的口碑影片抢了不少,然而很多都是失望。 今年很多纪录片秉承的是中性立场,即只做客观的展示,尽一... (展开)> 更多影评 8篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
大家都是在哪里看的这部片子呢 | 来自阿锤 | 4 回应 | 2024-01-22 23:37:11 |
出 6.18电影节的票 | 来自腹黑闹闹 | 2018-06-17 14:50:46 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2018第二十一届上海国际电影节影片大全 (妖灵妖)
- 不妨一看的外国纪录片 (Clyde)
- 【2018HKIFF·第42屆香港國際電影節】 (KitajimaJunko)
- 新世纪日影佳作【豆友之选】 (青年路小魁)
- 【官方】IDF2018 | 完整展映片单 (IDF)
订阅日本国vs泉南石棉村的评论:
feed: rss 2.0
日本国vs泉南石棉村的短评 · · · · · · ( 全部 189 条 )
12 有用 徐若风 看过 2018-06-23 12:56:07
长时间的人祸之后,继续长时间的人祸——每次vs政府的维权在胜诉之后,又要面临什么新难题。换言之,在国家对个体的巨大磨灭背后,最后的保障:法律程序,是否不过是维护国家权力延续的另一种形式?必然的过错与迟来的道歉又是怎么在一个“把简单繁衍成复杂”的程序错误里被拖延至“死”? 原一男以教科书级的层次和层次内部的反复探讨与转折,几乎把所有能延伸到的都包容其中;对纪录对象的刻画亦是顶级。剪辑和架构模式能让隔... 长时间的人祸之后,继续长时间的人祸——每次vs政府的维权在胜诉之后,又要面临什么新难题。换言之,在国家对个体的巨大磨灭背后,最后的保障:法律程序,是否不过是维护国家权力延续的另一种形式?必然的过错与迟来的道歉又是怎么在一个“把简单繁衍成复杂”的程序错误里被拖延至“死”? 原一男以教科书级的层次和层次内部的反复探讨与转折,几乎把所有能延伸到的都包容其中;对纪录对象的刻画亦是顶级。剪辑和架构模式能让隔壁《上海青年》喝几壶。 从技巧和情感上,称它为这个时代最好的纪录片,绝不为过。 (展开)
6 有用 深邃 看过 2018-10-20 00:08:29
@IDF2018
5 有用 hahahalea 看过 2018-05-05 19:48:06
因導演而看,未料最後卻成再次喚起自己對法律種種的複雜感情(法律界叛逃)。太受觸動。勞工勞動職災、第三人間接受損、繼承人、在日韓裔階級、國家賠償、訴訟三審程序時間、國家保護義務、法律見解歧異、直接面對當事人、日本行政官僚體系、如何衡量道歉誠信、訴訟結果以及,受害者的痛苦!
7 有用 Autodidact 看过 2018-06-18 12:27:19
可见导演是多么爱他的国家 因为他是多么爱它的人民 以至于把人民的义愤和原始、国家的机器都交给了别国的观众
5 有用 Katsura 看过 2018-06-18 13:11:07
导演明显跟激进派柚冈一边的啊!喜欢柚冈,有勇气有想法,直中要害,片尾看他也因为石棉得病很难过。其实很多严重事件,原告都很容易满足,律师始终遵循法律,被告当然想大事化小,就这样不了了之(lh有一集讨论了这个)片中的原告代表们抗争八年半,耗费心神,已经很了不起了,怒其不争也无可奈何。