FAKE (2016)
FAKE的影评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
你觉得我相信你么,那你对我是否还有所隐瞒
想写个短评竟然写不下了。 新垣的综艺也看过几个佐村河内守的电影配乐也听过,所以对事件的真相本来就很感兴趣,虽然事件骚动时我的感想是:一直觉得他的曲子是过誉了的,他的形象确实在给他镀金,不过新垣这种帮凶似的人物也能以此为卖点火上一把也是让人不敢相信。把他捧到天...
(展开)
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 纪了个录 (寡人有疾)
- 不妨一看的外国纪录片 (Clyde)
- 新世纪日影佳作【豆友之选】 (青年路小魁)
- 2016日本电影旬报总排名(含积分) (xxhhcc)
- 2016年日本电影全记录【上】 (suddenly)
订阅FAKE的评论:
feed: rss 2.0
FAKE的短评 · · · · · · ( 全部 90 条 )
1 有用 木卫二 看过 2017-02-01 05:55:57
立教新浪潮的森达也,这个名字听闻了有十年,到今天才第一次看到他的片子,而且还见了教授活人。特别独立的制作理念,佐村河内守深度内心戏,有趣到爆笑(现身新垣隆签售会以及结尾彩蛋),DV摄像机带着闯入者的侵犯姿态,不断进入到私人住宅,与纪录对象展开了心理拉锯,对话跟复述都特别耐人寻味。
1 有用 Rowan 林玟 看过 2021-03-28 21:34:44
常聽見熟悉日本影視文化的朋友稱讚其中專業如何云云,但從這部紀錄片告訴觀眾的,是關於綜藝如何將謊言製作成笑料的跳板,迫使事主來回往羅生門的檻上摔跤。唉以後都不想看現在不准笑了。
1 有用 熊仔俠 看过 2018-06-18 21:48:17
肯定是真的是貓。森達也並沒有對事件背後的真相作預設或定論,直接電影的手法來得有力。紀錄片中顯露出犯錯的人遭遇“圍獵”的景象讓人不寒而慄。我並不認為森達也的鏡頭是挑釁的,尤其是對比渡邊文樹或者邁克爾·摩爾,更多的是一種平靜的注視。森達也本身對媒體的逐利性也看得透徹。
1 有用 RYZ 看过 2017-04-21 19:22:59
记录者本人跟随被纪录者接受不同程度的采访,且仅仅是一面之词;同时刻意放大了另一方的回避态度,使观众对记录者产生某种程度的认同;但最后笔锋一转,以沉默的姿态对前面观众所看到的“真相”提出质疑。这一切到底多少是真的多少是Fake?猫咪沉默不语。
3 有用 [已注销] 看过 2017-04-18 22:55:15
1.有趣的结尾,以为会神反转,影片却戛然而止。2.重要人物(自称代笔的新垣和写揭露文章的神山)都没采访到,虽以媒体影像资料进行补充,然不够深入。3.吊打电视台(道德靠边,收视率才是最高准则)。4.佐村河内内心戏很足,在最简单的问题面前反应出拖沓的沉默与可笑的回答,不得不让人心生疑窦。