豆瓣
扫码直接下载
有多少人是为了看“You Were Never Really Here”,而下到了这个莫名其妙的。
本来是看《你从未在此》,结果误看了这个,还没整明白是演了什么,精神分裂?
看了三十分钟浪费时间,因为被译成你从未在此,所以搞混了看错了,草泥马,这个叫从未在此,而不是你从未在此。
3.5 我特么也下错了。算了看都看了。又是你不是“你”,你只是“你的”一部分类就这感觉了,色调技术上肯定的。另外偷窥演变为监视自我设想的设定同时又指导演的摄影机对着女主的这层偷窥与监视设想的行为艺术递进关系。
很挑战观众,饱受差评是应该的。这片看似迷雾重重,但其实重点从来不在剧情,而在于情绪。这是关于隐私与窥阴癖的影片。手持镜头与刻意模糊的镜头焦点,让观众的现场感更充足,同时这种让观众成为偷窥者的手法使片子越发诡异。导演对希胖的贵妇失踪记情有独钟,几处致敬,但片子气质更偏向大卫林奇。
这篇影评可能有剧透
> 去这部影片的讨论区(全部1条)
订阅从未在此的评论: feed: rss 2.0
从未在此的短评 · · · · · · ( 全部 169 条 )
33 有用 一大朵 看过 2018-04-04 11:14:21
有多少人是为了看“You Were Never Really Here”,而下到了这个莫名其妙的。
19 有用 kitty62888 看过 2017-12-02 13:29:49
本来是看《你从未在此》,结果误看了这个,还没整明白是演了什么,精神分裂?
11 有用 liudae 看过 2018-04-05 18:52:50
看了三十分钟浪费时间,因为被译成你从未在此,所以搞混了看错了,草泥马,这个叫从未在此,而不是你从未在此。
4 有用 saille2000 看过 2018-04-15 22:12:00
3.5 我特么也下错了。算了看都看了。又是你不是“你”,你只是“你的”一部分类就这感觉了,色调技术上肯定的。另外偷窥演变为监视自我设想的设定同时又指导演的摄影机对着女主的这层偷窥与监视设想的行为艺术递进关系。
1 有用 长袜子 看过 2017-12-15 19:53:40
很挑战观众,饱受差评是应该的。这片看似迷雾重重,但其实重点从来不在剧情,而在于情绪。这是关于隐私与窥阴癖的影片。手持镜头与刻意模糊的镜头焦点,让观众的现场感更充足,同时这种让观众成为偷窥者的手法使片子越发诡异。导演对希胖的贵妇失踪记情有独钟,几处致敬,但片子气质更偏向大卫林奇。