甘草披萨 短评
91 有用 Leave no trace 看过 2021-11-27 14:29:50
典型的pta,有佳句无佳章 @ angelika 短评怎么能说这部电影是纯真的爱情呢,明明每次转折都把我们带离人物更远,是很冷酷的视角,很少有能和人物共情的时刻,不能因为开头和结尾的纯真爱情就把这电影说成是单纯的爱情电影吧
62 有用 沈念 看过 2022-02-20 13:06:31
好看!我梦回《私恋失调》!特别喜欢议员+议员男友+女主三人对话的调度:1.后景的议员起身招呼女主,移焦至前景的男友,他的笑容僵住;2.位于画面右侧的男友脸色难看,左侧的议员只有手入画,焦点从男友移至在中间入座的女主镜像3.议员胸上;4.回到2的构图,侍者入画,焦点从女主移到男友,男友被侍者、侍者与女主的镜像层层包围,他的脸色愈发阴沉。侍者一走男友就开始向议员发难,但焦点反而移回女主镜像。随着两名男性争吵的升级,摄影机逐渐推近。我特别喜欢4的拍法,议员无疑是所有矛盾的始作俑者,但这个镜头却偏偏排除了议员(因为他是这个场景里最“没有心”的人,他玩弄利用所有人而毫不愧疚),而是将重点放在女主发现真相时的心理变化以及她与议员男友之间的情感共鸣。非常效率的一镜,也为结尾女主的选择埋下合情合理的伏笔。
43 有用 鲍勃粥 看过 2021-12-25 13:57:02
6.1/10 #Landmark 纯粹直接的20世纪Rom-Com,毫无预兆地直接将男女主的相遇丢给观众,然后便开始了一场以奔跑为载体的疾驰,将七十年代的Oil Cargo油荒与焦灼的越战全然抛弃,剩下的只有以两人为中心的自成世界。绝大部分的镜头构图与调度都是恰当且优秀的,可惜太多以人物为中心的笑点过于陈腐与冒犯(或许是因为其追求极度“复古”却不够“怀旧”的潜在氛围缺失),无论是对日本带有Orientalism式的视角,还是对同性群体嵌入传统两性对立的描写,都让这些角色或身份成为被剥削利用的道具,成为了被刻意创造的“事件”,来营造主叙事线上的章节,而本可以用被大体忽视的时代与城市地貌来创造。不过对于男主与女主的刻画极为细腻(女主值得影后),让这些疯狂与幼稚也值得反复凝视。
362 有用 dand_ys 看过 2021-11-27 05:09:22
纯真什么样,怎么被消磨,又怎么被再次证明。以及,一部真正意义上描摹女性的电影。女主并不轻巧却也毫不客气地穿梭在旧世界,穿梭于随处伸出的占便宜的手;父权从真实的父亲,到生意场名利场上的逻辑,到政治游戏里的话术。片中各年龄段的男性角色们看似在引领着事情的进程或世界的局面,每一次迫近失控点时,却都要依靠女性来缓和或扭转。最爱的两个拥抱:一幕是肖恩潘骑摩托飞跃篝火复刻年轻时高光时刻,人群为了一段正在腐朽的记忆于篝火边喧腾,远处的黑暗里两个正在年轻的生命安静的拥抱;一幕是女主假扮市长候选人同性恋人的女友送他回家,两个破碎的灵魂用彼此的孤独拥抱。 甘草比萨。甘草是零食,比萨是正餐。是零食,是正餐,有什么区别?等下会不会饿了,明天是不是分离,有什么所谓?眼前身后,是永动的、正在等待我们下次纵身一跃的世界。
19 有用 LORENZO 洛伦佐 看过 2022-02-05 04:15:58
因为是PTA所以觉得比较失望,题材本身完成度蛮高,但感觉这个故事不痛不痒,只是一个普通的爱情小品。后半段几个明星进来感觉就在凑时长了,作用可有可无。但可能它讲的就是普通人的故事吧,倒卡车那段还蛮喜欢的,但总体感觉还不如当年的《私恋失调》。
导演: 保罗·托马斯·安德森
主演: 阿拉娜·哈伊姆 / 库珀·霍夫曼 / 斯凯勒·吉桑多 / 玛丽·伊丽莎白·埃利斯 / 约翰·迈克尔·辛吉斯 / 克斯汀·埃伯索尔 / 哈里特·桑塞姆·哈里斯 / 西恩·潘 / 汤姆·威兹 / 布莱德利·库珀 / 瑞恩·赫芬顿 / 内特·曼 / 本·萨弗迪 / 约瑟夫·克罗斯 / 丹妮尔·哈伊姆 / 埃斯特·哈伊姆 / 莫迪·哈伊姆 / 唐娜·哈伊姆 / 玛娅·鲁道夫 / 约翰·C·赖利 / 艾玛·杜蒙特 / 萨沙·斯皮尔伯格 / 德莱纳·米切尔 / 利兹·卡科斯基 / 泰勒·杨 / 乔什·蒙卡尔什 / 马克斯·米切尔 / Tim Conway Jr. / 伊亚娜·哈雷 / 艾米莉·奥尔索斯 / 克雷格·斯塔克 / 雷·蔡斯 / 可可·索伦 / 伊莎贝尔·库斯曼 / 雷·尼科尔森 / 贾亮 / 安东尼·莫利纳利 / 理查德·B·拉里莫尔 / 米洛·赫施拉格
类型: 剧情, 喜剧
地区: 美国, 加拿大
片长: 133分钟
上映: 2021-11-26(美国点映), 2021-12-25(美国)
预告片