孤注 (2021)
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
孤注的影评 · · · · · · ( 全部 21 条 )
要多「残忍」才能记录真相
这篇影评可能有剧透
(原载于 虹膜公众号 ) 依我不负责任的浅薄判断来看,纪录片这一种类,多少会存在,或者说需要一点「嗜血」倾向。无论基调再向上,创作者都会有意无意地捕捉一些足够伤春悲秋的元素,而观众闯入他者的生活,也会在与自我的比对中,寻觅一些建立在失败或惨痛基础上的感悟。 这... (展开)噔噔噔,这次周浩“狠”龙标?!
文:叭叭车司机 公众号:抛开书本 添加微信号pksbpksb加入全国影迷群 “噔噔噔”,片头龙标一出,全面掌声雷动。 映后时,三排观众的尖锐提问,令全场鸦雀无声。 “周浩导演、作为您资深影迷,我想问下,为了片头‘噔噔噔’的声音,您是不是没有那么狠了?" 乍一看周浩导演的新...
(展开)
我们该如何与真实相处
1、我是觉得姜尚德的小丑妆,特别是模型的出现,挺设计的,也可能这是姜尚德的设计。 2、人物表情的变化,眼神的变化也是非常精细的,和电影相比,似乎这比演员的表演来得更真实,更不容易被观众“过度解读”,但如果观众“过度解读”起来,伤害好像也是很大的。另外,不知道这...
(展开)
我们该以怎样的方式看《孤注》
这篇影评可能有剧透
24th Siff 随笔 在普遍的认知中,纪录片是一种纪录外部真实的手段,而《孤注》从一开始,便试图去探寻人与创伤如何相处,即内心的真实,由此步步深入内心,不仅是拍摄对象、也抵达导演与观众的内心深处。 两个人物,一个是喜剧表演家、另一个是心理咨询师,他们日夜与别人心灵... (展开)《孤注》的主体意识建构
一.伤痛叙事与想象疗愈 周浩2021年的纪录电影《孤注》将关注的焦点集中在心理咨询领域,周浩在众多咨询者中筛选出两名具有代表性的典型人物,作为拍摄对象。姚尚德童年遭受性侵,性格敏感脆弱,疏离于人群。佟梅梅经历了父亲自杀、丈夫意外去世等一系列变故,一度选择自杀。他...
(展开)
《孤注》只是让大家了解周浩的一个起点
这篇影评可能有剧透
走到了地铁还能听到刚刚同场观看《孤注》的观众在讨论 A:你会去豆瓣打几星? B:我不会去豆瓣打星的 A:如果硬要你打个星呢 B:我会打3星吧 3星对于周浩导演来讲,显然是低于平均分的水准。但确实,在看完后,在搭地铁回家的时间里,我除了还在回顾映后导演采访的内容,关于影... (展开)> 更多影评 21篇
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 心理学纪录片 (合纥)
- 2021第二十四届上海国际电影节影片大全 (妖灵妖)
- 2019-2022年重点关注华语影片 (朝阳区妻夫木聪)
- 我的影院记录2 (matchbox)
- 纪录片及纪录片式电影 (.)
订阅孤注的评论:
feed: rss 2.0
孤注的短评 · · · · · · ( 全部 713 条 )
34 有用 一只麦麦 看过 2021-06-18 23:09:38
成熟导演的作品还是比青年导演习作观感舒服多了,节奏很顺畅,半夜看都不会困,主题沉痛,也有很多幽默的地方,观众笑声不断。一个青岛,一个台北,两个有过严重心理创伤的人自我疗愈的故事。整个过程中他们一直不是很确定是不是还要拍下去,周浩也完全没有回避他们的抵触,还越来越多地出现在镜头中,最后成为一个重要的角色,摄影师、录音师也常被叫过去。周浩也反思,拍纪录片是不是带有“原罪”、在介入和打乱被拍对象的生活,... 成熟导演的作品还是比青年导演习作观感舒服多了,节奏很顺畅,半夜看都不会困,主题沉痛,也有很多幽默的地方,观众笑声不断。一个青岛,一个台北,两个有过严重心理创伤的人自我疗愈的故事。整个过程中他们一直不是很确定是不是还要拍下去,周浩也完全没有回避他们的抵触,还越来越多地出现在镜头中,最后成为一个重要的角色,摄影师、录音师也常被叫过去。周浩也反思,拍纪录片是不是带有“原罪”、在介入和打乱被拍对象的生活,该怎么把握这种边界,自己有没有在消费他们。迷信神药和高科技治疗仪的老人好笑却也让人心痛。用微信和朋友圈作为转场连接很年轻活泼 (展开)
23 有用 YiQiao 看过 2021-06-18 22:52:51
非打分仅做推荐//allin的是所有人 主要被拍摄者allin的是他们的痛苦和迷惑 他们必须反复重新扒开伤口供人观察 导演allin的是他的触觉 他能在这些谈话中深入到什么程度//而这些都是影片已经直接展示出来的//摄影机和导演意识在这里已经不单是不寻常的观察视角了 更多成为反射的镜子 像姚尚德表演中用到的镜箱 观察者和观看者都在观察观看的同时映照自身 过程血腥但温柔//我们会看到什么 我们都是受... 非打分仅做推荐//allin的是所有人 主要被拍摄者allin的是他们的痛苦和迷惑 他们必须反复重新扒开伤口供人观察 导演allin的是他的触觉 他能在这些谈话中深入到什么程度//而这些都是影片已经直接展示出来的//摄影机和导演意识在这里已经不单是不寻常的观察视角了 更多成为反射的镜子 像姚尚德表演中用到的镜箱 观察者和观看者都在观察观看的同时映照自身 过程血腥但温柔//我们会看到什么 我们都是受虐者 (展开)
30 有用 路米內 看过 2021-07-29 21:47:34
3.5。大部分周浩出来的地方其实不好。不好在于,摄影机这一暴力装置,并不因为任何持摄影机的人出镜或出声与否而消除,而是如何在不可消弭的距离中、在这一(似乎是)“零度暴力”下(其实是可选择的)和他们在一起,此时所谓的自反即以可见的方式曝露和调试关系中诸多权力的窜流(即反观电影的体制),而周自己表示他也是在尝试调整距离,所以还挺诚实吧。复杂的权力关系在拍摄对象之间的来来去去是有趣的,但本片止于尚德(作... 3.5。大部分周浩出来的地方其实不好。不好在于,摄影机这一暴力装置,并不因为任何持摄影机的人出镜或出声与否而消除,而是如何在不可消弭的距离中、在这一(似乎是)“零度暴力”下(其实是可选择的)和他们在一起,此时所谓的自反即以可见的方式曝露和调试关系中诸多权力的窜流(即反观电影的体制),而周自己表示他也是在尝试调整距离,所以还挺诚实吧。复杂的权力关系在拍摄对象之间的来来去去是有趣的,但本片止于尚德(作为艺术家)暗示了摄影机的暴力,佟(作为分析师)去分析周浩等几处(请注意,讲到介入"变成"陪伴,其中的权力关系有扰动吗),录音师和摄影师倒是蛮有意思。然后吧稍稍给人一种急着要还债的感觉(明明几十年了)。最后提一句,电影是次要的,请谨慎对待把创伤乃至精神健康全然地病理化。 (展开)
22 有用 阝女 看过 2021-06-13 07:49:56
我可太喜欢做花卷那场戏了
28 有用 沙里寨的沙里飞 看过 2021-07-29 21:46:32
周浩向尚德炫耀梅梅语音聊天内容的时候,得意得像个坏孩子。而在尚德眼里,这是个出卖梅梅的告密者,虽然梅梅自己可能都并不在意,而尚德的警觉与防备更为敏感。尚德是那种,“通过一种痛苦使自己得到解放,从而再去忍受新的痛苦”的人。还好,周浩诚实曝露了自己阴暗面。自洽,特么的周浩你赢了。