死亡医生 短评

热门 最新

318 周六金 看过 2010-07-03 19:05:35

我们还在努力争取有尊严的活着,他们已经在争取如何有尊严的死去。阿尔帕西诺真是个老戏骨,满是皱纹的脸上再也看不到教父的锋芒了。

540 像一把刀子 看过 2010-08-20 18:05:43

看到今年年整七十的帕西诺还在荧幕上用他那干枯嶙峋的面孔和渐已走样的身躯为我们表演着,作为影迷还有什么可奢求的.

238 Doublebitch 看过 2010-08-03 23:21:26

1.里面有个病人叫汤姆约克 2.我痛恨法律 3.我想看那卷记录死亡的录像带 4.最有爆发力的台词是“你怎么敢,你怎么敢,拿安乐死跟种族屠杀做比较!”5.那些举着“上帝决定生命”的傻逼们你们去死吧

217 曾经 看过 2010-07-31 12:15:14

如果我已经没有活下去的尊严,请让我拥有结束这一切的尊严

423 于是 看过 2010-07-08 23:01:06

我希望有生之年看到安乐死的合法化。。。别等我毫无尊严的死了,才启动。。。。。

55 撕撕撕 看过 2011-01-04 17:54:20

不认为是一个可以称为出色的剧本,文本本身太强势。看到最后一直在想这样的电影是否像《平衡》那样,拍成纪录片更牛逼。片子本身是有态度倾向的,这种态度讨巧大于锋利,以至于宣判之前的十分钟我已经难受的眼眶发酸

152 桃桃林林 看过 2011-02-06 10:28:27

最后法官陈词很有意思,这不是针对这个事件,而是针对你个人,你不能藐视法律。这个太让人佩服了。再有就是,那是一个可以自由发表言论和抗议的地方。阿尔·帕西诺极佳的表演,固执又疯狂的老头

102 亵渎电影 看过 2010-04-26 13:23:34

HBO的这部迷你电视剧几近完美,它的手法很简单。导演也放弃了技术和手法的耍花招,他把所有功夫都放在了刻画人物和普及新闻事件上。Al Pacino老先生的表演绝对让你抓狂!

48 有心打扰 看过 2011-10-01 16:18:40

作为支持“安乐死就是一种医疗服务”观点的人,看了影片最后的审判让人气愤。上帝决定生命?狗屁。生命是自己的,就应该有自己决定。当肉体的痛苦最后降临在你身上时,你才会理解死亡是一种美。 阿尔·帕西诺虽老,但魅力不减。

1 unundercooled 看过 2011-09-17 06:28:52

http://www.funshion.com/staff/list/n-e998bfe5b094c2b7e5b895e8a5bfe8afba.o-re.pt-vp.ta-1

137 李风 看过 2010-07-09 01:21:26

本子太好了。最后法官宣判的用词十分精准。

59 猪婆婆 看过 2010-07-23 16:32:46

奶奶和我都会支持他的。

32 Cccccccc 看过 2010-07-04 12:14:31

不喜欢杰克,虽然每个人都有选择自己生命的权利,但很讨厌杰克对于自己行为的那种坚持的态度,尤其是为了节省毒气而给老人缠塑料的那段,什么是安乐死,他竟然让病人那样痛苦!

14 生人回避 看过 2020-07-10 00:53:39

整部戏最能表达作为观众对 杰克·科沃基恩 惋惜的便是最高院宣判之前,一位旁听庭审的人说“生不逢时”。这个用词十分精确,甚至对杰克·科沃基恩用“同情”这个词都有些蔑视他远超于时代的精神高度,这个高度甚至远远超越了这个时代对“人道主义”的定义范畴。喜欢Al Pacino最后的一段陈词“你们看到‘凶手’了吗,如果看到了,你们必须判他有罪,然后让历史来做出最严厉的评判。”

8 托尼·王大拿 看过 2020-03-03 11:09:21

除了看到帕西诺对杰克·科沃基安孤身挑战千年禁忌的义士的出色演绎,更能管中窥豹般了解到美国社会尤其是法制层面的运行机制。

2 又又 看过 2020-07-04 14:03:37

没想到到头来是个法律片,这个老头的执着让人很佩服。理性层面上,当然赞成安乐死,但是真正看到生命消逝的那一刻才知道这个议题没有那么简单。关于怎样的情况下才能执行安乐死(像第一个老年痴呆病人,心理上的痛苦大于肢体上的,那么为什么她可以安乐死,抑郁症患者不可以呢?)。不过这些都是在个体权利至上的社会才有的讨论的话题,在集体主义社会,根本没有个体的概念,人的生与死和其它很多选择都不是自己能决定的事,就根本不会有尊重个人选择的概念了。安乐死?呵呵,就算活到100岁了一身病痛苦万分,子女也要把你用药吊着一口气!

4 粉粿症候群 看过 2018-12-11 19:35:41

很棒的电影,非常好的保持了记录电影应该有的中立态度和真实性。生与死永远是一个永恒但又敏感的话题,关于安乐死是否正确,我真的不知道,也很难说服自己去偏袒哪一方。但看到结尾处帕西诺饰演的杰克被法官冷酷的驳回,台下那些安乐死人士的家属沉重的抽泣,还有法庭外示威游行人士的愤怒,突然升起一种对社会,对生活无力,无奈之感。(扣一星,很不喜欢结尾又开始宣传美国那套法律至上的理论。)

102 Edmund 看过 2010-07-08 12:19:40

如果病痛让人失去了活的尊严为什么不可以让他死的安详一点

64 灰机瞄 看过 2010-07-02 15:57:00

演技太完美了!“人们是能够自己掌握生死大权的,自主决定生死是人类拥有的最基本的权利。”虽然安乐死对某些人是种解脱,但或许会让更多的人失去生存的勇气。

1 cynthia 看过 2020-06-06 21:33:03

Jack重新定义了医生,医生的责任是能帮助人摆脱痛苦,包括有尊严的离去。本片讲美国医生协助病人离开世界,《在瑞士的日子》是英国的医生患者。同《黑水》一样格局很大,Jack为帮助他人与国家机器的抗争。真实结局唏嘘,他被判刑8年,出狱时79岁。这个充满争议的医学问题,太多人不理解,宗教团体抗议,轮椅男生举着抗议牌“请不要杀我”。而患者和亲人结束时跟医生道谢。病人含泪说“失去失去”,如《最好的告别》说,衰老是一系列失去的过程。对遭受病痛折磨的人而言,“当活着没有生活质量时,已经没有意义”。另外太爱HBO的片头,像《Olive Kitteridge》用空镜和音乐创造独一无二的灵动氛围。图书馆摇镜交流对话,镜头语言十足。片尾场景设计很妙,医生荒诞的穿着骑自行车。Al Pacino演技毋庸置疑NO74