寄生虫的影评 (7903)
LesreUHxO
马克思主义美学的杰作。
这篇影评可能有剧透
9，amazing，马克思主义美学的杰作。主要在以下几点： 很多评论说主角家那么聪明到哪搬砖不能脱离半地下室，马克思痛斥“劳动是一切财富和文化的源泉”是资产阶级的反动说辞，并指出：“孤立的劳动，假定它的物质条件具备，即使能创造使用价值，也即不能创造财富，又不能创造文... (展开)
聆雨子
富者的矇昧、贫者的体味、众生的欲与罪
“当人到达一个不属于自己的地方，他会选择如何生活？” 这句话，无限接近于哲学。 在猝然互换的陌生环境中，那些掩藏于日常表象下的荒诞开始抽丝剥茧，露出人性隐匿的冰山一角，和关于存在本质的重新思考。 以上主题，天然地适合被讲述，或者探讨。 别忘了，内地生命力最为悠...
(展开)
NeXus
拍的还好，倒是下面这一堆故作深沉的影评让人恶心
“日本建筑师留下的别墅”，不怕韩国人打死你？南宫跟西门一样都是汉姓，大师就这么被你日本人了？ “没有知识教育贫乏的敏光老公”，人家地下室一堆高级的法律工业相关书籍被你吃了？劳动判例总览、刑法总论、刑法各论，汉字总看的懂吧？穷人废人一定是教育不好！——看来你瓣...
(展开)
一三三四
路人对于寄生虫的一些感想
这篇影评可能有剧透
首先，我对奉俊昊导演没有什么粉丝滤镜，对于电影的专业术语更是小白。仅仅作为一个普通观众，看完《寄生虫》的一些想法。 一、男主的朋友要去留学，让男主接替他去做富人家的英语老师，朋友表达了对这个女孩子的喜欢，让男主好好照顾她，下一秒男主就和这个女孩子接吻了。我没... (展开)
anti
有点不高兴，随便写写
这篇影评可能有剧透
期待《寄生虫》很久了，有了资源第一时间去看，但整体并没有想象中好。从石头出现的第一幕就知道之后它会有重头戏，出去野营说要下雨就猜到富人一家会突然回来，也猜到生日派对会是整部戏的大高潮。总之整个电影想公式一样一环套一环的工整，缺少惊喜感。为了表达意图，导演的... (展开)
炒丝儿
金钱可以熨平所有的褶皱吗？
这篇影评可能有剧透
毋庸置疑，这是一部相当优秀的剧情片，双重反转的剧情加上流畅的镜头切换，能够让人目不转睛的看完整部电影。 奉俊昊的镜头语言非常具有戏剧张力。雇主一家衣着华丽坐在柔软的草坪上举办派对欣赏高雅艺术，男主一家的房子积水却积水被淹狼狈不堪。主人在富丽堂皇的豪宅上层衣食... (展开)
落木Lin
《寄生虫》背后的真相
这篇影评可能有剧透
穷生奸计，富长良心。 惨案的真相可怕的是富人从头到尾都没做错，他们善良单纯，至于轻信他人。 可在穷人眼里他们仿佛披上了高傲的袈裟，透过地下室的半米铁窗看不清后花园辉煌的艺术，衣料上洗不去的穷味让富人嗤之以鼻竟成了拔刀的动因，充满褶皱的身体与憔悴的面孔连钱都熨... (展开)
R.D.Jr
雨过天晴，树下跑出许多鼻涕虫
这篇影评可能有剧透
《기생충》 大雨倾下屎水倒灌，蛇虫鼠蚁四处逃窜 有钱人身居高位，躺在玻璃幕墙后静赏电闪雷鸣的写意，亦被隐约的“葡萄干”臭气激起性欲，善良单纯是物欲满足后的额外奖励，上流人物到底还是乐于干着不为人知的下流行径；死穷鬼钻进地底，活在生锈栅栏后强忍风干小便的... (展开)
卡萝小姐
贫穷与恶：是阶层本身冷酷无情，还是人内心的一分为二才最残忍？
“钱就像熨斗，把生活熨得到处都平平的。” “他们不是有钱却善良，而是因为有钱所以善良。” “你闻到那种味道吗？有点像放久了的葡萄干。地铁里常常会有这种味道。” 阶层，罪恶，金钱，这些万年不变的主题。像《出租车司机》，像《小丑》。戏剧张力当然是充分的，但是奥斯卡...
(展开)
留白
到底谁是寄生虫：富豪还是贫民
一部黑暗阴郁的片子，通篇由各种不经意的谎言编织。 和大部分同类片不同，导演并没有提前做黑暗人设，所有的行为都有一众看似平凡的人完成。 基宇去面试家庭教师前，妹妹基婷给他做了一份假学历证名，当时爸爸（基泽）看后居然说“可惜XX大学没有造假专业），面对造假，一个人...
(展开)
Mr.Raindrop
那个味道提醒人的差别，看不见摸不着，但就在那里
这篇影评可能有剧透
导演先想到一个穷人全家服务富人家的还有点喜剧意味的场景结构，然后构思了一出让人想不到的反转冲突，两者构成这部剧的核心，再在这个结构上赋予恰好可以对号入座的象征意义，就构成了一部观赏性极佳的影片。本身不是贬义，有前两个idea，这片子就足够牛了。 我认为那些关于韩... (展开)
