寄生虫的4星影评 (2584)
空间,赛博朋克,与当代印第安——对《寄生虫》的精神分析
《寄生虫》的后半部分,当金一家趁着雨夜仓皇逃出朴社长的宅邸时,其中,我们能看到一个极端的,垂直角度俯瞰,这种呈现方式几乎是今村昌平式的,在这里,当贫民区被呈现为下水道的壕沟时,我们面临着一个诘问:如果朴社长体面的生活仍被称之为“人”的话,那么仓皇奔逃的这一...
(展开)
关于《寄生虫》的笔记
1 他要用商业片的壳做寓言故事 2 没有真穷人 主角一家和地下室一家其实不是穷人,是变穷的中产阶级。他们是发财梦破灭。因为是古早蛋糕加盟投资失败,在我看来,这和单纯的投资失败有些区别,因为加盟店需要投入心力,虽然整个古早蛋糕的骗局是设计好的,但仍然比p2p或诈骗更感...
(展开)
从[寄生虫]看韩国半地下文化
金基婷一家的麻烦始于一场大雨。 那天,他们在一栋豪华别墅里耽搁到很晚,回来时挺夜了,雨下得像用瓢子泼水,管也管不住地整瓢全泼了出来,瀑布一样,便只好冒雨蹚水回家。 刚开始的时候,谁也没察觉出不对劲,直到拐进那条巷子,才发现其实家里比外面好不到哪去。 基婷一家住...
(展开)
《视与听》论奉俊昊:叛逆的类型大师【译】
作者:Tony Rayns (Sight & Sound) 译者:csh 译文首发于《虹膜》 尽管奉俊昊才华横溢,但他将大部分的成功,归因于自己那种希区柯克式的风格。他没有投注盲目的敬意(他并不是布莱恩·德帕尔玛),他也并不痴迷于悬念心理学或是罪恶感的移情。但是,他确实遵循了希区柯克...
(展开)
人的思维决定上层建筑
富人单纯容易被欺骗依然越来越有钱,穷人很聪明也只能做富人的寄生虫。 底层的这一家以为找到好工作就能翻身了,偷来的总不是自己的,男主竟然还想到了和大女儿结婚,看到这里觉得太可笑了,哪有谎言能维持一辈子的,但是细想我们生活中不也是这样吗。有个犯罪心理学的老师表达...
(展开)
《寄生虫》:闻一闻,身上有贫穷的味道吗?
这篇影评可能有剧透
看过《寄生虫》,不知为什么,会止不住的流泪。 为谁难过吗?不是。 有那么强烈的代入感吗?也差点意思。 那是为什么呢?可能,深深的感觉到难以停止的不得不的努力换回的也不过是一个在世间挣扎的机会罢了。这样的现实不会改变,但却是我能所进的最大努力。这种拼尽全力换来的... (展开)《寄生虫》远不是阶级对立那么简单——隐喻的“倒错之美”
这篇影评可能有剧透
《寄生虫》和《卧虎藏龙》是同一挂的电影,区别在于前者是高度工业化产物,后者有强烈作者印记。 进入/批评《寄生虫》同样可以选择形式与内容两条路径。形式上,镜头、色彩、构图、场景、高度凝缩的戏剧冲突,均可以用干净、利落、明晰三个词概括。尽管有让人增加压力与沉重感... (展开)