寄生虫的影评 (7903)
《寄生虫》:好莱坞模式本土化与分级制度
雷普利式故事韩国本土化 1955年,美国女作家帕特里夏·海史密斯出版了自己的新作《天才雷普利》,随即引发轰动,读者们发现,这部小说和同类型的作品似乎都不太一样。主人公汤姆·雷普利年轻聪明,拥有着惊人的记忆力与模仿力,同时渴望摆脱自己的阶级和贫穷处境,他一次偶然的...
(展开)
哪有什么味道?穷味而已
近年,社会上貌似普遍都在聊阶层固化这个话题,何谓阶层固化?意为社会各个阶层之间流通变得困难,人们难以通过努力去改变自身命运,穷尽力气,发现自己也不过是在所处位置左右徘徊,终究没能实现所梦想的生活。说白了,就是金字塔型的社会架构日益牢固,穷人越来越难以通过常...
(展开)
《寄生虫》那些细节和隐喻
这篇影评可能有剧透
今年戛纳算是高质量的一年了,有阿莫多瓦《痛苦与荣耀》私密而温柔的回望,也有昆汀奉俊昊这样兼顾商业与艺术的类型片大师。而作为最终夺得金棕榈的作品,《寄生虫》称得上实至名归。 这部影片一刷的时候就很难不被它的剧情折服,没有人不爱好故事,尤其节奏把控的如此精妙。而... (展开)这场注定发生的寄生大戏,猜不准也看不透
这篇影评可能有剧透
尽管从戛纳首映后爆炸的反响到昨晚终于在香港一睹为快,期待的情绪已经酝酿得足够饱满,但观影过程中的震撼完全没有受高期待值的影响,依旧强烈。从中段开始,整个人都在不停的反转和碰撞中感受着和剧中角色一样的眩晕与拉扯。结束后回顾整个闹剧,很难想象这是一部类型片能带... (展开)为什么我要扣两颗星?
本来这剧写得是很好的,但我还是想给它扣个两颗星。为什么? 第一,短视频的自媒体要背个锅。因为这个电影,本来它所反映的东西,是很全面的,是很多的,但是那些自媒体,全是清一色的去突出“贫富差距”这个话题。但我看了一遍以后,我所看到的,却远不仅仅是“贫富差距”这一...
(展开)
没有对错,但彼此伤害是一种共业
补标2020.2.17。写得还挺稚嫩hhh (其实现在想到更多的是,正是这样“都能理解,没有对错”的剧情,才能激发处于模糊地带的普通人更多的反思。善恶分明的确安全无虞,但如果只剩非黑即白的情绪和站队,就无法潜入人心深处了。) 原文: 看了《寄生虫》,第一反应当然是贫富差距...
(展开)
寄生虫|拉片论文存档
这篇影评可能有剧透
文/Francesca.L 教授不让分镜头用截图,只能简单画了概念图,凑合看吧…… 其实还有很多可研究的,篇幅有限,只好在总结里一笔带过…… 最后附上导演奉俊昊简介: 奉俊昊1993年毕业于延世大学社会学专业。处女作是短片《白色人》,但人们通常都把《绑架门口狗》作为他的处女作... (展开)转一个流氓朋友的影评
好看。韩国电影就是一惊一乍的但是夺目。上次的感受是看黄海。不论片长是不是太过分,总之老棉这个角色给人留下了深刻的印象。 这个片子的主题很简单,就是底层和上层中产的矛盾和媾和。虽然其中好些情节过于戏剧化——看到豆瓣上有小年轻在吹毛求屁的说不合逻辑,莎士比亚还有...
(展开)
讲一个我和寄生上流有一点点关系的故事。
那年我初中毕业我妈带着我,我大姨带着我姐,我们一行四人去青岛旅游,算是我人生意义中第一次出远门。 在青岛玩了几天后我们坐长途客车去了附近的小城市威海,那里因为离韩国很近坐船方便所以成了韩企很多的落脚点,我姥姥的妹妹也就是我姨姥姥一家住在那里。 姨姥和她女儿也...
(展开)
奉俊昊的「完美」計劃
俊昊在2006年推出的《韓流怪嚇》,其英文名字叫做“The Host”(宿主),它既可指的是江中怪物要以人類為食物、或被虛構出的病毒要以人類為宿主,又或是隱喻美韓之間相互依賴的政情關係。而於2019年,奉俊昊所推出的《上流寄生族》(Parasite),在片名上就跟“The Host”有所...
(展开)