判决结果 Het Vonnis (2013)

导演: 扬·维尔海恩
编剧: 扬·维尔海恩
主演: 肯·德·布沃
类型: 剧情
制片国家/地区: 比利时
语言: 荷兰语
上映日期: 2013-10-09(比利时)
片长: 111分钟
IMDb: tt2691722
5星
19.2%
4星
47.2%
3星
27.2%
2星
4.0%
1星
2.4%

判决结果的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·

判决结果的短评 · · · · · · ( 全部 41 条 )

热门 /  最新 / 

3 舅同存姨 看过 2020-06-24 09:21:02

本片男主无端受害,因法律漏洞无法伸冤,自行解决反遭冤狱之难,经男主和律师的有力伸辩,终于讨来清白。 作为执政之国,能低头认错,其国必兴,其民有福。

1 墨涅涅 看过 2020-09-12 22:41:52

牛逼的片子。从剧本、摄影、声效、表演等方面均无可挑剔。虽然是老生常谈的司法层面与人性角度的博弈,但依然感觉非常fashion。尤其是演员的台词,极具文学性与思辨感,很多说法搞的人并不是很理解,尤以对法律的解释让人倍感捉襟见肘。希望我们可爱的CCTV-6多放一些此类型的电影🎬

2 布兰姬 看过 2020-09-11 17:10:20

《判决结果》 妻儿枉死凶徒手,程序失误释罪囚。 半生尽毁伤心男,替天行道报血仇。 当权失色民众赞,唇枪舌剑庭上斗。 休言恶种可怜处,制度有疾人补漏。

1 小宁波 看过 2020-06-25 16:51:27

三权分立,对错标准,道德观念是基于人的本性去考量的,换句话说,是主观意识衍生的产物,因此必然遭到讨论和质疑,这是人类自我进化的自然过程,也是社会体系不断完善的必经之路,这个过程就像法庭上三段不同角度的精彩辩驳在内心焦灼,不停地拷问着灵魂,从而自我认知得到升华。结局中卢克躺在床上的抽泣让人不禁发问:胜诉之后又能如何呢?

0 天狼の影子 看过 2014-06-21 22:46:03

What is justice? Justice system against Human Emotions.

> 更多短评 41条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

判决结果的影评 · · · · · · ( 全部 3 条 )

自然 2020-06-23 21:42:38

人性与司法,体制的博弈

喜欢看这部片子。对于最后法庭审判,双方辩护律师的发言陈词,反复看了两三遍,还有总检察长的发言,卢克的发言,都值得我反复看与理解,最后我把他们的发言的抄了下来。 起初有些听不懂原告律师发言,后来反复看,才明白,她想表达两点,一纠正大众对她的评判,宪法,法律是保...  (展开)
无名氏 2020-06-22 15:51:32

经典题材的老生常谈,因为无解

这是一个老生常谈的题材,有的电影注重于审判/法律这一角度,有的电影注重复仇环节。而之所以常常被拍摄,可能是因为,这种问题,真的无解吧。 开篇,好喜欢那些生活化的空镜头,雨划过行驶的汽车车窗,妻女死亡后空置在那里的牙刷, 过程中,赞美台词,电影真的是门艺术也是门...  (展开)
都令 2020-09-16 01:01:11

司法系统还有道德层面都需要,而不是被舆论和程序所左右

缴税的市民打官司要自己请律师,而有的嫌疑人却可以根据诉讼程序有免费律师可用(而这种免费律师也愿意出庭也会缴税,他们要的是业界声望与经验)。(可能市民有罪而嫌疑人无罪,也可能市民无罪而嫌疑人有罪,只是个角度探讨) 因为一个程序错误,开始调查前没签名以致后面的调...  (展开)

> 更多影评 3篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

美国躺枪… 来自小飞马 2023-04-01 00:39:55

> 去这部影片的讨论区(全部1条)

以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅判决结果的评论:
feed: rss 2.0