最后的审判 Une intime conviction (2018)
导演: Antoine Raimbault
编剧: Antoine Raimbault / Isabelle Lazard
主演: 奥利维埃·古尔梅 / 玛琳娜·佛伊丝 / 洛朗·吕卡 / 让·本奎
类型: 剧情
制片国家/地区: 法国
语言: 法语
上映日期: 2018-10-21(蒙彼利埃地中海电影节) / 2019-02-06(法国)
片长: 110分钟
又名: 悬案判决(台) / Intime conviction / Convinction
IMDb链接: tt7799386
编剧: Antoine Raimbault / Isabelle Lazard
主演: 奥利维埃·古尔梅 / 玛琳娜·佛伊丝 / 洛朗·吕卡 / 让·本奎
类型: 剧情
制片国家/地区: 法国
语言: 法语
上映日期: 2018-10-21(蒙彼利埃地中海电影节) / 2019-02-06(法国)
片长: 110分钟
又名: 悬案判决(台) / Intime conviction / Convinction
IMDb链接: tt7799386
最后的审判的话题 · · · · · · ( 全部 条 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。


最后的审判的影评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

疑罪从无的推定下,这个对司法公正的意义不足吧
全剧的高潮在于辩护律师最终的结案陈词,但整体感觉情节牵强,疑罪从无本是一个被广泛接受的原则,这样一个没有证据、连基本的死亡结论都不能确定的情况下,还要二审,且结果异常曲折,虽说是真实案件改变,在当前的年代下存在是存疑的。但是辩护律师结案陈词提到了一点就是,...
(展开)

在法律面前,有时没有真相
#22届上海电影节影片# 看完全片对法国的司法体制,诉讼程序等能有个大概了解。作为大陆法系的代表国家,法国仍保留重罪陪审制度,因此陪审员其实掌握着被告的命运。当然,本片的重点不在陪审员,而在于对公平正义的思考,这也是任何一部法庭剧绕不开的永恒主题。法学教授雅克...
(展开)

想要看懂这部挑战司法公正的电影,你得明白这几点
我们通常所说的刻板偏见,大都来源于对一个人或者是事物的初始印象,或许是观念中的普遍印象。比如说,看到一个人凶神恶煞的面孔,就一定认为他很不好相处,甚至有犯罪的基因,看到小孩子,自然认为是天真无邪的一种等等。这样的印象一定程度上来源于日常生活中,我们所遇见大...
(展开)
> 更多影评 5篇
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
- 咪咕视频 单片付费
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2019第二十二届上海国际电影节影片大全 (妖灵妖)
- 第22届上海国际电影节电影展映片单 (光影club)
- 【网络出源】稀有 (稀有电影)
- 法国剧情 (fallingraining)
- 待看影视剧(欧美)2016~2020【1】 (盲夜)
订阅最后的审判的评论:
feed: rss 2.0
最后的审判的短评 · · · · · · ( 全部 163 条 )
1 有用 小A 看过 2021-01-06
导演处女作,视听娴熟得可怕,故事推进干净利落,律政片剪出悬疑动作片的紧张感。案情本身不严谨,侦探迷看了会嫌弃。流程方面律师免费剥削餐厅主厨搜集情报有点离谱,后者动机不足。但编导试图探讨女主角行动背后的动机和逻辑,从案件本身抽离去触碰审判过程对各种人性的折磨,破题思路我很喜欢。字幕有点问题,但对白说太快,特别是Olivier Gourmet含着餐巾纸一样说话不清楚,我听得不是很明白。片名intime... 导演处女作,视听娴熟得可怕,故事推进干净利落,律政片剪出悬疑动作片的紧张感。案情本身不严谨,侦探迷看了会嫌弃。流程方面律师免费剥削餐厅主厨搜集情报有点离谱,后者动机不足。但编导试图探讨女主角行动背后的动机和逻辑,从案件本身抽离去触碰审判过程对各种人性的折磨,破题思路我很喜欢。字幕有点问题,但对白说太快,特别是Olivier Gourmet含着餐巾纸一样说话不清楚,我听得不是很明白。片名intime conviction我理解不到位,“内心的信念”不知和法律用语“心证”有无关联。 (展开)
1 有用 norris 看过 2019-12-14
恰恰是這個虛構的女主角,讓一個客觀的真實事件帶著強烈的主觀色彩,不太懂導演的這個操作.......
1 有用 乔小囧 看过 2019-06-15
先用悬疑将观众和女主一起丢进“追求真相”的迷雾中,再用男主最后那一大段理性结词拨开浓雾,显出司法正义之光。
0 有用 优游卒岁 看过 2020-01-14
真实事件改编,这是近段时间所看的第二部法国庭审片。法国的法庭真像菜市,法律程序也是漏洞百出,从案件的侦破到检方控诉再到法官庭审,均是差错不断,笑话甚多。大陆法系相比英美法系,真是差了许多。
0 有用 [Deleted] 看过 2020-08-05
不管如何角度的庭审戏(辩护者、法官、陪审团),所代表的理性客观立场都是相对而言的,因此如果不具有更广义的“正义性”(参考Just Mercy, 2019),剧作出的冲突只会落在个人良心与体制对抗所之上,无法用使命感真正洗刷十年不白之冤