豆瓣
扫码直接下载
一屋子的狗屁倒灶和鸡毛蒜皮,竟也能拍得如此好看……
完全与现实时间同步,大致发生在傍晚六点半到八点之间的90分钟(可惜没摆个时钟强调这点),全片场景都是在筒子楼的一层楼室内戏。从头吵到尾,矛盾冲突接连不断,在争吵纠纷中把群戏里每个人物性格特征和身份属性演绎得特别鲜明。比后来的《七十二家房客》环境更局促逼仄,节奏也更快。 五十年代初香港特定历史环境下造成的居住条件,电影中却忽略掉时代背景,只聚焦人物之间的互动关系,更想表达传递的是倡导邻里和睦共处的朴... 完全与现实时间同步,大致发生在傍晚六点半到八点之间的90分钟(可惜没摆个时钟强调这点),全片场景都是在筒子楼的一层楼室内戏。从头吵到尾,矛盾冲突接连不断,在争吵纠纷中把群戏里每个人物性格特征和身份属性演绎得特别鲜明。比后来的《七十二家房客》环境更局促逼仄,节奏也更快。 五十年代初香港特定历史环境下造成的居住条件,电影中却忽略掉时代背景,只聚焦人物之间的互动关系,更想表达传递的是倡导邻里和睦共处的朴素道理。比如一个鸡蛋的被偷情节,勾连出的生活艰辛,弄得人都百感交集几欲落泪。一份舞女工作带出两家的故事,先欲言又止、再用一个秘密的戳破去揭开另一个秘密,最终埋伏下全员一致对外的大结局。剧本写得实在是精妙,戏拍得也同样好。 (展开)
17排那位看过豆瓣的女士 你的手机真的很亮!!!16排中间有位聊微信 还拍照留念的男士 你也是!!小西天还能看到两人在前面屏摄 真服了 喜欢拍照出去拍 屏摄的人都滚出影院
太太太好看了。我从来没有这么喜欢看人吵架!!一天之内的单场景戏,十几个人之间的矛盾冲突,每个人都活灵活现,而且完全没有话剧感。最后一场大火虽然很俗套,但竟然还是感动得我眼眶湿了。要是孙先生少做党员陈词就更完美了XD
对国民劣根性的辛辣讽刺在目前看过的国产片里无出其右:爱面子胜于里子、看客心态、求神拜佛,同时在批判之外还揭示出贫穷这一社会性根源。从不间歇的小吵小闹逐渐升调到火灾现场乱成一锅粥的混响,也是一出水深火热的人声闹剧。
这篇影评可能有剧透
> 更多影评 1篇
> 去这部影片的讨论区(全部0条)
订阅水火之间的评论: feed: rss 2.0
水火之间的短评 · · · · · · ( 全部 142 条 )
3 有用 20个小明≯ 看过 2024-04-10 20:55:39 北京
一屋子的狗屁倒灶和鸡毛蒜皮,竟也能拍得如此好看……
3 有用 十一伏特 看过 2024-04-10 21:11:26 北京
完全与现实时间同步,大致发生在傍晚六点半到八点之间的90分钟(可惜没摆个时钟强调这点),全片场景都是在筒子楼的一层楼室内戏。从头吵到尾,矛盾冲突接连不断,在争吵纠纷中把群戏里每个人物性格特征和身份属性演绎得特别鲜明。比后来的《七十二家房客》环境更局促逼仄,节奏也更快。 五十年代初香港特定历史环境下造成的居住条件,电影中却忽略掉时代背景,只聚焦人物之间的互动关系,更想表达传递的是倡导邻里和睦共处的朴... 完全与现实时间同步,大致发生在傍晚六点半到八点之间的90分钟(可惜没摆个时钟强调这点),全片场景都是在筒子楼的一层楼室内戏。从头吵到尾,矛盾冲突接连不断,在争吵纠纷中把群戏里每个人物性格特征和身份属性演绎得特别鲜明。比后来的《七十二家房客》环境更局促逼仄,节奏也更快。 五十年代初香港特定历史环境下造成的居住条件,电影中却忽略掉时代背景,只聚焦人物之间的互动关系,更想表达传递的是倡导邻里和睦共处的朴素道理。比如一个鸡蛋的被偷情节,勾连出的生活艰辛,弄得人都百感交集几欲落泪。一份舞女工作带出两家的故事,先欲言又止、再用一个秘密的戳破去揭开另一个秘密,最终埋伏下全员一致对外的大结局。剧本写得实在是精妙,戏拍得也同样好。 (展开)
11 有用 RoseWong 看过 2024-04-10 20:35:49 北京
17排那位看过豆瓣的女士 你的手机真的很亮!!!16排中间有位聊微信 还拍照留念的男士 你也是!!小西天还能看到两人在前面屏摄 真服了 喜欢拍照出去拍 屏摄的人都滚出影院
4 有用 阿暖 看过 2016-03-18 11:03:45
太太太好看了。我从来没有这么喜欢看人吵架!!一天之内的单场景戏,十几个人之间的矛盾冲突,每个人都活灵活现,而且完全没有话剧感。最后一场大火虽然很俗套,但竟然还是感动得我眼眶湿了。要是孙先生少做党员陈词就更完美了XD
5 有用 皖夏 看过 2024-04-10 21:04:35 北京
对国民劣根性的辛辣讽刺在目前看过的国产片里无出其右:爱面子胜于里子、看客心态、求神拜佛,同时在批判之外还揭示出贫穷这一社会性根源。从不间歇的小吵小闹逐渐升调到火灾现场乱成一锅粥的混响,也是一出水深火热的人声闹剧。