放大 Blow-Up (1966)

导演: 米开朗基罗·安东尼奥尼
编剧: 米开朗基罗·安东尼奥尼 / 托尼诺·格拉 / 爱德华·邦德
主演: 瓦妮莎·雷德格瑞夫 / 莎拉·米尔斯 / 戴维·海明斯 / 周采芹
类型: 剧情 / 悬疑 / 惊悚
制片国家/地区: 英国 / 意大利 / 美国
语言: 英语
上映日期: 1966-12-18
片长: 111 分钟
又名: 春光乍泄 / 春光乍洩 / 春光乍现 / Blow Up
IMDb链接: tt0060176
5星
40.4%
4星
43.9%
3星
13.6%
2星
1.6%
1星
0.5%

放大的短评 · · · · · · ( 全部 3962 条 )

热门 /  最新 / 

90 shu 看过 2008-10-24

说句题外话,安东尼奥尼有很好的时尚品味。

11 战国客 看过 2008-08-08

看不懂电影里的哲学思考~~

0 kindsos 看过 2011-02-28

喜欢英国那个“嬉皮士”的时代。。影像与现实的真实与幻想。伦敦的park,绿绿的,静静的。。

1 深夜的阿斯伯格 看过 2016-12-22

莫名想到《红圈》,三个人嬉戏那段太特么刺激了。一张白纸有一个墨点人们往往只注视墨点忘了虚无。结尾处那个网球为什么是粉色的?

> 更多短评3962条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

放大的影评 · · · · · · (全部 134 条)

对放大的放大

徐杰 2005-12-04 21:29:56
很难用几句话对《放大》进行放大:不管是开头那些令人迷惑的狂奔的青年,还是镜子里被抽象化了的模特儿,以及城市的影像和公园里的谋杀。 安东尼奥尼的作品一向表现人与人之间不可沟通的主题,而《放大》则对世界的不真实性进行了深入的刻画。 影片用荒诞化的... (28回应)
196有用 / 31没用

被认可的真相及集体迷失

希格 2009-02-10 19:55:18
事物只有在群体认可中才体现出价值: 单个放大的尸体照片没有任何意义(其它的照片不见了) 从人群中抢出来占为己有的吉他琴品没有意义(其意义只存在于“抢”的瞬间) “默剧网球”是这部影片所要传达意象的一面镜子。 矛盾体、对立面在影片中无处不在: 1.摄影师人格... (9回应)
112有用 / 8没用

误读电影:《放大》——电影里的《存在与虚无》

毛毛大侠 2008-03-03 20:44:02
“在我以前的影片里,我试图去叙述人类爱情关系中情感脆弱的方面,表达人类个性和别的方面的更多部分之间的联系。但是,在《放大》这部影片中,我则一点没有去表现这种主题,这是非常明显的。而我表述的是单独的人物和现实之间的联系,现实、事件都是紧紧地围绕着人物而存在的... (11回应)
73有用 / 8没用

放大了什么?

柏林苍穹下 2007-08-06 12:06:27
20世纪60年代,嬉皮士、愤怒青年、民运、红潮······世界形势风云变幻,充满了喧嚣、愤怒与迷惘。彼时,文艺界也因为各自的立场不自觉地划分几大阵营。电影界里,诸位大师也藉此进行着自己的美学实践:戈达尔把摄影机当冲锋枪,以直白的影像射向对手;帕索里尼摄制了《十... (6回应)
40有用 / 21没用

《放大》虚无的影子和凝固的存在 或现代艺术的困惑

kavkalu 2005-12-07 16:52:13
题记: 电影若把自己的力量借予大量生产制造虚假,制造陈词滥调,政治的简化,高科技的享乐主义,意识形态的扭曲,因而丧失了自身记录甚至透露真义的庞大力量,电影就可能出卖自己的灵魂。 ――――米开朗琪罗·安东尼奥尼 伦敦,保守的伦敦,1966年,中国人心中一片的红色的... (5回应)
54有用 / 18没用

> 更多影评134篇


谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅放大的评论:
feed: rss 2.0