纳瓦隆大炮 The Guns of Navarone (1961)
纳瓦隆大炮的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第34届奥斯卡金像奖
- 最佳影片(提名)
- 卡尔·福尔曼
- 第34届奥斯卡金像奖
- 最佳导演(提名)
- J·李·汤普森
- 第19届金球奖
- 电影类 最佳剧情片
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
纳瓦隆大炮的影评 · · · · · · ( 全部 9 条 )
笑独行
《纳瓦隆大炮》：AFI100部最惊心动魄的美国电影第89位
这篇影评可能有剧透
《纳瓦隆大炮》：AFI100部最惊心动魄的美国电影第89位 笑独行解题 《纳瓦隆大炮》（The Guns of Navarone，六壮士、纳瓦隆的枪声、那伐隆的大炮，英国、美国，1961，1996-中国） 二战冒险题材绝对经典彩色大片。英国导演J•李•汤普森（J. Lee Thompson）代表作。根据英... (展开)
梁佩直
两个多小时的电影，几乎没有拖沓之处。实力派剧情作品
这篇影评可能有剧透
通常一些老电影，除非是那些史记之作的《飘》或者《从海底出击》，大多故事片1小时30分钟基本收工，而且也能讲清楚一部故事，而纳瓦隆大炮，几乎用多一倍的时间去描述，虽然敢死队片大多是赋予传奇色彩，主角配角各种光环打不死，但此片基本逻辑条理清晰，故事并不拖沓，主角配... (展开)
Riobluemoon
电影微评：纳瓦隆大炮
60年代的大片哦，可惜以现在的眼光来看，就显得有些落伍了。故事发展比较一般，6个人堪比小强，而德国士兵蠢到审讯时候都能被人逃出去。至于内鬼的设计竟然也这么简单，的确不是如今阴谋论盛行时代的作品里～表演上Gregory Peck演这种“大片”比较浪费，没有什么特别吸引人的地...
(展开)
smzjh
老电影的魅力，奥斯卡男神集中营
这篇影评可能有剧透
《纳瓦隆大炮 The Guns of Navarone (1961)》 老电影的魅力，奥斯卡男神集中营。 影片的三大男神居然都获得过奥斯卡，令人称奇。总体而言，影片的节奏相对缓慢，不过不乏悬念和戏剧张力。 不过影片的对手显得相当弱智，抓住对方的特种部队居然木有控制对方，让对手全身而退；本... (展开)
鲸鱼君
【2】《纳瓦隆大炮》——鲸鱼推荐872部好电影
《纳瓦隆大炮》The Guns of Navarone 年代：1961年 /国家：英国、美国/ 导演：J·李·汤普森 / 主演：格里高利·派克、大卫·尼文、安东尼·奎恩 尽管剧情是杜撰的，但这个发生在二战欧洲战场上的故事，却给人以格外真实的感觉。德军在爱琴海岸边的悬崖峭壁上安装了两...
(展开)
> 更多影评 9篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 那个炮不错 口径多少 | 来自午夜 | 5 回应 | 2022-12-29 22:56:19 |
| 总体很不错 | 来自deltrintem | 8 回应 | 2017-08-25 17:52:16 |
| MU | 来自Taba | 2010-04-25 14:45:56 | |
| 大友克洋肯定看过这片子 | 来自世界小末日 | 2008-07-08 01:24:04 | |
| 六十年代的大片 | 来自阿登 | 2006-08-30 13:08:43 |
关于《纳瓦隆大炮》的问题 · · · · · · ( 全部2个 )
在哪儿看这部电影 · · · · · ·
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 科恩兄弟最喜欢的三十部电影 (陀螺凡达可)
- 史上最强100部惊悚电影（美国电影学会，2001年） (鸟甲)
- 历届奥斯卡最佳影片提名及获奖名单 (漫随天外)
- 金球奖剧情类最佳影片 (最想念の季節)
- 「这部电影曾入围奥斯卡最佳影片」01届-39届 (DUVET才没)
订阅纳瓦隆大炮的评论:
feed: rss 2.0
纳瓦隆大炮的短评 · · · · · · ( 全部 314 条 )
8 有用 anitya 看过 2013-08-29 19:32:50
以二战为故事背景、长达两个半小时的特种作战题材大片没有一点冗长无趣的感觉，足以证明编剧、导演及演员们的优秀。片中优秀的特效在五十多年后的今天看来仍然很赞。
1 有用 赱馬觀♣ 看过 2010-02-01 16:06:43
从台词量上，尼文与派克那段理念争执当然是重头戏！但却是相对俗套的重头戏。因为你一定在其他战争片见过类似矛盾冲突。以编剧角度，真正的亮色反而是派克先提供假信息给腿伤的队长奎恩以阻止他自杀并最终将其留给德国人！前者有效回避了一个核心角色被迫面对的道德困境，后者则涉及英式战争片中所惯用的自荣手法：善于声东击西智取强敌。诺曼底、西西里，都存在相关历史真实案例，也都被相继拍成了电影。这回更是将其融进了敌后渗... 从台词量上，尼文与派克那段理念争执当然是重头戏！但却是相对俗套的重头戏。因为你一定在其他战争片见过类似矛盾冲突。以编剧角度，真正的亮色反而是派克先提供假信息给腿伤的队长奎恩以阻止他自杀并最终将其留给德国人！前者有效回避了一个核心角色被迫面对的道德困境，后者则涉及英式战争片中所惯用的自荣手法：善于声东击西智取强敌。诺曼底、西西里，都存在相关历史真实案例，也都被相继拍成了电影。这回更是将其融进了敌后渗透小组的实地战术级（结尾尼文炸炮同样运用了这种行之有效的障眼诈术）！当然，卧底这条线可能算比较明显的叙事败笔，不仅导致小队落入圈套全体被擒的太过容易，更让突然逆袭逃脱的部分显得行同儿戏……通常来说一部作品如有明显的差戏存在，就是数出再多的好戏，也很难称作经典。三星半。 (展开)
1 有用 Leo4House 看过 2016-12-04 10:03:36
出生星 情緒感覺哭 家人 South Node 南交點 靈前生一直做的事今生留有前生一直做的事可繼續做的事 Anthony Quinn 獅子星 4房蟹 Gregory Peck 獅子星 3房雙子 J. Lee Thompson 處女星 12房其中1房
12 有用 Favillae 看过 2014-08-16 23:37:34
片子最精彩的压根不是这个突击小队如何一路排除艰险完成任务，而是集中在派克和大卫尼文之间爆发的战争中的道德纠问和责任承担争论，如“下命令的人和动手的人孰有罪？”简单说就是谁来做脏手的问题。大卫尼文因为好朋友被利用，简直是处处挤兑身为军官主动当头的派克。bug有但不影响精彩和质感。
2 有用 k-pax 看过 2020-06-29 13:06:14
敢死队题材中上乘之作。比豆瓣分值更值！近2小时40分的长篇幅，叙事掌控却非常好，分分钟精彩，曲折和悬疑。此片几处简议了战争中，敌我双方生命权衡与人道主义。