纳瓦隆大炮 短评
热门
最新
1 有用 赱馬觀♣ 看过 2010-02-01 16:06:43
从台词量上,尼文与派克那段理念争执当然是重头戏!但却是相对俗套的重头戏。因为你一定在其他战争片见过类似矛盾冲突。以编剧角度,真正的亮色反而是派克先提供假信息给腿伤的队长奎恩以阻止他自杀并最终将其留给德国人!前者有效回避了一个核心角色被迫面对的道德困境,后者则涉及英式战争片中所惯用的自荣手法:善于声东击西智取强敌。诺曼底、西西里,都存在相关历史真实案例,也都被相继拍成了电影。这回更是将其融进了敌后渗透小组的实地战术级(结尾尼文炸炮同样运用了这种行之有效的障眼诈术)!当然,卧底这条线可能算比较明显的叙事败笔,不仅导致小队落入圈套全体被擒的太过容易,更让突然逆袭逃脱的部分显得行同儿戏……通常来说一部作品如有明显的差戏存在,就是数出再多的好戏,也很难称作经典。三星半。
4 有用 fallingraining 看过 2011-11-06 01:16:27
事实证明打仗最主要的还是头脑清楚。
1 有用 Earl Mists 看过 2012-07-01 23:45:18
湖北卫视在博,以前看过哎,片子我记得很长。那个时候很喜欢派克。
1 有用 LoudCrazyHeart 看过 2024-08-30 12:31:39 重庆
任务与底线原则,孰轻孰重。杀人与不杀,哪个更容易。在正义名义下地行动也存在着违背人性的抉择,牺牲个人去换取更多人的存活,去做那个罪人。没有解决道德难题,毕竟战争还在。还是利用任务行动来讨论了一下个人与集体的必须性,不杀的人道主义。人物塑造还是老一套英雄主义,不免乏味。
5 有用 (๑⁼̴̀д⁼̴́๑) 看过 2018-04-03 00:41:42
第34届奥斯卡金像奖最佳影片提名