“大草原”的背后：从极度悲观里爬出来找乐观
这篇剧评可能有剧透
这周某一天脑中突然回顾《巴克·亚罗》，联想起之前看到《有多少人能活到这部短片结束》的宇宙科普“短”片，里面有说世界上有很多个宇宙，我们身处的只是其中一个，有些宇宙衰败且消失得快，有些衰败得慢。（以下涉及剧透）在《巴克·亚罗》的最后就有一个这么类似的场景。但不管是在哪个宇宙，最终都会迎来终结。
他们是人，那么像人，却又不是人，只是人的“附属品”。这个世界是否有神，在这部动漫中很巧妙地并未给出明确答案，因为真实世界中，我们也确实无法知晓。他们所以为的“神”，也只是人，那个孩子，它是“神”，却又不是“神”，只是一种对于他们来说，更高级形式的生命体罢了。
整个剧情主线，人物与墙的关系就完全呈现了我们与现实中物质世界的关系，曾经天空对于我们来说是一道墙，以前大家都想冲破这道墙跑到外面的世界去看看。以前有这道墙的时候，我们相信转世or死后的世界，当这道墙被冲破之后，就有了《有多少人能活到这部短片结束》的短片，了解到宇宙的终结。（所以我有时候真的很讨厌把唯物主义一股脑地灌输到脑子里）
编剧在最后把你的希望打碎，又重建。
在知晓终极的真相后，男主一行人仍然选择前行，算是另一种程度上的接受自己的命运，特别像《漂流少年》的希，还有《龙的牙医》里的诸位牙医，在某种程度上他们都以相似的态度讨论共同的话题。
编剧无疑是极度乐天的，才能把这么悲伤的事拍得这么好笑且豁达。但也许是在极度悲观后从悲观里爬出来找乐观。
另外，这部番大概也提供了一种解决现实世界冲突的方法论，一个陈词滥调的方法论：“一致对外”，或者，“一个共同的目标”，或者最本质的，“人类的求知欲”。
在几百年的战争，因为一个外墙，因为对墙外世界的求知欲，仇恨被化解，仇人变CP。
要每个人相互理解，或大多数人相互理解是完全不可能的，现在世界建立的consensus数量屈指可数，或者也可以说没有。你必须要有一个common goal，这个goal一定是不能在地球上的，你得在地球之外塑造一个目标，或者敌人，就像是1984一样，我们一定得有个一致对外的东西，如果我们的注意力总是放在人身上，这个世界不可能没有战争（非常现实主义的想法）。这个一致对外的东西可以是宇宙，或者宇宙之外，或者抽象一点的，一切的未知。
当然现实世界远远不可能这么简单。
有人相信911是自导自演，从未发生过（前几天才在微博看到），有人相信不存在宇宙，人类从未登月。
我觉得罗素所说的“If we are to live together and not die together we must learn a kind of charity and a kind of tolerance which is absolutely vital to the continuation of human life on this planet.”道理上确实是这样，但这对每个人的道德要求实在是太高，真正实施起来太难了，这句话对大多数人都是无效的。为什么我们说很多很早之前就在批判的东西还是没有解决，其中可能确实有它本身的难度，还有一个重要原因就是大多数的道德水平达不了那个高度。
现在有所谓“全球视野课程”（比如international understanding courses，以前我们高中开过，后来似乎没了）的国家或学校寥寥无几，我所熟知的就是哥大的Global Core（之前他们还开过Peace相关的通识必修课）还有其他Top的学校，如果要实现所谓的和平，全球视野是不可能少的，如果有可能，你必须大部分国家都把这类课程纳入基础教育。我觉得这是一种义务，为了实现和平，每个人都有义务，不能有人置之度外，只是说有的多有的少，根据个人的能力而定。
看完《巴克·亚罗》已经过去两个月了，在“大草原”的背后，在狂笑不止的背后，“爽片”表面背后，才意识到有一套很严肃的逻辑。
我觉得可能会很久都看不到这么好笑轻率的表面背后有蕴含各种哲理的片子了。在这个意义上，巴克亚罗已经远超近年的大部分番剧了。（当然也不排除是我过度解读）（BTW周解CP天长地久！！！）
写于2021.10.24
