惊声尖叫5 Scream (2022)
导演: 马特·贝蒂内利-奥尔平 / 泰勒·吉勒特
编剧: 詹姆斯·范德比尔特 / 盖伊·比尤西克 / 凯文·威廉姆森
主演: 大卫·阿奎特 / 内芙·坎贝尔 / 柯特妮·考克斯 / 梅丽莎·巴雷拉 / 珍娜·奥尔特加 / 梅森·古丁 / 迪兰·明奈特 / 玛丽·谢尔顿 / 杰克·奎德 / 贾思敏·萨沃伊·布朗 / 索尼娅·阿马尔 / 米奇·麦迪森 / 凯尔·加尔纳
类型: 惊悚 / 恐怖
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2022-01-14(美国)
片长: 114分钟
又名: 夺命狂呼(港) / 惊声尖叫(台) / 新版惊声尖叫 / 新惊声尖叫 / Scream 5
IMDb: tt11245972
编剧: 詹姆斯·范德比尔特 / 盖伊·比尤西克 / 凯文·威廉姆森
主演: 大卫·阿奎特 / 内芙·坎贝尔 / 柯特妮·考克斯 / 梅丽莎·巴雷拉 / 珍娜·奥尔特加 / 梅森·古丁 / 迪兰·明奈特 / 玛丽·谢尔顿 / 杰克·奎德 / 贾思敏·萨沃伊·布朗 / 索尼娅·阿马尔 / 米奇·麦迪森 / 凯尔·加尔纳
类型: 惊悚 / 恐怖
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2022-01-14(美国)
片长: 114分钟
又名: 夺命狂呼(港) / 惊声尖叫(台) / 新版惊声尖叫 / 新惊声尖叫 / Scream 5
IMDb: tt11245972
喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·
惊声尖叫5的影评 · · · · · · ( 全部 29 条 )
vicomte
美国以外市场趋冷，续写戏中戏及家族化演进
首先在此纪念Wes Craven(1939-2015)。 1984年他仅用180万美元编导《A Nightmare on Elm Street》，制作虽粗糙，但创建了一个启迪全世界的恐怖意念：人将会死于在梦中被杀死。 Wes Craven执导了《scream》1-4集（1996-2011）。从某种意义上说，借此系列他开创一种全新的类型解构...
(展开)
妙介子
惊吓半重启——《惊声尖叫5》
今天聊聊美国电影《惊声尖叫5》。 片名Scream / Scream 5 (2022)，别名夺命狂呼(港) / 惊声尖叫(台) / 新版惊声尖叫 / 新惊声尖叫。 《惊声尖叫5》是《惊声尖叫》系列的第五部作品，同时也是该系列第一部片名《Scream》中不带数字的续集。 影片延续了该系列设定，同时又想在此...
(展开)
寒江印月
坏人，一看就是凶手！
这确实不是一部适合国人看的电影。 导演不但侮辱观众的智商， 还把观众当瞎子，这不能忍。 坏人一出场就暴露了，不用猜， 长成那熊样，一看就是凶手。 直接跳到结尾，果然侮辱智商。 唉，中间过程，顿时索然无味。 拍个恐怖片，丁点都不恐怖， 热闹得像开趴体一样，这就算了。 ...
(展开)
> 更多影评 29篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 一个硬伤拉低全剧评分 | 来自。。。 | 3 回应 | 2024-05-14 00:43:03 |
| 出了3D版本，看过的说说值得吗？ | 来自豆友217312615 | 2024-05-01 20:44:19 | |
| 男警察是来搞笑的吗 | 来自范安崇 | 8 回应 | 2024-04-13 21:15:56 |
| 简介何时改改 | 来自傲娇国王小罗 | 2023-12-09 16:14:42 | |
| 女人在电话里说 | 来自米字路口 | 2023-07-18 23:08:31 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- F·R·I·E·N·D·S (薇)
- 不把每部都看齐就硌硬 10th Anniv. (日耳man)
- 连环变态杀手类型电影大汇总 (冰咖啡)
- 【影】恐惧感的丧失之贰 (小米=qdmimi)
- 美国高中 (neil杨)
订阅惊声尖叫5的评论:
feed: rss 2.0
惊声尖叫5的短评 · · · · · · ( 全部 4569 条 )
107 有用 Piglette 看过 2022-02-17 16:16:21
在恐怖片里洗澡、开冰箱门和橱柜，竟然什么都没发生… 这片子一边是不可救药的俗套一边又狂玩儿预期违背梗自我吐槽。虽然老前辈回归算最大的噱头，然而我真不喜欢系列恐怖片把前作的幸存者叫回来搞死的设定，不讲武德。个人而言这部电影最可怕的一点就是：跟我一起看电影的两个人都是Reddit上认识的网友……
123 有用 朝阳区陆依萍 看过 2022-02-19 20:26:39
好气哦，不好看呀！另外《惊声尖笑》对我影响太大了，一看这个面具就想笑～
30 有用 大奇特(Grinch) 看过 2022-02-20 12:54:34
新导演对原作的处理还是尊重的，角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调，大量讽刺涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”，现在的观众是能get这种元幽默的，可问题是如何能同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年（主角），却几乎没有介绍他们，而是介绍了老角色（配角）的现状，新老角色之间都有联系（他们都在 25 年前的袭击后幸存下来），但对新角色的利用，与新的年轻观众的共鸣... 新导演对原作的处理还是尊重的，角色们秉承了一直谈论恐怖片的陈词滥调，大量讽刺涌向现代好莱坞制作——翻拍和重启的所谓“Requal”，现在的观众是能get这种元幽默的，可问题是如何能同时吸引原作粉丝和现代观众。这次它向我们展示了另一群青少年（主角），却几乎没有介绍他们，而是介绍了老角色（配角）的现状，新老角色之间都有联系（他们都在 25 年前的袭击后幸存下来），但对新角色的利用，与新的年轻观众的共鸣是远远不够的，正因为没有建立新角色的性格发展，所以你根本不在乎谁死了。唯一在乎的还是杜威，好吧，新导演把老人弄死了，这的确是“Requal”的一个特点。 (展开)
26 有用 Spy 看过 2022-01-13 17:41:23
烂到家了，所有烂俗恐怖片有的烂俗桥段它一个都没少，比如医院除了主角和鬼面人一个人都没有？这也就算了，所有演员演技都差到极致，完全无法入戏呀😂另外，剧情特别离谱！
73 有用 文森特九六 看过 2022-01-14 17:06:43
完美继承了韦斯·克雷文，创作者通过或者说干脆越过了作品本身，同观众进行了一场关于恐怖电影的风趣研究与互动，那一幕幕角色死亡前反掉烂俗虐杀片桥段的落空的氛围酝酿，兼具了对类型电影模式的梳理和调侃吐槽的幽默，配合继续把玩的元概念，让“惊声尖叫”系列不仅又找回了曾经的智慧和可爱之处，且更进一步的完成了这个品牌对自我的解构而再一次的从泛滥的类型电影翻新大潮中脱颖而出，并重新将多义的恐惧与时代间关系的秘密悄... 完美继承了韦斯·克雷文，创作者通过或者说干脆越过了作品本身，同观众进行了一场关于恐怖电影的风趣研究与互动，那一幕幕角色死亡前反掉烂俗虐杀片桥段的落空的氛围酝酿，兼具了对类型电影模式的梳理和调侃吐槽的幽默，配合继续把玩的元概念，让“惊声尖叫”系列不仅又找回了曾经的智慧和可爱之处，且更进一步的完成了这个品牌对自我的解构而再一次的从泛滥的类型电影翻新大潮中脱颖而出，并重新将多义的恐惧与时代间关系的秘密悄悄告诉了观众，电影之中的角色，只有杀人狂用面具掩盖了面容，而现实世界，大家都在用口罩遮蔽着脸庞，这是最恐惧的玩笑，经过乔丹·皮尔们的努力，恐怖惊悚电影再次扛起了警醒世人的责任，米奇·麦迪森按照《好莱坞往事》的死法又来了一遍，欢笑之余，也近乎残酷的让我们意识到，这个绝妙的戏梗，来自于疫情时代降临之前。 (展开)