列夫·朗道：退变 DAU. Degeneratsia (2020)

导演: 伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 / 伊利亚·佩尔米亚科夫
编剧: 伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 / 伊利亚·佩尔米亚科夫
主演: 德米特里·卡利丁 / 奥尔加·什卡巴尼亚 / 维多利亚·斯基茨卡娅 / 阿丽娜·阿列克谢娃 / 阿列克谢·特里福诺夫 / 拉德米拉·谢戈列瓦 / 罗密欧·卡斯特路 / 玛丽娜·阿布拉莫维奇 / 提奥多·库伦奇思 / Vladimir Azhippo / Alexei Blinov / Maksim Martsinkevich / Zoya Popova / Kristina Voloschina / Nikita Nekrasov / James Fallon / Anatoliy Sidko / Fedor Sofranov / Maria Stilmark / Kristina Babic更多...
类型: 剧情
制片国家/地区: 德国 / 乌克兰 / 英国 / 俄罗斯
语言: 俄语 / 英语
上映日期: 2020-02-28(柏林电影节)
片长: 369分钟
又名: DAU. 堕落(港) / DAU. Degeneration / ДАУ. Дегенерация / ДАУ. Вырождение
IMDb: tt11777298
6.9
1732人评价
5星
18.1%
4星
31.3%
3星
35.6%
2星
9.6%
1星
5.4%

列夫·朗道：退变的剧情简介 · · · · · ·

列夫·朗道：退变的短评 · · · · · · ( 全部 880 条 )

热门 /   / 

44 胤祥 看过 2020-02-29 10:51:40

#70th Berlinale#官方展映。影片全长9小时，这是为柏林制作的特别版。看完才觉得选[娜塔莎]进主竞赛是一个非常正确的决定，而把[退变]放在[娜塔莎]之后再行展映也是非常有逻辑的。其第一部（分为5段）基本可以概括为“政治强人阿日波的崛起”，第二部（分为4段）可以概括为“直到大厦崩塌”，占据重要篇幅的无视一切文化教养、信奉人种论和拳头的“土狼”们，我猜参考的一部分是戈尔丁的《蝇王》（猪头的... #70th Berlinale#官方展映。影片全长9小时，这是为柏林制作的特别版。看完才觉得选[娜塔莎]进主竞赛是一个非常正确的决定，而把[退变]放在[娜塔莎]之后再行展映也是非常有逻辑的。其第一部（分为5段）基本可以概括为“政治强人阿日波的崛起”，第二部（分为4段）可以概括为“直到大厦崩塌”，占据重要篇幅的无视一切文化教养、信奉人种论和拳头的“土狼”们，我猜参考的一部分是戈尔丁的《蝇王》（猪头的典故都用出来了），还有一部分应该是WG。影片鸿篇巨制，但叙事并不完整，结尾清场戏虽然非常惨烈但是怎么看都像是导演意志强加的团灭结局，并且颇有十几个人物按照电影叙事要求必须交代的人物结局根本没交代。作为一部电影而言，四星是我能打出的最高分了。 (展开)

56 Eyo 看过 2020-02-28 10:46:28

可能一部分国人喜欢以无为贵 😀

19 日王仔 看过 2020-02-29 09:09:59

不同于《娜塔莎》窥一斑见全豹的手法，《degeneration》有意将格局拉大，更加直白地加入历史脚注和充满哲学意味的画外音以丰富文本的厚度。影片第一部分略显混乱，但第二部分渐入佳境，将一个逐渐走向疯狂的微型社会浇筑在六小时的宏篇巨制中。 至此，柏林电影节上先后放的这两部《DAU》虽创作思路不尽相同，却殊途同归，既有宏大历史，也有小人物，犹如早已陨殁的苏联帝国的一次借尸还魂。

16 踢迩达 看过 2020-03-06 20:44:33

#Berlinale20-40 前五个半小时的铺垫使得最后半小时的屠戮如此心惊又如此合理。导演是个大暴君，关于本项目的一切都将经受电影史的伦理争辩。

14 Peter Cat 看过 2020-02-29 09:11:25

开头两个小时，灯光团队还没到达？

> 更多短评 880条
为什么被折叠？ 有一些短评被折叠了
评论被折叠，是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

列夫·朗道：退变的影评 · · · · · · ( 全部 19 条 )

热门
世界已夷为碎片 2020-04-16 16:49:33

列夫朗道展示的是哪种权力？

话说在前面，这不是正经影评，而是一些我觉得迫在眉睫不得不说的话，希望能有所帮助。当然以后有机会会写正经影评。 最重要的两条： 1. 我非常反感把它当porn或者猎奇想法来看的人，请停止消费创伤。不要以为这是什么随便B级片或者有大量暴力色情戏码来看，请做好心理准备，且...  (展开)
43 5 5回应
霸王吃🍵3050岚 2020-04-20 19:25:43

超字数了，写这里吧

再多说一些吧，相对Natasha，这部其实相对是对电影的回归，有旁白有空镜有配乐，每一幕的结束都让人惊叹悠长。尤其是最后的结局，你知道演员在现实中不会真的死掉，(我还真的去看了最后演员表有多少框。。。)放映结束你就知道这样是电影艺术化的呈现。 很多电影都会说based on ...  (展开)
9 1 0回应
pimphutong 2020-04-21 00:19:01

Liquidate

这篇影评可能有剧透

电光伴随呼麦般的宗教吟诵，苏联的信仰混杂着东方宗教，无神的“宗教”相信：只有摧毁才能获得进步，只有经过涅槃才能获得重生。 1 像一杯鸡尾酒不断勾兑，接着像狂欢节中的动物将它们胡乱搅拌混合。有关宗教与科学的讨论、DAU参加的晚宴及对年轻学者的接见、年轻共青团成员参...  (展开)
17 4回应
suejet 2020-04-30 19:28:27

神作还是造作（2）

这篇影评可能有剧透

二、《退化》 六个小时的电影，硬是扛着看完了。因为只有看完了，才有资格喷。 其实，电影更多的是故弄玄虚，电影的故事情节清晰简单得不得了：苏联科学研究所经历了三代领导人：道尔、特里福诺夫、阿志伯。道尔，应该就是列夫·朗道本人，因为就片中道夫的特殊的发型，与历史...  (展开)
6 3 1回应
晒晒肚子就饱了 2020-04-23 14:59:10

失控的艺术？实验？

我选择不评分。 六个小时的观影，一个感受:失控。 从光头青年组（不是之前被惩戒的学生）被阿波奇授意挑衅并毁灭研究所人员开始，对失控的担忧越来越强烈。 即使事先知道这是一部电影，演员们也都安好，可是当活猪被割下脑袋，演员恐惧不安的表现，已经模糊了电影和真实的边界...  (展开)
4 1回应
樱桃之远 2023-10-22 03:24:40

电影台词

大多数人都会以这样或那样的方式坠入爱河 但是人们通常不知道发生了什么 有时他们会摧毁同样的爱 『因为这样的原因』 因为他们真的不知道那是什么 对有些人来说，爱是一种不同的方式： 我怎样才能利用一个人？ 就像“我爱土豆”一样 “我爱土豆”是什么意思？ 我喜欢吃土豆 我...  (展开)
0回应
785416 2020-05-03 20:31:18

猪与观众

这篇影评可能有剧透

在开始对于导演道德审判之前别忘了电影和整个项目的实验性质：所有演员受到的煎熬，还有惨死的那只猪，可以视为对艺术的探索。我想这样做个比喻（不一定恰当）：邱少云黄继光这些为国战死沙场英雄，不是让我们来去同情可怜的。因为从逻辑上来讲，是他们的牺牲带来我们现如今的...  (展开)
2 1 2回应
抛开书本 2020-03-08 03:07:01

DAU：不是名垂青史，就是遗臭万年

文/笑意 公众号：抛开书本 我在柏林电影节，看了8个多小时的DAU，经历了过山车版的观影体验。 DAU在柏林首映之后，似乎全世界都在讨论这个“真实版楚门秀”。为了帮助大家了解这个备受争议的电影项目，我觉得有必要谈论一下电影的内容本身。 以下剧透预警。 娜塔莎 入围主竞赛...  (展开)
32 12 6回应
给艾德林的诗 2020-05-12 23:40:58

DAU理念简批

这篇影评可能有剧透

现代性与导演意志 1.当对DAU系列，或者只对 《列夫·朗道：退变》DAU. Degeneratsia (2020) 展开批评式的评论时，总是显得不那么容易，从道德、伦理、剥削等等多面角度展开其实都多少有些有力未逮，对于这样的所谓影像实验，我认为或多或少要从比较根源的源头上去找才更合适。 ...  (展开)
3 2回应
三色堇紫 2021-02-08 19:39:54

退变的是人类的本能，不变的是残暴的体制

这篇影评可能有剧透

序幕.如宗教般的统治方式，超度“死者”的仪式，燃烧的篝火，强烈的电流，封建思想与现代科技的结合，是实验，也是退变。 1.不同领域专家关于善恶、上帝、思维和宗教的讨论；研究所里，做法事的僧人，燃烧的火堆，矗立的守卫； 饭桌上学生们谈论着死亡，当他们来到的餐厅，这里...  (展开)
12 0回应

> 更多影评 19篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

想知道那群年轻人被剃发后在聚会上其中一个人用吉... 来自trndsttr 1 回应 2024-03-28 10:59:15
真没看出来这部里的Olga 来自Mira 5 回应 2024-03-28 10:58:54
特别想知道演员表里面去世的的那些人是正常死亡么？ 来自Lotus 2 回应 2024-03-27 19:42:11
杀只猪都能让您受不了，你优雅的吃着猪肉跟个吓坏... 来自东方不败 2 回应 2024-03-27 19:40:25
为什么Dau变成一个老头了？ 来自mariahanna 3 回应 2024-02-13 12:55:57

> 去这部影片的讨论区（全部20条）

以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·

2330人看过  /  8951人想看

订阅列夫·朗道：退变的评论:
feed: rss 2.0