列夫·朗道:退变 DAU. Degeneratsia (2020)

导演: 伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 / 伊利亚·佩尔米亚科夫
编剧: 伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 / 伊利亚·佩尔米亚科夫
主演: Vladimir Azhippo / Dmitry Kaledin / Olga Shkabarnya / Alexei Blinov / Viktoria Skitskaya / Maksim Martsinkevich / Zoya Popova / Alina Alekseeva / Alexey Trifonov / Kristina Voloschina / Nikita Nekrasov / 玛丽娜·阿布拉莫维奇 / Romeo Castellucci / Adin Steinsaltz / 瓦莱里·切斯普拉诺娃
类型: 剧情
制片国家/地区: 德国 / 乌克兰 / 英国 / 俄罗斯
语言: 俄语 / 英语
上映日期: 2020-02-28(柏林电影节)
片长: 369分钟
又名: DAU. 堕落(港) / DAU. Degeneration / ДАУ. Дегенерация / ДАУ. Вырождение
IMDb: tt11777298
5星
19.1%
4星
31.8%
3星
34.8%
2星
9.3%
1星
5.1%

列夫·朗道:退变的短评 · · · · · · ( 全部 839 条 )

热门 /  最新 / 

44 Q影誌 看过 2020-02-29 08:18:20

柏林电影节上看过两部DAU系列,听完两次主创talk,我已入DAU教。///早上起来收到很多留言,根据在talk上观众的反馈,大部分人震惊大于该片或准确说该项目应该给人带来的反思。昨天坐在剧组的前面,导演就在我的正后方,经常会听到女演员们在笑。就像主创们说的,他们生活在一起三年,彼此非常熟悉,这个电影的创作方式不同于以往的形式。必须注意,电影中一切都是虚构的,有剧本,但不同于传统剧本,很多都是演员... 柏林电影节上看过两部DAU系列,听完两次主创talk,我已入DAU教。///早上起来收到很多留言,根据在talk上观众的反馈,大部分人震惊大于该片或准确说该项目应该给人带来的反思。昨天坐在剧组的前面,导演就在我的正后方,经常会听到女演员们在笑。就像主创们说的,他们生活在一起三年,彼此非常熟悉,这个电影的创作方式不同于以往的形式。必须注意,电影中一切都是虚构的,有剧本,但不同于传统剧本,很多都是演员的现场发挥,类似于即兴表演。大家所关心的心理状态,包括Natasha本人都一再否认现场有心理医生,也没有人接受心理治疗,因为没有这个必要,他们在一起生活得非常和谐,所有人都很开心,那里充满了爱。这个对于外人,甚至对于去过现场但是只短暂停留的人恐怕都难以相信。另外一方面,这部电影又是真实的。 (展开)

42 胤祥 看过 2020-02-29 10:51:40

#70th Berlinale#官方展映。影片全长9小时,这是为柏林制作的特别版。看完才觉得选[娜塔莎]进主竞赛是一个非常正确的决定,而把[退变]放在[娜塔莎]之后再行展映也是非常有逻辑的。其第一部(分为5段)基本可以概括为“政治强人阿日波的崛起”,第二部(分为4段)可以概括为“直到大厦崩塌”,占据重要篇幅的无视一切文化教养、信奉人种论和拳头的“土狼”们,我猜参考的一部分是戈尔丁的《蝇王》(猪头的... #70th Berlinale#官方展映。影片全长9小时,这是为柏林制作的特别版。看完才觉得选[娜塔莎]进主竞赛是一个非常正确的决定,而把[退变]放在[娜塔莎]之后再行展映也是非常有逻辑的。其第一部(分为5段)基本可以概括为“政治强人阿日波的崛起”,第二部(分为4段)可以概括为“直到大厦崩塌”,占据重要篇幅的无视一切文化教养、信奉人种论和拳头的“土狼”们,我猜参考的一部分是戈尔丁的《蝇王》(猪头的典故都用出来了),还有一部分应该是WG。影片鸿篇巨制,但叙事并不完整,结尾清场戏虽然非常惨烈但是怎么看都像是导演意志强加的团灭结局,并且颇有十几个人物按照电影叙事要求必须交代的人物结局根本没交代。作为一部电影而言,四星是我能打出的最高分了。 (展开)

54 Eyo 看过 2020-02-28 10:46:28

可能一部分国人喜欢以无为贵 😀

40 圆首的秘书 看过 2020-03-01 07:53:12

仍然是一个超五星,一部共产主义启示录,六个小时不间断的目不转睛几乎打破生理极限。如果说Natasha钻探到了人性的最深处,Degeneratsia则完成了坏制度的影像教学。我真的从来没有看到过任何影像,可以如此有力而完整展现人是如何一点一点从社达主义进化成种族主义恐怖分子的,更可怕的是环顾周围发现这种事情并非虚构,完全是真实存在的。全片最有力也最荒诞的一个段落,大概就是扛着斧头唱起我们爱科学。两段... 仍然是一个超五星,一部共产主义启示录,六个小时不间断的目不转睛几乎打破生理极限。如果说Natasha钻探到了人性的最深处,Degeneratsia则完成了坏制度的影像教学。我真的从来没有看到过任何影像,可以如此有力而完整展现人是如何一点一点从社达主义进化成种族主义恐怖分子的,更可怕的是环顾周围发现这种事情并非虚构,完全是真实存在的。全片最有力也最荒诞的一个段落,大概就是扛着斧头唱起我们爱科学。两段式结构,两种堕落,一种比一种恐怖。结尾其实很有铺垫的:其一,科学家被Azhippo引蛇出洞,一个KGB头子怎么可能让科学家干掉KGB,肯定是被先下手为强;其二,Azhippo被外国科学家光靠看面相就识得体无完肤,最后这一击显然是故意不动声色蓄谋已久;其三,众人的恐惧和沉默,恐怕也只能带来这样的结果。 (展开)

17 日王仔 看过 2020-02-29 09:09:59

不同于《娜塔莎》窥一斑见全豹的手法,《degeneration》有意将格局拉大,更加直白地加入历史脚注和充满哲学意味的画外音以丰富文本的厚度。影片第一部分略显混乱,但第二部分渐入佳境,将一个逐渐走向疯狂的微型社会浇筑在六小时的宏篇巨制中。 至此,柏林电影节上先后放的这两部《DAU》虽创作思路不尽相同,却殊途同归,既有宏大历史,也有小人物,犹如早已陨殁的苏联帝国的一次借尸还魂。

> 更多短评 839条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

列夫·朗道:退变的影评 · · · · · · ( 全部 18 条 )

世界已夷为碎片 2020-04-16 16:49:33

列夫朗道展示的是哪种权力?

话说在前面,这不是正经影评,而是一些我觉得迫在眉睫不得不说的话,希望能有所帮助。当然以后有机会会写正经影评。 最重要的两条: 1. 我非常反感把它当porn或者猎奇想法来看的人,请停止消费创伤。不要以为这是什么随便B级片或者有大量暴力色情戏码来看,请做好心理准备,且...  (展开)
吃查3000 2020-04-20 19:25:43

超字数了,写这里吧

再多说一些吧,相对Natasha,这部其实相对是对电影的回归,有旁白有空镜有配乐,每一幕的结束都让人惊叹悠长。尤其是最后的结局,你知道演员在现实中不会真的死掉,(我还真的去看了最后演员表有多少框。。。)放映结束你就知道这样是电影艺术化的呈现。 很多电影都会说based on ...  (展开)
pimphutong 2020-04-21 00:19:01

Liquidate

这篇影评可能有剧透

电光伴随呼麦般的宗教吟诵,苏联的信仰混杂着东方宗教,无神的“宗教”相信:只有摧毁才能获得进步,只有经过涅槃才能获得重生。 1 像一杯鸡尾酒不断勾兑,接着像狂欢节中的动物将它们胡乱搅拌混合。有关宗教与科学的讨论、DAU参加的晚宴及对年轻学者的接见、年轻共青团成员参...  (展开)
suejet 2020-04-30 19:28:27

神作还是造作(2)

这篇影评可能有剧透

二、《退化》 六个小时的电影,硬是扛着看完了。因为只有看完了,才有资格喷。 其实,电影更多的是故弄玄虚,电影的故事情节清晰简单得不得了:苏联科学研究所经历了三代领导人:道尔、特里福诺夫、阿志伯。道尔,应该就是列夫·朗道本人,因为就片中道夫的特殊的发型,与历史...  (展开)
晒晒肚子就饱了 2020-04-23 14:59:10

失控的艺术?实验?

我选择不评分。 六个小时的观影,一个感受:失控。 从光头青年组(不是之前被惩戒的学生)被阿波奇授意挑衅并毁灭研究所人员开始,对失控的担忧越来越强烈。 即使事先知道这是一部电影,演员们也都安好,可是当活猪被割下脑袋,演员恐惧不安的表现,已经模糊了电影和真实的边界...  (展开)
785416 2020-05-03 20:31:18

猪与观众

这篇影评可能有剧透

在开始对于导演道德审判之前别忘了电影和整个项目的实验性质:所有演员受到的煎熬,还有惨死的那只猪,可以视为对艺术的探索。我想这样做个比喻(不一定恰当):邱少云黄继光这些为国战死沙场英雄,不是让我们来去同情可怜的。因为从逻辑上来讲,是他们的牺牲带来我们现如今的...  (展开)
给艾德林的诗 2020-05-12 23:40:58

DAU理念简批

这篇影评可能有剧透

现代性与导演意志 1.当对DAU系列,或者只对 《列夫·朗道:退变》DAU. Degeneratsia (2020) 展开批评式的评论时,总是显得不那么容易,从道德、伦理、剥削等等多面角度展开其实都多少有些有力未逮,对于这样的所谓影像实验,我认为或多或少要从比较根源的源头上去找才更合适。 ...  (展开)
灯下尘 2021-02-08 19:39:54

退变的是人类的本能,不变的是残暴的体制

这篇影评可能有剧透

序幕.如宗教般的统治方式,超度“死者”的仪式,燃烧的篝火,强烈的电流,封建思想与现代科技的结合,是实验,也是退变。 1.不同领域专家关于善恶、上帝、思维和宗教的讨论;研究所里,做法事的僧人,燃烧的火堆,矗立的守卫; 饭桌上学生们谈论着死亡,当他们来到的餐厅,这里...  (展开)
阿茶 2020-05-17 09:42:26

《DAU.DEGENERATION》终于暂漏“沉浸式”外衣下“投机取巧”的马脚

这篇影评可能有剧透

公众号:阿茶与我 作者:阿茶 DAU在官网公开两部影片后,豆瓣的评分急剧下降。 三部可评分的电影,只有最长的《DAU.DEGENERATION》还保持着一个看起来较高的水准。长达6小时的片长令我望而却步,并不那么投入的6小时观影后,或许是最开始的Natasha给予的心理冲击力太强,又或许...  (展开)
心如止水 2020-07-07 01:50:48

片子好无聊啊 他是一部电影吗?

6个小时啊 好无聊枯燥啊 这是一部电影吗?他想表达什么呢? 太宽泛了。 是主义?是人性?还是现实呢?或者说让观众脑补去。 还是说隐含着把苏联 码猎理论 GC主义 黑一把。里面的旁白 有点价值但是有限啊。 这部片子可以说根本就不是讲一个故事 如果非要当一个故事看 这个...  (展开)

> 更多影评 18篇


以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅列夫·朗道:退变的评论:
feed: rss 2.0