列夫·朗道:退变 DAU. Degeneratsia (2020)

导演: 伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 / 伊利亚·佩尔米亚科夫
编剧: 伊利亚·赫尔扎诺夫斯基 / 伊利亚·佩尔米亚科夫
主演: Vladimir Azhippo / Dmitry Kaledin / Olga Shkabarnya / Alexei Blinov / Viktoria Skitskaya / Maksim Martsinkevich / Zoya Popova / Alina Alekseeva / Alexey Trifonov / Kristina Voloschina / Nikita Nekrasov / 玛丽娜·阿布拉莫维奇 / Romeo Castellucci / Adin Steinsaltz / 瓦莱里·切斯普拉诺娃
类型: 剧情
制片国家/地区: 德国 / 乌克兰 / 英国 / 俄罗斯
语言: 俄语 / 英语
上映日期: 2020-02-28(柏林电影节)
片长: 369分钟
又名: DAU. Degeneration / ДАУ. Дегенерация / ДАУ. Вырождение
IMDb链接: tt11777298
5星
17.7%
4星
30.2%
3星
37.4%
2星
9.4%
1星
5.3%

列夫·朗道:退变的短评 · · · · · · ( 全部 557 条 )

热门 /  最新 / 

44 Eyo 看过 2020-02-28

可能一部分国人喜欢以无为贵 😀

26 Sunny Sun 看过 2020-02-29

/Berlinale special首映/ 昨天觉得没办法打分,今天觉得2分给他的台词和一些内容上的启发。我还是要对最后那一段表示抗议。虽然六个小时的体量在那,足以震慑人。背后涵盖的东西太多,历史的,哲学的,宗教的,人性的,可说的角度太多。/但从生理和心理的本能反应来说,我无法接受最后一段杀猪的真实场面,让艺术成为了“恶”的帮手,对于我来说,某种程度上来说这不是突破大胆和所谓的艺术的力量,导演的选... /Berlinale special首映/ 昨天觉得没办法打分,今天觉得2分给他的台词和一些内容上的启发。我还是要对最后那一段表示抗议。虽然六个小时的体量在那,足以震慑人。背后涵盖的东西太多,历史的,哲学的,宗教的,人性的,可说的角度太多。/但从生理和心理的本能反应来说,我无法接受最后一段杀猪的真实场面,让艺术成为了“恶”的帮手,对于我来说,某种程度上来说这不是突破大胆和所谓的艺术的力量,导演的选择已经呈现出一种边缘性的危险,我们无法探索人性,谁知道在拍摄的过程中,导演的选择可能不可能也被潜移默化了的呢?有人可能说这样引起争议和讨论的结果恰恰显现影片是成功的,但是我还是认为当摄像机进行那样的尝试时,以及结合一些幕后的采访文章来看,我觉得有些东西已经被突破了。是需要批评大于吹捧的。 (展开)

11 海王星黎明 看过 2020-02-29

#Berlinale2020# 冯提尔杀人,DAU杀猪,最后的斩首镜头太惊人了……同样惊人的是它用极其冷静的笔触展示了一个社会主义实验如何不可避免地走向极权主义,然后是民族主义和新纳粹复兴,然后是混乱和自毁,而类似的历史已经、正在或将要在真实世界中发生。

9 何阿嵐 看过 2020-03-01

「We Blind,They Destroy」,劇中知識份子導出悲劇的因由。來到這一部,確定了導演的野心,是要回到巴爾扎克的寫實,一套蘇聯版《風俗場景》,或是Nádas Péter 的《平行故事》,對人身體和精神的殘餘物。龐大的虛構故事捲入後史太林時期,召喚蘇維埃人亡魂,6小時架構將官僚制度的烏托邦化成恐怖現實,把一切可能的事物都圈入它的管轄中,因為要將一切物事中一些危險的要素都要通通清光,干擾人... 「We Blind,They Destroy」,劇中知識份子導出悲劇的因由。來到這一部,確定了導演的野心,是要回到巴爾扎克的寫實,一套蘇聯版《風俗場景》,或是Nádas Péter 的《平行故事》,對人身體和精神的殘餘物。龐大的虛構故事捲入後史太林時期,召喚蘇維埃人亡魂,6小時架構將官僚制度的烏托邦化成恐怖現實,把一切可能的事物都圈入它的管轄中,因為要將一切物事中一些危險的要素都要通通清光,干擾人們的私人領或。我們看到,一場史丹福監獄實驗版「人類補完計劃」,追求純種優生學下如何將喜好西方文明的文藝青年都變成極右的光頭黨,生活的可怕在不知不覺中轉化。「要把亞當以來舊人類改造為新人類,而且也付諸實施了,這算是它唯一做過的事情。七十多年間,在馬克思列寧主義實驗室里,制造出了一種另類的人:蘇維埃人。 (展开)

6 計画通り 看过 2020-04-16

“我试着去写些真实的故事,但是在某些时候,当这些故事因为本身的真实性而令人无法忍受时,我就必须去改变它。我试着去叙述自己的故事,但是我做不到,我没这个勇气,因为这些故事会深深地伤害我。于是我就美化一切事实,描述出来的事物往往与它本身所发生的事实并不相同,而是与我原先对它的期望比较接近。”——雅歌塔·克里斯多夫

> 更多短评 557条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评

列夫·朗道:退变的话题 · · · · · · ( 全部 )

什么是话题
无论是一部作品、一个人,还是一件事,都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来,分别进行讨论,会有更多收获。
我要写影评

列夫·朗道:退变的影评 · · · · · · ( 全部 18 条 )

十老不二阿 2020-04-16 16:49:33

列夫朗道展示的是哪种权力?

话说在前面,这不是正经影评,而是一些我觉得迫在眉睫不得不说的话,希望能有所帮助。当然以后有机会会写正经影评。 最重要的两条: 1. 我非常反感把它当porn或者猎奇想法来看的人,请停止消费创伤。不要以为这是什么随便B级片或者有大量暴力色情戏码来看,请做好心理准备,且...  (展开)
查查鲸 2020-04-20 19:25:43

超字数了,写这里吧

再多说一些吧,相对Natasha,这部其实相对是对电影的回归,有旁白有空镜有配乐,每一幕的结束都让人惊叹悠长。尤其是最后的结局,你知道演员在现实中不会真的死掉,(我还真的去看了最后演员表有多少框。。。)放映结束你就知道这样是电影艺术化的呈现。 很多电影都会说based on ...  (展开)
Hayashi 2020-03-02 21:56:10

电影的退变

我已经有两三年没怎么关注电影节,看了最近的报道,感觉时代已经变了,电影也不再纯粹,电影人的心中被太多的观念所裹挟,要么沦为庸俗的现代主义,要么出于其他的原因,像极了写作命题作文的高考生,只不过他们需要结合大环境去猜测考官心中的题目,不了解当今的电影制作,到...  (展开)
抛开书本 2020-03-08 03:07:01

DAU:不是名垂青史,就是遗臭万年

文/笑意 公众号:抛开书本 我在柏林电影节,看了8个多小时的DAU,经历了过山车版的观影体验。 DAU在柏林首映之后,似乎全世界都在讨论这个“真实版楚门秀”。为了帮助大家了解这个备受争议的电影项目,我觉得有必要谈论一下电影的内容本身。 以下剧透预警。 娜塔莎 入围主竞赛...  (展开)
晒晒肚子就饱了 2020-04-23 14:59:10

失控的艺术?实验?

我选择不评分。 六个小时的观影,一个感受:失控。 从光头青年组(不是之前被惩戒的学生)被阿波奇授意挑衅并毁灭研究所人员开始,对失控的担忧越来越强烈。 即使事先知道这是一部电影,演员们也都安好,可是当活猪被割下脑袋,演员恐惧不安的表现,已经模糊了电影和真实的边界...  (展开)
pimphutong 2020-04-21 00:19:01

Liquidate

这篇影评可能有剧透

电光伴随呼麦般的宗教吟诵,苏联的信仰混杂着东方宗教,无神的“宗教”相信:只有摧毁才能获得进步,只有经过涅槃才能获得重生。 1 像一杯鸡尾酒不断勾兑,接着像狂欢节中的动物将它们胡乱搅拌混合。有关宗教与科学的讨论、DAU参加的晚宴及对年轻学者的接见、年轻共青团成员参...  (展开)
文森特 2020-05-10 01:56:57

退变:从纯粹的理想主义到虚无主义的跌落

这是一部什么样的电影? 面对《列夫·朗道:退变》的第一个问题就是,6个小时的电影要怎么看?再深一层,为什么要拍成6个小时?再深一层,什么是电影?该有一个固定的形态吗? 无论如何,《列夫·朗道》系列都在突破或者说挑战着人们对电影的认知——超大规模的制作,超长的拍...  (展开)
阿茶 2020-05-17 09:42:26

《DAU.DEGENERATION》终于暂漏“沉浸式”外衣下“投机取巧”的马脚

这篇影评可能有剧透

公众号:阿茶与我 作者:阿茶 DAU在官网公开两部影片后,豆瓣的评分急剧下降。 三部可评分的电影,只有最长的《DAU.DEGENERATION》还保持着一个看起来较高的水准。长达6小时的片长令我望而却步,并不那么投入的6小时观影后,或许是最开始的Natasha给予的心理冲击力太强,又或许...  (展开)
给艾德林的诗 2020-05-12 23:40:58

DAU理念简批

这篇影评可能有剧透

现代性与导演意志 1.当对DAU系列,或者只对 《列夫·朗道:退变》DAU. Degeneratsia (2020) 展开批评式的评论时,总是显得不那么容易,从道德、伦理、剥削等等多面角度展开其实都多少有些有力未逮,对于这样的所谓影像实验,我认为或多或少要从比较根源的源头上去找才更合适。 ...  (展开)
suejet 2020-04-30 19:28:27

神作还是造作(2)

这篇影评可能有剧透

二、《退化》 六个小时的电影,硬是扛着看完了。因为只有看完了,才有资格喷。 其实,电影更多的是故弄玄虚,电影的故事情节清晰简单得不得了:苏联科学研究所经历了三代领导人:道尔、特里福诺夫、阿志伯。道尔,应该就是列夫·朗道本人,因为就片中道夫的特殊的发型,与历史...  (展开)

> 更多影评 18篇


豆瓣成员常用的标签 · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅列夫·朗道:退变的评论:
feed: rss 2.0