2001太空漫游的4星影评 (304)
库布里克的未来:《2001太空漫游》造景术
太空之于人类,总是呈现出瑰丽神秘的魅力。它以点缀了闪烁星夜的无边黑暗,挑拨人类开拓新领地的原欲。电影则以光影将这种想象变为真实的幻觉,而美术,则像是这个幻觉世界得以发生化学反应的元素周期表。1969年7月16日,巨大的“土星5号”火箭载着“阿波罗11号”飞船从美国卡...
(展开)
罗杰·伊伯特论《2001:太空漫游》:八个问题的答案【译】
作者:Roger Ebert (rogerebert.com) 译者:csh 译文首发于《虹膜》 好的寓言会阐释自身。当你读完《圣经》中关于拉扎勒斯的故事时,你不需要向任何人寻求答案。我相信,斯坦利·库布里克的《2001:太空漫游》也是如此。那么,为什么这部电影还是让这么多观众感到愤怒、困惑呢...
(展开)
Death And Rebirth
原著克拉克说;“如果有人觉得完全弄懂了《2001太空漫游》在讲什么,那一定是我和库布里克弄错了。 好吧,我承认我没有完全明白。但是整个片子的风格、节奏以及剧情都是我看电影以来没有遇到过的,真是电影界的一朵奇葩!开头10分钟没有台词,甚至没有人的出现,镜头对着一群原...
(展开)
大家评论这部电影的时候,应该跳出我们现在的环境想问题
大家评论这部电影的时候,应该跳出我们现在的环境想问题。 6几年拍的电影,我们一般都是很多年以后才看得(吃不饱穿不暖更重要的是整天提心吊胆还有工夫看电影?),我是最近才看的。很多人拿黑客帝国,魔戒,星球大战之类的眼光看,得出当时的特技也不错的结论实在让人觉得可...
(展开)
《2001太空漫游》的特效(译自:乔治·D·德梅特)
这篇影评可能有剧透
乔治·D·德梅特 最初发表于DFX,1999年7月 斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)的电影《 2001:太空漫游》,在首映30多年以后,依然能够给观众带来启迪。就像一件艺术品或者一首古典交响曲,随着时间的流逝,它的吸引力反而会逐渐增加。这是一部非常独特的电影,在1960年代后... (展开)书籍中的《2001太空漫游》
[单读·十周年特辑] 文章:谷歌把我们变蠢? 作者:尼古拉斯·卡尔 “大卫,停下。停下,你会停吗?停下大卫。你会停下吧大卫?”这是斯坦利·库布里克的电影《2001:太空漫游》结尾处著名的奇异而悲伤的场景,超级电脑HAL在央求愤怒的宇航员大卫·鲍曼。此前鲍曼差点被这台失...
(展开)
2001: A Space Odyssey
我禁不住想,放在1968年的背景下,这是一部多么无敌的电影。《2001:太空奥德赛》,普遍翻译作《2001:太空漫游》。 本片精致得几乎没法挑剔,太空是那么的缓慢、优美而沉寂。这又是部彻彻底底的科幻片,对失重、离心力和声音传播等方面都尽其所能地真实呈现。1968年...
(展开)
名家异见:斯坦利·考夫曼对《2001:太空漫游》的批判【译】
作者:Stanley Kauffman (The New Republic) 译者:csh 译文首发于《虹膜》 译者按:斯坦利·考夫曼是《新共和》杂志的著名影评人,在上世纪六、七十年代,他与宝琳·凯尔、安德鲁·萨里斯等同时期的影评人,一同推动了电影与电影评论的发展。他对戈达尔、特吕弗等人的推崇,也...
(展开)
未来预言式的科幻电影,猴子到永生的生命奥义
《2001太空漫游》是由库布里克花了四年时间制作的充满哲学命题的鸿篇巨制。它探讨了生命与宇宙的终极命题,并在某些方面以近乎预言式的精准表达构建了远远超前于时代的内容。 影片的故事开启于一群猴子,它们最开始作为最普通的一种动物族群生活着,畏惧老虎狮子,费尽艰辛捕猎...
(展开)
再看一遍,依然看得不是很明白
这篇影评可能有剧透
节奏很慢,拖泥带水,但由于是四十多年前的作品,想象力还是够丰富的!我的想法是三星,多给一星是因为这部电影的意义,不是内容。2022年再看了一遍,两小时的电影,大概用一小时看完。中间木星任务是最精彩的部分。但也经不起细细推敲。最后成为星孩就过于抽象了。感叹于上世... (展开)由2001太空漫游引起的一篇杜撰文章
轶事 2001年的柏林电影节把斯坦利•库布里克的《2001太空漫游》作为闭幕展映影片,以纪念这位逝去不久的大师,令人颇多感慨。记得1997年底美国电影学院曾就1896——1996年间的“美国电影”(有相当比例的美国艺术家参与创作或有相当部分美国资金支...
(展开)
2001太空漫游闲谈
这篇影评可能有剧透
本人很少很少看老片,对于喜欢近代电影摄影机的质感和现代调色的我很少主动去看老片。偶然刷豆瓣时看到的不符那个时代的科幻榜榜单以及超高的评分让我突然起了兴致 。断断续续看了一周,这部来自1968年的英国美国科幻片属实推翻了我对于老电影特效的偏见,音乐搭配的拖沓与突兀... (展开)绝佳的艺术品,不合格的科幻片。
第一次看这片是慕影史第一科幻之名,结果看到一半看不下去。 第二次看这片是看过原著之后,想看看电影对原著细节的还原。选择性的看过一些片段后惊叹于其特效的精湛与想象力的超前。 第三次看是因为一个豆瓣评论——当作太空歌剧来看,我不再像第一次看那样期待剧情的进一步发...
(展开)