专利的荒谬性：软件专利如何破坏专利体系 Patent Absurdity: how software patents broke the system (2010)

导演: Luca Lucarini
类型: 纪录片
官方网站: patentabsurdity.com
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2010-04-19
片长: 30
IMDb: tt13717806
7.9
291人评价
5星
24.7%
4星
47.9%
3星
26.3%
2星
1.0%
1星
0.0%

专利的荒谬性：软件专利如何破坏专利体系的剧情简介 · · · · · ·

专利的荒谬性：软件专利如何破坏专利体系的短评 · · · · · · ( 全部 80 条 )

热门 /   / 

5 胡上 看过 2010-05-17 01:57:47

法律的有效范围永远都是一个有限域,想想力却是无限的,试图用概括性的且先天就存在逻辑缺陷文字语言为一个想法下定义就像试图让太监去讲解性爱的快感一般无耻!!!!!!

7 宇宙真理猪大肠 看过 2010-04-26 04:23:51

http://www.ruanyifeng.com/blog/2010/04/patent_absurdity.html

0 土伯公 看过 2010-06-04 15:49:32

双刃剑

2 拜金沃斯学者 看过 2010-06-04 01:49:53

共叉主义万岁！！！

2 饭团 看过 2012-09-17 12:32:15

去申请一个单词的发音“方法”的专利，好了，世界上所有说过这个词的人都要给我专利费哦=w=

> 更多短评 80条
为什么被折叠？ 有一些短评被折叠了
评论被折叠，是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

专利的荒谬性：软件专利如何破坏专利体系的影评 · · · · · · ( 全部 4 条 )

热门
momo 2014-01-09 21:48:50

由专利制度到“制度信仰”

曾经还以为专利制度只有好处没有坏处，看了这个记录片认识到果然没有什么是只有好处的。设立时候原本是为了保护发明人利益的制度，最终成了专利掮客的挣钱工具，甚至产生了专利收购或者说欺诈公司这样的公司。也想起了考研政治卷子上的解析：法律的调节范围远远小于道德。所以...  (展开)
2 1 3回应
阿喵 2015-12-27 02:16:55

不确定性

专利是公众和发明人间权益的平衡，专利权是一种独占权，独占和垄断间微妙的度的把握，和社会发展现状是息息相关的，授权客体就随着技术革新不断变化；但是，技术本身和权利要求书等法律文书的撰写内容是否匹配一直是个问题，因而专利的撰写非常关键，确如剧中所说直到最高人民...  (展开)
0回应
Protingas 2019-09-02 21:28:38

十年过去了，软件专利消失了吗？

没有，他进化了。 ---------------------------------- 关于影片 本片由Free Software Foundation支持制作，有个独立网页，上面可以直接看，还有相关案例和观影人评价。不过这个网页最新更新日期是2014年，差不多也过去5年了。吓得我以为基金会倒闭了，查了查没有，甚至 还闹了...  (展开)
0回应
2025 2018-03-04 13:09:01

专利保护的对象与权利界定

不讨论专利制度本身的存在是否合理，仅讨论专利保护的范围界定问题。 自然语言本身具有多义性和模糊性。使用自然语言表述法律文书必然会有缺陷。（从而也产生了致力解决这一情况的学科——法律语言学） 这类情况在专利的权利要求书上同样存在，即专利语言的模糊性，并在专利审...  (展开)
0回应

> 更多影评 4篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

直接在线看吧 来自JAXX 3 回应 2014-08-18 21:10:58

> 去这部影片的讨论区（全部1条）

谁在看这部电影 · · · · · ·

449人看过  /  1802人想看

订阅专利的荒谬性：软件专利如何破坏专利体系的评论:
feed: rss 2.0