花园街五号 短评
4 有用 赱馬觀♣ 看过 2021-09-18 20:24:52
“时代的兴衰，尘世的沧桑，家庭的嬗变”……或许过分专注于“时代巨变”的大字眼，才使得故事叙述人物刻画的太过用力紧绷有失细腻生动。就拿主人公刘钊来说，父亲是伪满反动份子，大学毕业土木工程专业，喜欢养狗有小资倾向，爱情生活上也是易遭诟病的“老牛嫩草”……简直上个世代政治最不正确的汇总！而要把这样的角色塑造成改开新时代的领路人，就必须以反向的政治高度正确的行为加以平衡背书：里应外合大义灭亲处决了反动父亲；舍生忘死只身下水保护了国家财产。这一左一右全在大开大合，角色没法不偏于生硬。说到这里必须要提下庞学勤。由他来演刘钊照理比较合适，因为角色的年龄设定就是与之接近的五十开外。最大问题是庞的面容状态很奇怪，他看上去更像年过半百硬要装嫩去演三十出头却又整容拉皮失败？对比之下李默然和其他老演员就自然的多。
0 有用 简星 看过 2023-05-10 14:44:01 河北
挣脱了牢笼的束缚后发现不过是来到了一个更大的牢笼。先逃出来的人有一部分已经开始安于现状，故步自封，给自己又重新画地为牢，利益分配的权利落入了利己主义者的手里，让更多的后来者感受到的只会是更加拥挤，难以呼吸。花园街五号，原本属于没落的封建贵族同时也是劳动者受压迫阶级所建造的劳动成果。有人问为什么这所豪华别墅的主人总是非富即贵，永远处于权利的漩涡中心？人一生都被困在第一个笼子，没有为他们打开笼子的大门进入陌生的环境去探路的改革者这些人一辈子都会被困在原地，想要更加广阔的空间更多新鲜的空气愿意跟随别人迈出牢笼走向更广阔的天地，就必须要有人牺牲，而这些引路人带头者就是主角这种改革者，权利更像是大多数人给这些为大多数人作出杰出贡献的认可，每个时代的人和事都有它的历史局限以前现在都如此
1 有用 hell kitty 看过 2019-12-18 15:32:12
在同时代电影中非常出色的一部，古堡中徘徊着旧时代的幽灵
5 有用 胤祥 看过 2019-11-14 02:11:00
真是部神片，写官场恶战和搞腐败真是尺度惊人（哇副市长竟然没有受到惩罚这也可以吗），台词很机锋，有很重的译制片味道（应该也是长译出了配音吧），人物塑造也是如此；此外还干脆设计了白俄贵族三代，以及照着苏联电影拍了两场接头戏（第一场OK，第二场太扣分了，后景冰上洗礼的镜头都不带换的也太糊弄了吧）。神来之笔包括“选接班人”（以及各种有所指的设计）、“文革后遗症”等等。花园街五号房子本身作为一个提喻本身就很有趣，作为一个写改革开放的主旋律还拍得好看也挺不容易的。