审讯 Interrogation (2020)

5星
19.4%
4星
40.9%
3星
31.7%
2星
5.3%
1星
2.8%

审讯的分集短评 · · · · · ·

小组讨论   ·  ·  ·  ·  ·  ·

豆瓣彩云影视基地,开组中欢迎进~ 来自彩云追月 2022-02-08 11:03:10
这才是真正的 黑警 吧。 来自夏季风还有你 2020-05-24 23:57:11
审讯结果 来自Yin 1 回应 2020-04-27 17:02:57

> 去这部剧集的小组讨论(全部3条)

审讯的短评 · · · · · · ( 全部 209 条 )

热门 /  最新 / 

13 陆小鸟 看过 2020-02-23 03:00:57

13724968510

8 Ginie 看过 2020-02-11 01:47:27

为啥只有7.6?节奏多好。

1 神经蛙 看过 2022-01-04 13:10:47

看起来每个人都会根据自己期望修改自己的记忆,我并不认为男主无辜,纯乱序还是挺新鲜的观赏体验

7 谢谢你们的鱼 看过 2020-02-19 12:11:55

浪费时间,噱头搞完了就给我整了个这?山寨《罪夜之奔》吗?

0 DuoDuo🐿️ 看过 2023-04-02 10:26:49 北京

很喜欢这种直击人性的无解社会问题剧(虽然有人不建议随机观看,其实也是老老实实按顺序刷的,怕脑子不够用捋不清思路),仿佛进了索多玛,没有一个人“无辜”,包括表面随和的老绅士父亲,都有自己的利益算计,男主是不是他亲生的,又瞒着太太以养子身份抱回家,这一点绝对打问号(男主自己也严重质疑父子关系)。他让儿子认罪,是不是因为不舍得付高额保释金,不肯花钱请高端律师,恐怕只有天知地知他自己知。Gallner的演... 很喜欢这种直击人性的无解社会问题剧(虽然有人不建议随机观看,其实也是老老实实按顺序刷的,怕脑子不够用捋不清思路),仿佛进了索多玛,没有一个人“无辜”,包括表面随和的老绅士父亲,都有自己的利益算计,男主是不是他亲生的,又瞒着太太以养子身份抱回家,这一点绝对打问号(男主自己也严重质疑父子关系)。他让儿子认罪,是不是因为不舍得付高额保释金,不肯花钱请高端律师,恐怕只有天知地知他自己知。Gallner的演技太好了,从17岁演到40多岁,每个年龄段的精神气质和言谈举止都拿捏的很到位。Sarsgaard的角色如果完全公正,那他不去质疑Chris和Amy以及Trey,这点确实过于武断,而且他为什么非要置男主于死地依然无解。还有他怎么越来越像柠檬?尤其侧颜,有几个镜头恍惚柠檬附体。 (展开)

> 更多短评 209条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写剧评

审讯的剧评 · · · · · · ( 全部 3 条 )

我就是渔猫 2020-02-08 14:04:06

《审讯》剧集全解析

这篇剧评可能有剧透

剧集背景: 《审讯》故事根据 1983 年加州家庭主妇玛莉费舍(Mary Fisher)遭谋杀的案件改编,描述玛莉的17 岁毒瘾儿子艾瑞克(Eric Fisher)被指控犯下谋杀母亲的罪刑后,获判终生监禁。 案件发生当年,洛杉矶警探大卫罗素(David Russell)和陪审团皆认为艾瑞克就是真凶。但...  (展开)
π大星 2022-01-05 21:37:34

理一下

其实在观影过程中,能够猜到的凶手其实也就四个,男主,小gay,墨镜哥和毒贩。 男主说谎? 先说男主,说实话在看第一集的时候,差点被他的动情的表演唬住,还真的觉得他是无辜的,但是又看了后面的一系列证据,包括测谎,再结合他和母亲的关系,怎么说呢,他确实有很大嫌疑。 ...  (展开)
只此一家 2020-02-15 00:44:01

案情解析(剧透)

这篇剧评可能有剧透

警方办案应该轻口供,重证据。对证据的解读要考虑各种合理的解释和怀疑,不能仅仅采用那个看起来最可能的解释,甚至故意排除对自己推理不利的证据。先入为主要不得啊,罗素同志。 以下分析含剧透 可以确认的证据有这些: 1、两种不同的鞋印,一个是艾瑞克的,另一个鞋印在死者...  (展开)

> 更多剧评 3篇


谁在看这部剧集 · · · · · ·


订阅审讯的影评:
feed: rss 2.0