兰开斯特之王 The King (2019)
导演: 大卫·米奇欧德
编剧: 大卫·米奇欧德 / 乔尔·埃哲顿
主演: 蒂莫西·柴勒梅德 / 罗伯特·帕丁森 / 本·门德尔森 / 乔尔·埃哲顿 / 迪恩·查尔斯·查普曼 / 莉莉-罗丝·德普 / 西恩·哈里斯 / 托马辛·麦肯齐 / 汤姆·格林-卡尼 / 爱德华·阿什利 / 安德鲁·哈维尔 / 尼克·威特曼 / 斯蒂文·埃尔德 / 菲利普·罗施 / 罗德里克·希尔 / 约翰·泰勒 / 塞德里克·西拉泰尔 / 艾培德·安托利克 / Ivan Kaye / Jack Bandeira
类型: 剧情 / 传记 / 历史
制片国家/地区: 英国 / 匈牙利 / 澳大利亚
语言: 英语 / 法语
上映日期: 2019-09-02(威尼斯电影节) / 2019-10-11(美国) / 2019-11-01(Netflix)
片长: 140分钟
又名: 国王 / 亨利五世：新王之路(港)
IMDb: tt7984766
编剧: 大卫·米奇欧德 / 乔尔·埃哲顿
主演: 蒂莫西·柴勒梅德 / 罗伯特·帕丁森 / 本·门德尔森 / 乔尔·埃哲顿 / 迪恩·查尔斯·查普曼 / 莉莉-罗丝·德普 / 西恩·哈里斯 / 托马辛·麦肯齐 / 汤姆·格林-卡尼 / 爱德华·阿什利 / 安德鲁·哈维尔 / 尼克·威特曼 / 斯蒂文·埃尔德 / 菲利普·罗施 / 罗德里克·希尔 / 约翰·泰勒 / 塞德里克·西拉泰尔 / 艾培德·安托利克 / Ivan Kaye / Jack Bandeira
类型: 剧情 / 传记 / 历史
制片国家/地区: 英国 / 匈牙利 / 澳大利亚
语言: 英语 / 法语
上映日期: 2019-09-02(威尼斯电影节) / 2019-10-11(美国) / 2019-11-01(Netflix)
片长: 140分钟
又名: 国王 / 亨利五世：新王之路(港)
IMDb: tt7984766
兰开斯特之王的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )
- 第40届伦敦影评人协会奖
- 年度英国/爱尔兰男演员
- 罗伯特·帕丁森
- 第40届伦敦影评人协会奖
- 年度英国/爱尔兰小演员(提名)
- 迪恩·查尔斯·查普曼
兰开斯特之王的影评 · · · · · · ( 全部 27 条 )
Willyi公孫瑜
「不语059」孤军奋战茶——《兰开斯特之王》影评
这篇影评可能有剧透
一部有点莫名的莎改剧，戏剧冲突不足，人物形象单薄，故事节奏跳跃，还有无法忽视的口音问题。在众多亨利五世的版本中，这可能算最失败的一例，像极了练习作。甜茶的少年感亨利虽很新颖，却也显出导演功力不足的短处。最后十分钟，甜茶和Lily的对手戏才方显一丝制作精良的模样... (展开)
Maggie_in_LA
《兰开斯特之王》：这部历史片居然不闷
个人很喜欢，应该说超出预期。早前我一直觉得这片像很多史诗片一样，肯定很闷，但看完不仅没让我觉得困乏，反而希望对这段历史了解更多。早前对亨利五世的了解不过是网上常见的说他是一个年轻有为完成了很多功绩的英国国王，但统治期很短。看完本片才明白这场征服法国之战背后...
(展开)
> 更多影评 27篇
添加新讨论
讨论区 · · · · · ·
| 这是弱智电影吗？～ | 来自hz009 | 3 回应 | 2022-03-19 23:33:35 |
| 一个有法国血统的美国人演英国国王，一个英国人演... | 来自lly | 10 回应 | 2022-03-08 23:05:17 |
| 影片的最后，窗外的人们 | 来自小唧唧 | 6 回应 | 2021-12-31 01:06:22 |
| 国王为什么要杀他表哥？ | 来自亲爱的松狮 | 3 回应 | 2021-12-03 00:55:28 |
| 你们的男神 | 来自娃娃 | 1 回应 | 2021-11-23 01:26:37 |
以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 英国权威电影杂志《视与听》每月最佳影片 (kulilin)
- 【银幕上的英国历史】 (柏林苍穹下)
- 英国历史 (麒麟)
- 作为中世纪和魔幻迷所收藏的一些影片 (Oscar Mo)
- 新的古装片 (菀树)
订阅兰开斯特之王的评论:
feed: rss 2.0
兰开斯特之王的短评 · · · · · · ( 全部 2648 条 )
65 有用 牛奶配送员 看过 2019-11-02 04:26:54
Timothee 的气质，短评说得好，幼儿园班长，不合适不用勉强
87 有用 谋杀游戏机 看过 2019-09-02 19:07:50
这个王好瘦弱..电视剧既视感
39 有用 胡桃园咔嚓女王代表老柴咔了你 看过 2019-11-05 02:02:47
3.5，撇开历史（毕竟不了解）其实可以看的。决战是人少了点，但对中世纪战争的描述非常到位，没有常识性错误（细节BUG不清楚有没有，但大的战争BUG没有），怎么会有人拿来和连战争常识都没有的神剧比呢，对于中世纪全甲战斗，这个剧想得非常到位，只是国王的幕僚们不是猪队友就是坑爹，剩下来原本可能派上用场的被国王自己杀了或者为他牺牲了……OTL好吧，被人摆了这么大一道，也确实很难不上当。最有意思就是法国公主... 3.5，撇开历史（毕竟不了解）其实可以看的。决战是人少了点，但对中世纪战争的描述非常到位，没有常识性错误（细节BUG不清楚有没有，但大的战争BUG没有），怎么会有人拿来和连战争常识都没有的神剧比呢，对于中世纪全甲战斗，这个剧想得非常到位，只是国王的幕僚们不是猪队友就是坑爹，剩下来原本可能派上用场的被国王自己杀了或者为他牺牲了……OTL好吧，被人摆了这么大一道，也确实很难不上当。最有意思就是法国公主吐露真相。前期非常压抑都是为了最后这场战争的光荣胜利，节奏很慢很慢~。照偶说法国太子真是活该了，嘴贱得人憎惹。甜茶表演其实挺好的，就是太年轻少点气场，身板子太薄，走路姿势丧了些，脖子前伸了点，除了初出场，大部分时间和老演员们对戏一点毛病都没。 (展开)
24 有用 斯琴高丽的伤心 看过 2019-11-07 06:41:53
灾难性的选角失败：莎乐美可能太想摆脱Twink戏路了，但皱眉压嗓只会显得更加中二，马景涛式对士兵喊话的尴尬场面像极了一个不受欢迎的初中生班干部想利用管理广播体操秩序的机会来树立威信。隐隐约约为《沙丘》担心了。
17 有用 451½°F™ 看过 2019-11-05 00:17:50
选择甜茶出演亨利五世非但不是某些观众认为的「违和」，反而更加显露出现代观点下对于这个「浪子伟人」的解读——并无英雄外貌的浪子却可以凭借一颗「英雄之心」成就事业，却也无可奈何被命运所吞噬，从开篇对苏格兰叛徒的单挑，到「泥浆之战」，几乎毫无荣耀与尊严而言，这也是人类社会所谓战争与纷斗的真相；此外对于福斯塔夫的严肃塑造也更加接近于英国人对其喜爱的真相，而非很多国人单纯认为的莎士比亚笔下的丑角。