六天 6 Days (2017)

导演: 托亚·弗莱瑟
编剧: 格伦·斯坦德灵
主演: 杰米·贝尔 / 马克·斯特朗 / 艾比·考尼什 / 马丁·肖 / 本·特纳 / 埃蒙·埃利奥特 / 艾蒙·汉道奇 / 安得烈·格兰杰 / 特克赫·图哈卡 / 威廉·查布 / 罗南·维博特 / 蒂姆·唐尼 / 马修·桑德兰 / 肯尼斯·克拉德 / 尼古拉斯·博尔顿 / 基普·查普曼 / 埃里克·科尔文 / 约翰·亨肖 / 科林·莫伊 / 蒂姆·皮戈特-史密斯 / 罗伯特·波特尔 / 杰·萨瑟兰 / 贾里德·特纳
类型: 剧情 / 动作 / 惊悚 / 历史
制片国家/地区: 英国 / 新西兰
语言: 英语
上映日期: 2017-08-04(新西兰电影节) / 2017-09-07(新西兰)
片长: 94分钟
又名: 六日
IMDb: tt4703048
6.5
3234人评价
5星
7.1%
4星
25.8%
3星
52.8%
2星
12.0%
1星
2.2%
好于 10% 剧情片
好于 34% 动作片

六天的剧情简介 · · · · · ·

六天的短评 · · · · · · ( 全部 951 条 )

热门 /   / 

16 qkdummy 看过 2017-08-22 00:59:57

反恐片拍成这样太业余了，官员会议无法表现那种政治压力，谈判专家与恐怖分子的电话交涉毫无紧张气氛。

25 陈哈 看过 2017-09-26 11:47:34

类似级别，类似影响力的真实事件里，这伙恐怖分子大概属于最温和最讲道理的了，碰上这伙人，最后执行任务的特空团也算是最幸运的了，演练了n遍了，到了实战幺蛾子频出，居然还能完成任务。运气爆棚了。此事和此片，都可算此类事件上最拖拉。

9 肥嘟嘟左卫门 看过 2017-09-08 07:01:33

总体看得下去，但英国人拍好莱坞类型片还是差了点啊。比如那几个记者要了干啥？高层政治对解救行动的影响本是个可以渲染的矛盾，但也不够突出

5 The 星星 看过 2017-08-19 15:09:03

这种时候靠拍电影表决心是没用的，有时候觉得每个国家都应该有个东木

16 天D行者 看过 2017-08-22 16:11:24

展现了一段真实历史，对麦克斯和萨利姆的塑造比较成功，展现了他们内心的纠结。相比《逃离德黑兰》，此片的紧张度、悬疑度有点不够，突击队的反击比较仓促、凌乱，倒是非常真实。

> 更多短评 951条
为什么被折叠？ 有一些短评被折叠了
评论被折叠，是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读，对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题，可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

六天的影评 · · · · · · ( 全部 14 条 )

热门
NeptuneSpear 2017-09-03 23:31:59

【杂谈•台前幕后】关于情怀，关于SAS CRW，关于宁录行动，关于电影人物，关于这一切……

这篇影评可能有剧透

要说“情怀”这俩字，现在确实是谈烂了。在信息爆炸，文化娱乐像快餐式产出的今天，各种圈子都讲究情怀，好像谈了情怀，时不时再怀旧一下，自己好的那口儿就不是下里巴人了。不过笔者同样烂俗，看过《六天》之后，原本就埋在心中的情怀破土而出，只得娓娓道来。 笔者第一次知道...  (展开)
110 2 20回应
上尉 2017-09-02 01:39:01

军人，不需要仁慈，只需要子弹。

这篇影评可能有剧透

作为军迷，这部电影期盼已久。碰巧今晚闲来无事，于是乎再一次通关了《COD8》后，仔细的看了一遍。 剧情在各种科普文章、视频中早已不能再熟悉，但在看见SAS队员戴上防毒面具时，还是激动不已。其实，看这部电影只需要跟着剧情走就好，不需要更多思考。前一个小时，就是...  (展开)
8 5 2回应
评欣而论 2018-03-07 21:56:39

还不如纪录片

这篇影评可能有剧透

2017年，剧情动作历史电影《六天 | 6 Days》 看完电影才发现是真实事件改编的，好样的，全程我看的都觉得特别的假，怎么还能有如此温和的恐怖分子，电影中各种矛盾并没有很好的展示出来。。过于平淡。。 还是比较后悔看了个剧情电影。。我还以为是个老电影，没想到居然是201...  (展开)
14 16回应
老头也玩 2019-01-08 16:59:49

《六天》

发生在1980年英国撒切尔夫人执政时期的一桩绑架案。几个伊朗人闯入伊朗驻伦敦大使馆，扣留了几十个人质。英国先派出了检察官麦克斯，力求与劫持者谈判。后面有特遣空勤团的小队做准备。经过六天的周折，最后用武力解决了问题。 影片反映的故事很真实。我所说的“真实”就是一片...  (展开)
2 3 0回应
CALABAZA 2022-02-18 16:53:20

真实感溢出

这事件因为发生的早，报道又多，太出名了。我理解创作团队也觉得不适合各种加花艺术表现，就按时间顺序平铺直叙Day1-Day6，政客，警方、SAS突击队，记者，使馆内几个最重要的视角都照顾到就差不多了。因为最后怎么攻，结果怎样已经是确定的历史了，有戏的地方主要集中在什么时...  (展开)
1 1回应
蒹葭饕餮 2018-02-20 20:28:38

人质还是要救的嘛

整体还是不错的，对待恐怖分子的态度当时还是可以谈判的，但最后时刻，确实是突袭恐怖分子非常成功的经典案例。发展到今日，几乎很多大国对待恐怖分子的态度都已确定为零容忍了，不谈判，坚决歼灭，这是非常正确的做法，一切伤害人民的行为都该收到最严厉的惩罚。 还有值得一提...  (展开)
1 0回应
Mr.LaWind 2017-11-18 21:27:44

无聊无聊

不知所云，斯特朗大叔的颜值还在，sas的战斗力光看电影本身真的好渣，最后实战都漏洞成呐了，居然还能成功，真的是瞎猫碰上个死老鼠，不推荐...但是作为历史上的一个真实案件，过一遍慢慢快进就可以了，伊朗国的对待本国的驻外使馆被劫持的态度，居然是，我们欢迎烈士......哈...  (展开)
8 5回应
floyd999999 2017-09-05 07:55:29

影评，六天 6 Days

1980年4月30日至5月5日，六名自称“解放阿拉伯斯坦民主革命阵线组织”的武装男子，攻占了位于英国伦敦王子大道16号的伊朗驻英国大使馆、劫持26名人质，妄想藉此迫使伊朗执政的霍梅尼政权进行谈判，要求其释放被关押的92名组织成员。 这就是上世纪80年代初震惊世界的“伊朗大使...  (展开)
3 3 2回应
困惑的浪漫 2017-08-25 00:31:43

恐怖分子还可以假释麽？！

1.80年代的恐怖分子太年轻 : 无组织无纪律☞高压状态下，绝对服从是第一要义！搞个ABCD计划啥啥啥的嘛☞你这都决死一战了，退后一小步都是伤害自己跟团队的很大一块！ 2.计划赶不上变化 : 还好突击小队的队长，坚持因地制宜滴随机应变，完全HOLD住全场，没有把现场控制权交...  (展开)
1 4 4回应
落落石 2017-09-08 20:28:42

字幕组跟英国人一样小坏

这篇影评可能有剧透

安全提示：截图剧透！ 英国人的影片，多数都比较沉闷，是因为相对而言太多的美国影片不断的撩动着每一个电影院。因此不能用美国影片的视觉效果来对比英国影片的叙事风格，两者完全没有可比性。 其实吧，如果不用21世纪的思路去解读近40年前的反恐行动，这部片子都还是可...  (展开)
1 3 0回应

> 更多影评 14篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

这恐怖份子也太老实了,真正的恐怖分子早就 来自Sometimes 6 回应 2024-04-03 23:29:17
我能说解救一点都不成功么 来自展梦白 2 回应 2024-02-07 11:40:24
Kate Adie和Gretchen Mol长得一模一样 来自小真 2022-03-22 20:45:26
有中文字幕么？ 来自koala蜀黍 1 回应 2017-09-08 14:40:21

> 去这部影片的讨论区（全部4条）

在哪儿看这部电影  · · · · · ·

谁在看这部电影 · · · · · ·

4378人看过  /  2764人想看

订阅六天的评论:
feed: rss 2.0