六天 短评

热门 最新

12 红袍修罗 看过 2017-09-02

①作为特种空勤团经典战例,伊朗大使馆包围战确实是挺成功的②本国分离势力袭击本国驻外大使馆,伊朗政府完全置身事外的冷漠态度也是够了③建模特训等努力保证了最后的一战成功④整体比较平淡,不抓人

3 Die Katze 看过 2017-08-31

要爽可以看查克諾里斯。

12 陈哈 看过 2017-09-26

类似级别,类似影响力的真实事件里,这伙恐怖分子大概属于最温和最讲道理的了,碰上这伙人,最后执行任务的特空团也算是最幸运的了,演练了n遍了,到了实战幺蛾子频出,居然还能完成任务。运气爆棚了。此事和此片,都可算此类事件上最拖拉。

5 肥嘟嘟左卫门 看过 2017-09-08

总体看得下去,但英国人拍好莱坞类型片还是差了点啊。比如那几个记者要了干啥?高层政治对解救行动的影响本是个可以渲染的矛盾,但也不够突出

4 The 星星 看过 2017-08-19

这种时候靠拍电影表决心是没用的,有时候觉得每个国家都应该有个东木

0 听霜书生 看过 2017-10-26

马克斯特朗啊!但是……

0 猪头妖怪 看过 2018-10-23

比较无聊。但真实事件改编的确实不好拍,可以理解。

0 马西嘻嘻嘻 看过 2017-11-12

非常忠实于历史事件的改编(当然最后进攻的是是非非已经很难还原了),但是缺少亮点,情绪也很一般

4 zoe 看过 2017-09-18

虽然是真实事件改编的,但怎么感觉到处假假的呢。突击进去之后恐怖分子难道不会直接引爆手雷吗,搞那么大动静。那个女记者的线也是对剧情毫无贡献的感觉。或许真实的事件本就不如电影那么伟光正,或许本身就是混乱的,没有头绪的,语焉不详的。但愿世界和平。

1 宅拾叁 看过 2017-09-08

英国人拍这种片子场面上还是不如美国人。

8 天D行者 看过 2017-08-22

展现了一段真实历史,对麦克斯和萨利姆的塑造比较成功,展现了他们内心的纠结。相比《逃离德黑兰》,此片的紧张度、悬疑度有点不够,突击队的反击比较仓促、凌乱,倒是非常真实。

2 梦之安魂曲 看过 2017-09-02

无聊到能看睡着。

0 浮世鸿云 看过 2018-03-21

根据1980年的真实事件改编,伊朗驻伦敦大使馆遭六名恐怖分子控制,随后展开6天的对峙。整片节奏不温不火,打斗场面不如一部动作小片过瘾。一直处在谈判斡旋的状态,女记者偶尔报道下现场。不管怎么说,彰显出大英帝国的能量一息尚存。6分

0 Lazy Designer 看过 2017-09-07

2.8/5 。 Abbie Cornish简直就是甜美版的Charlize Theron。节奏一般,波澜不惊。WEB 1080P 17/09/07

0 sarah 看过 2017-09-27

所以life imprisonment這種東西是不存在的。。。

0 Alec 看过 2017-09-01

想要的惊险刺激 险象环生 内心斗争什么都没拍出来,就是在镜头前按部就班的把事件重演一遍。可能是我看之前期望太高了吧,就是一部很普通的片子。

1 游侠一笑 看过 2017-08-22

恐怖主义有越演越烈的趋势,社会越发展,极端宗教主义似乎越盛行。为什么?其实有时候想想,恐怖主义与暴力革命似乎本质是一样的,最终目的当然有所不同(建立的政权属性)。所以我还是偏爱甘地的非暴力不合作运动。曼德拉式的和平抗争。哪怕街头政治也是理性而非暴力行动。希望暴力远离人类。

10 qkdummy 看过 2017-08-22

反恐片拍成这样太业余了,官员会议无法表现那种政治压力,谈判专家与恐怖分子的电话交涉毫无紧张气氛。

0 DMC 看过 2019-03-31

中規中矩的影片,大致與書中描述的攻堅過程一致,但少了前面SAS攻堅規劃那一部份,結尾的大使館模型比原先在網上找到的實際照片要細緻得多。

0 韦恩斯坦_李 看过 2017-09-23

冷静反应了当时的真实状况,反恐行动的一次典范案例。应该和港片学学,把紧张度再提高一下。

<< 首页 < 前页