豆瓣
扫码直接下载
这剧我大概去年还是前年在地方台陪着我妈看过,不讨论演员,演员都是真正的演员,这没什么好质疑的,但这tm什么鬼剧情。竟然还说是好片,大清早亡了,这种宣扬封建伦理的垃圾片,有什么好的。
剧中人物的三观不等于剧的三观,不等于编剧和导演以及点赞观众的三观,楼主先要搞清楚这个。剧集表现的就是那个时代实实在在的人,人都是有缺陷的,不是完人,也不是非黑即白的人。好的剧情就是要尽可能地把真实的人物呈现给观众,让观众自己思考哪些对哪些错,而不是把自己的价值观强行喂给观众。楼主不认同某些人物的三观,你应该批判的是人物,而不是剧本身。女主有善良的一面,也有自私的一面,这让人物更加丰满立体,显得真实。反而什么都好一副圣母样,那人物就假了。不是说她是女主,她的行为就都应该是好的,就代表了编剧的三观。男主最后以德报怨我还没看到那,但从前十几集来看,男主可不是个吃亏的主儿。不管是嘴上还是拳头上,不都是以直报怨吗?哪次少怼人了?到后面如果说大家都和解了,那是因为男主的设定就是你跟他顶他就跟你楞,你要是落魄了他就心软。同样的,这是他的优点也是他的缺点。至于什么自私自利,背地害人,什么占公家便宜,都是那个时代的真实写照。楼主还真说对了,不以为耻反以为荣。我80后,小时候已经改革开放了,但小时候去国营单位里,这样的人和事,不是“常见”,是几乎所有的人都这德行。新时代成长起来受过良好教育的人可能都无法想象那个时代的人是啥样的,还有些人认为以前民风淳朴,不像现在这么拜金为了钱什么都敢做,有这种观点的人不是无知就是瞎了狗眼。只占点小便宜不害人,在那个时代就已经算一等好人了。男主那样的好人难找,大茂那样坏透的有,没那么普遍。绝大部分人其实都是二大爷三大爷那样的。正是因为这样败坏的风气,才会有大量的国企倒闭,才会有大下岗,才会有贪污腐败。很多人觉得改革开放后才有贪污腐败,但其实看看现在落马的这些贪官,都是在什么时候参加工作,什么时候提干的?不是老人变坏了,是坏人变老了。不是金钱使人堕落,而是这些人原本就不是什么好人,只不过以前没那么多钱可贪罢了。编剧把这些如实地写出来,不代表编剧三观就是这样的,反而说明编剧的三观很正。其心可诛的编剧才会把这些社会黑暗面藏着掖着不让人看,一路伟光正粉饰太平。
这部戏有人觉得戏里人三观不正我觉得一点不奇怪,在那个年代,饭都吃不饱,过年分个一脸盆花生还得计算着找补一颗,每天担心的就是三顿饭,没有娱乐,没有安全感,整天谈论的都是和吃饱饭有关系的事,有何精神世界?有何高尚觉悟?三大爷虽然是个老师,可是知识分子的觉悟也就那点,照样吞了傻柱求他介绍女朋友给送的礼,看看也就是些小农产品,可是在那个年代这就是好处啊,不然你放在今天,你觉得一小学老师看得上这点东西?能好意思拿出手?那个年代轧钢厂效益好啊,大食堂厨子就是超级好的条件,那得看每个时代的需求点,到了70年代时期,有知识的不吃香,根正苗红的工人农民阶级才是主流,那种四合院大家都是没有什么家底的人,其实真是社会底层的劳动阶级,温饱饥渴就是基础追求,为了活命出来的三观我觉得一点不奇怪。换我们去那个年代,你不见得高风亮节,除非你特权阶级。我们不用计较编剧给的什么三观,看戏就是了解点历史,图个乐子,顺便忆苦思甜,与时俱进。不用上纲上线。说老实话,现在的普世价值观还不如那个时候,唯利是图,笑贫不笑娼。那个年代的人玩点小心思也比我们现代的简单淳朴,毕竟他们就是想也不敢有现代人敢想啊,做个美梦也就是吃饱个饭,有点小油水而已,呵呵。
说它好就等于认同里面所有人所作所为?说它好就等于三观被狗吃?《水浒传》、《红楼梦》里有一大堆所谓“三观”不正的人,“宣扬”一大堆不合适的理论,你看完了就会变得不正经吗?说这些作品好的人是不是三观也被狗吃了?这剧里面确实有些错误的观念,但首先一个,任何时代所谓的“三观”,都离不开当时的经济和社会背景,抽离时代和社会背景谈三观,都是空谈。其次,电视剧把他们表现出来就等于“宣扬”他们?同一部作品,每个人都能看到不同的东西,有人看到批判,有人看到温情,有人比如楼主是只看到了“宣扬”坏的观念。我可以理解,有些人最适合看低龄动画片(超龄都不行,超龄了会打打杀杀,毕竟不能“宣扬”打打杀杀),所有主要人物都要绝对政治正确,人品上没有一点瑕疵,否则就要担心我们的观众会“学坏”,会“三观被狗吃了”。。。
所有喷脏的全部删除了,如果你不认同我的观点,可以有理有据的进行反驳?喷脏骂人算什么?只会显示你自己的无知浅薄。这种类型剧,比如起名叫做三妹,二叔,九九,还有我看的时候,还叫做傻柱的本剧之类,现在北京卫视播出,好像改名了,这一类讲述解放后五六十年代故事的类型片,全部都三观不正。虽然很神奇的,参演的演员个顶个的演技精湛,是正经演员,但我还是要说这些类型剧的编剧全是垃圾,污染中老年人的思想,宣扬糟粕的价值观。这种片我不知道为什么,中老年人特别喜欢,可能因为这些剧主角都比较苦情,剧情比较奇葩,主角多灾多难的关系吧。可是这些剧宣扬的价值观,却都是极端糟粕的,比如女人全部的价值就是生儿子,女人要三从四德,作为主角,不论男女,别人打了你左脸,你为什么不把右脸伸过去给人打,坏人你不能报复他,要用你玛丽苏杰克苏的圣母圣父光环来感化他。就以本剧而言,以下简单举几个实例女主一家如同寄生虫一样赖着男主,享受着男主的照顾,却一点都不肯付出,这不算三观不正?女主的孩子如果没有男主经济和其他各方各面的照顾,能这么活的滋润,长大了,还如同仇人一样敌视男主,这还不算三观喂狗?女主因为自己前婆婆还有孩子的关系,有顾虑不肯嫁给男主,然后男主心灰意冷的找了别人,女主还多方阻挠,暗地里下绊子?最终还是把人家就快结婚的好事给搅黄了,这不算三观不正?一院子人,除了大大爷家以外,不是自私自利目光短浅,就是心思阴毒,背地里害人的人,坑害过男主,何止一次二次,每次都要男主以怨报德,孔夫子说过,以怨报德,何以报德?我不知道这剧这么编排,宣扬的是什么道德观,是要看电视剧的老百姓,受了欺负,都要自己忍耐,还要对所谓无数次翻脸无情的恶人以怨报德吗?还有男主作为厨师,在工厂时候,拿厨房食材,占公家便宜,后来不论到什么地方,都必然会把厨房的食材拿回来,并且不以为耻反以为荣,是要宣扬,我占便宜,我自豪吗?这剧我看的不完整,完全都是之前家里电视被老妈霸占看这剧时候,我不想看也没有选择,很多已经记不清楚了,但即使零星的记得一点的剧情,都三观炸裂,更遑论全部了。最后结局好像是一院子老弱,他们的亲生子女把这些老人榨干榨尽之后,全部丢下不管,全部被扔给男主接管过来照顾,男主和女主终于组建家庭,尽子女责任,照顾一院子老弱,大团圆,我就呵呵了。
这年代剧讲的就是60年代的事啊,那按这么说古装剧里三妻四妾,皇帝家的事也都在你眼里不符合了?
对了,还有男主被女主拒绝后,又找的对象,这位女性曾经是院子里另一个反派的老婆,因为男反派出轨,小三骗渣男自己怀孕,渣男想要孩子,还有渣男嫌弃那女的家庭成分问题,就离了,造成这一切的明明是男方的渣,女方却把一切都归结在自己身上,认为是自己没有身孕,最后由人介绍,和男主处对象,虽然最后分了,但还是生了一个儿子,后来还趾高气扬的回来,觉得自己很了不起简直了,看的时候都快闪瞎我的眼,我对这种类型片真是厌恶透顶,但这种片偏偏又在中老年观众中特别有市场,真是国剧的悲哀。
我这几天也看了,楼主是不是记错了,虽然才追到13集
并没有像楼主说的那样,女主是喜欢男主,可一直在克制,并没有使绊子,还有那个渣男跟老婆离婚,那个叫娄小娥,她并没有把离婚看成是自己的错,只是她们相爱遭到渣男的报复打击,男主并没有像你说的以怨报德,而是耿直性格,年代剧都是这样的,总有一个傻子一样的人物在付出,就因为这样才写出这样的剧本吧
我也是80后,这部剧是66年的,那个时候我父母才在过童年,让我惊讶的是那里面不介意二婚,女人不在乎第一次,就算娄小娥没有生育,可也是二货,那个渣男也是,可是未婚的男女都不介意,这在我们现在的相亲市场上都很在乎,不可能不介意的,我记得小时候看过一些蛮早的剧,男人强奸了女的,都会丢下一句,你现在是我的人了,那应该是在89年左右,可是这部剧啊,真的没有这些是非观念,看不懂,那个时候的美国也没有性解放也很介意二婚的
我的意思那个年代还是很保守的,怎么变得那么开放了
楼主三观正,三观好正,三观正到了天安门那个腊肉馆去正,事实情况就是这样,现在的四合院就是现实,以前的生活老人们也都说就是这样,你三观正,你三观告诉你没有历史,人是一成不变的,三观正就是要宣传二逼的政治正确,所以你就是政治正确,请不要扯三观,你没三观罢了
因为改革开放了,允许多维度的思想了,中国接受了世界,世界也就慢慢在接受中国,请注意是接受不是改变
楼主太年轻太激动,编剧只是基本如实地反映那个年代的美与丑、善与恶,怎么能说三观有问题呢?就比如当年陈强老师演黄世仁演的好,并不代表他就是。剧情肯定多多少少有问题,但本着重点欣赏几个演员的出彩表演,也就故意忽略罢了。
对呀,你说的就是事实啊!人类就tm是这德行!很真实啊。把人类的丑恶演出来了,你骂我也能理解
你这种人,如果看绝命毒师,是不是要喷出血来~
最真实地还原一个年代的丑陋才会引起当代人的反思,道理用嘴说出来才是最低级的戏剧
你能看到这样的剧情,并不是这电视剧的价值观不对,而是你的价值观有问题!一千个人眼中有一千个哈姆雷特!不同的人看剧有自己不同的感想!而当你看电视的时候,你是什么样的价值观那么你就会觉得电视所表达的就是这样的价值观。
并不是开放啊,那时候结婚都早!傻柱是大龄青年,傻柱傻柱的,别人都以为他很傻,导致傻柱找不到老婆。冉老师那些人在没有接触傻柱的时候都是瞧不起傻柱的!后来傻柱妹妹说过,冉老师怎么会看上她哥呢?后来听说冉老师扫大街了就觉得合理了!如果傻柱是个20岁出头的小伙子,那这个剧情就不合理了!
哦对了,你们家人也许是打石头里蹦出来的,不然怎么否认自己曾经祖宗的祖国叫过大清,那你估计不好说也是个猪养的
国家宣传部门急需你这样的人才
这个片的编剧简直坚持差爆了,浪费好演员。
人家娘要嫁人就不是这种味的,一样的题材。就没把人写扁了,秦淮如要不是郝蕾撑着,我早开骂了。
相当好看,人性本来就这样。自私里总善良,邪恶时还是有分寸,这就是普通中国老百姓,可气又可爱,努力地活着,苦中作乐!
那时候物质极度贫乏,厨师不要太吃香,大龄都有大把人要,小小的库管员都可以搞很多女人,傻柱要是那年龄找不到女人就搞笑了,看剧情就知道不是傻柱找不到女人,是寡妇和大茂使坏!寡妇太自私,用傻柱的饭菜和钱养活了自己一家和一群忘恩负义的儿女,这样的品行绝对是一家败类,你竟然说别人的价值观有问题,真是可笑!
秦淮如有什么分寸啊,有分寸把铁柱拖城老光棍。这算哪门子的分寸。
片名都不写了傻猪?
秦淮如确实婊,从傻柱开始将近三十岁就能看出来,高薪职业,就是没有女朋友,秦介绍没有一个真心实意还从中作梗,要是傻柱跟那个女老师好了,至于到三四十了钱没了,家庭没有,女朋友没有,除了俩房子,一无所有,其中一个还得让寡妇孩子柱。
赞成楼主。女主一家简直叫不要脸好不好 ,看到20集简直看不下去了,情满四合院看不到一点邻里情 亲情 友情 全靠演员演技撑着。请编剧参考学习一下请回答1988 没有一个坏人,咋让剧情丰满的。
看到21集确实婊了,傻柱应该和回国的小娥过好日子了。
讲的就是那个年代的事情,反应的是那个年代的现实
说了是傻柱傻柱的,别人都以为他傻!不是吃香不吃香的问题!傻柱真傻吗?秦淮如能骗的了傻柱?那是因为傻柱愿意让她骗!之所以愿意这样是因为傻柱喜欢秦淮如,只不过他不知道,他也觉得自己应该找个条件好的,所以秦淮如不说破他也不会往这方面想!当然傻柱找不到老婆肯定跟许大茂有关!但秦淮如确实是希望他过的好,只不过跟他介绍对象后自己心里才清楚的意识到自己深爱着傻柱,秦淮茹从来没有阻止傻柱找老婆,直到她跟傻柱表达了心意,而且傻柱也没有拒绝的时候!
我说价值观有问题的并不是这位仁兄!那一个他看这部电视剧完全是看到的反面!一点积极的东西都没有,我觉得任何事件都有他好的一面,这部剧表达的是人的真善美,有爱情有亲情,也许太物质的人才会有那样的理解吧!我说的是太物质的人才会有他那样的评价,所以我说他价值观有问题!
自己上来喷脏话,不允许别人说你?你这人是有多自私?
物质的人看什么都是物质的!这部剧是表达的人与人的感情!你这从开始看就看到的物质!如果仅仅是贪图傻柱的物质,傻柱会心甘情愿?感情这东西,就是生活中点点滴滴积累起来的,正是傻柱不求回报的接济秦淮茹,秦淮如才会被感动,慢慢感觉再也离不开傻柱!秦淮茹给傻柱介绍表妹难道不是真心实意?只不过这表妹太贪心又虚伪没有接受傻柱!跟秦淮茹有个毛的关系!再说那个老师,被打倒了扫大街了看上傻柱了,之前那趾高气扬的劲呢?傻柱刚认识老师的时候秦淮茹还去学校帮傻柱说过好话,当场得罪了三大爷,你没看到那集?秦淮茹搅和老师跟傻柱的时候,是秦淮如已经跟傻柱表达了心意,也跟傻柱妹妹谈过心里话,那时候她都下定了决心要追傻柱!只不过不像那种爱情轰轰烈烈的爱情罢了!再说那个广播员,刚开始看着是个敢爱敢恨的好女孩,后来许大茂一挑拨居然看不上傻柱了,跟一个二婚的要结婚?最会婚没结成还帮着许大茂把二大爷弄下台!这种女人幸亏没跟傻柱!跟了绝对害了傻柱!
你可拉倒吧,傻柱要是不给秦淮如家的孩子吃肉,你看秦淮如一开始搭理她不。
人家娄小娥呢?她下决心追粮票了,就能去拆散别人的感情。服。
你看不懂吗?正是傻柱不求回报的接济他们,秦淮茹才会被感动啊!那你说两个人相爱是因为什么呢?两个人没有感情的接触会相爱?傻柱帮秦淮茹是秦淮茹逼着帮的吗?是傻柱自愿的!秦淮茹的含辛茹苦的抚养孩子真是她善良的地方,也正是这傻柱才愿意帮助秦淮茹的
肤浅的人总是只能看到表面,物质的东西表达的是感情的凝聚!
你肯定还没看完!娄小娥跟傻柱是特定时期摩擦出的爱情!娄小娥跟傻柱一个院也久了吧!那也没见她瞧得起傻柱过,还不是她离婚了被赶出来,傻柱又救了她的父母,他们才产生的爱情吗?但那是爱情不是婚姻!其实看这电视,都希望傻柱跟娄小娥在一块,我也希望!但你没看完!傻柱后来说了,他对娄小娥那是喜欢,但对秦淮茹那是爱!
我觉得你说的这些不完全对,剧中所呈现的这些社会现象在那个年代很常见,虽说我是80后出生,但也没少听父母或者爷爷奶奶讲过那个年代的故事。你列举的这些,确实在我们看来三观不正,但在那个特殊年代是太稀松平常的了,肯定还有太多比这电视剧情更阴暗的一面,要是把那个年代的事都按照这种模式拍出来,怕是得500集以上才行。这部剧的初衷,应该是通过北京四合院的生活点滴,更形象真实的去反映当时的社会,至于要批判,你也应该是就剧中的角色进行分析,而不是说整部剧三观不正。
关系也是建立在物质之上的好伐,要是傻柱同志挣的钱还没有秦淮如但是对她好。还不定怎么样呢。另外秦淮如虽然最后下定决心跟傻柱好了,把那个女老师给挤走了,但她珍惜了吗,嘴上说的爱爱爱,拖到儿子都大了还没结婚,铁柱现在能怎么办?三四十个人不可能再找其他小姑娘,只能绑死到秦淮如身上,秦淮如呢?控制了傻柱的金钱来源,还要和傻柱闹分手,最后来了句我能怎么办,我也没办法呀,只求你跟其他人结婚之前房子让我子女住,(*´◐∀◐`*)智障,我还有什么话说。
这点确实同意你!看到这的时候也差点把我气炸,但是觉得秦淮茹为了她儿子也太私心了,一点都不为傻柱考虑!不过后来地震过后,秦淮茹跟女儿说她走错了路的,才让我慢慢心情平静了一些!不过这也正是一个女人的无奈,女人本来就没有主见,而且她可能也意识到如果没有傻柱,她真的管不了她儿子!
最主要是傻柱这么长时间居然也不生气,还很理解,编剧不知道咋想的,十几年啊啊啊啊!憋气王。
这个烂片多看一秒都是浪费人生。你继续看吧。
你太伟大了,我们太肤浅了。祖国的未来就靠你了。加油加油加油!
呵呵
不看就不看!我只是说这个电视你只看到了物资没看到人情,这不是肤浅?
估计您连三观是那三观都弄不清楚吧,呵呵
人情个屁,娄小娥给傻柱生了儿子。秦淮茹干蛋了,耽误人家一辈子。娄小娥才是爱,秦淮茹算球。自私恶心。
浪费了郝蕾这么好的一个演员,白瞎了。
我就是肤浅,您高大上。实实在在的替傻柱单身养了一个儿子不算爱,耽误人家一辈子叫爱。我就是肤浅,你高大上。
十八集前我反对,十八集后我赞成。八年没领证还把存折上缴了?还是我看的是少儿不宜、寡妇必看的删减版?
你都是不看完电视就出来评价了!你不觉得这是盲人摸象吗?秦淮茹为傻柱做了什么?傻柱妹妹很少照顾她哥,家里如此干净,傻柱衣服很干净,这些都是秦淮茹照顾的!也许你说傻柱给他们家吃的,秦淮茹在感谢他!但你不觉得正是这样的互相关怀才能产生感情吗?如果这都没有感情,那你说怎样才是真的感情?
呵呵,你是不是受了啥刺激了!淡定!
没办法,烂片气质太浓烈。这种烂片还需要看完再做决定,我同情这样的观众。
我受刺激了,好累这样的好演员,居然能演这样的角色。可惜。这时她塑造的最脸谱化的一个角色。这个演员完了。
任何一部电视剧都有喜欢看的也有不喜欢看的!像你这种不喜欢看还有这么大气的,确实少见!
这部戏郝蕾完全不知道自己在演什么,完全在复制最近拍的善良朴实的见过女劳模的形象。太差劲了,同样的题材,蒋雯丽的刻画比她强多了。简直不知道她在干吗,这个戏简直是在消耗我对她的好感值。编剧也非常流水账,完全不知道在写些什么东西,以为弄一个京片贫嘴就算品质了。人物非常脸谱化。
我就是看到让我糟心的烂片不能忍。我一项对国产电视剧还是很宽容的。
首先呢是你先评价了我的评论,不是我找你的!还有就是我不是说你不大气!是你让我感觉到你为了一个电视剧而且是不爱看的电视剧而生气真的很不能理解!不爱看就不看嘛,何必呢!
我知道,我看错了,我删了重新评论。不看,电视上又不播别的,我不是陪家长看我看这个,我把电视砸了。气死我了,烂片。何冰和郝蕾到底多缺钱。
这楼主三观惊人
第一感觉是楼主年纪不大,还没有做到站在一个大环境下想这个问题,说好听楼主很单纯,说不好听就是蠢。套用里面一句话:咱不能光想着自己。人性是什么?是人就有就有七情六欲。楼主说女主自私自利,这个确实,女主确实很自私,一心想着在傻柱那占便宜。但是,女主是代替她丈夫去工厂的,有一集领工资的时候就说了她的工资比一般人都少,棒梗没钱交学费,老师说她家刚好超过最低标准的一点,说明女主家在当时候确实家境不好,估计女主也没啥机会去找另一份更好的工作。另外再说女主是不是喜欢男主,答案是肯定的,不然她也不会一个人在地窖里哭那么半天。她要是没有那三孩子和婆婆,估计早就跟男主在一起了。 另外楼主说到棒梗对待男主的态度,那年代说破鞋可是批斗的,可不是这年代被人说是小三。棒梗本来就是一个很懂事的孩子,凡事都照顾这妹妹们。与其说是怨恨男主,还不如说这个棒梗心中的一个结,是他自己心理那个结没有打开。 那年代就算过年分个花生也要清清楚楚的,当然这是三大爷家,最起码说明那个时代物资匮乏。其中有一集说了,男主拿的都是最后剩下的剩饭剩菜。他想着的是谁,肯定不是自己,刚开始是秦淮茹一家和老太太,后面还加了几个大爷。 楼主说的每一条都可以反驳,之所以这里楼主有代入感,觉得我们现在的环境跟现在一样,不知道往前推个二三十年就是民国时期。当然正好说明咱国家改革开放这几十年发展的太快,快到让现在的小孩以为这一切来得都理所当然。 放在几年前我估计跟楼主一样的想法。我希望楼主先别删这个帖子,等到为人父母,当了爷爷奶奶的时候再回过头看这电视机可能另外有感触。
考虑当时候的环境,剧情有些还是无法接受,但不是楼主说得这些。现在看到24集。里面傻柱居然原谅了二大爷,要是结果傻柱原谅了许大茂,估计我也得喷了。说原谅就原谅了,那还要警察干嘛!
给你看着办吧,有没有逼着你改三观,至于吗
这样说就很有道理,大家也只是替傻柱不平!任何事遇到爱情都没理可说!但是这剧还是看了让人心酸,不怪里面的人物,要怪就怪当时的社会!
她哪怕生个儿子,我都服了。连个屁都没生,分明傻柱非常希望有个孩子。自私到这份上,简直恶心。
娄小娥就是有担当,人家敢作敢当。虽说她有钱没错,但是她就是为傻柱保下了他唯一的孩子。这倒不是善良了,秦淮茹这成善良了。这世界是不是对善良有什么误解。要是秦淮茹对傻柱的孩子也能像对自己的孩子那么无私,再来谈吧。
我深刻同情上头那个wk用户,他好像没有判断力。
气的看不下去!傻柱是真傻 看不出秦寡妇爱的是他的钱和房 如果秦寡妇不因为那突然变傻B的儿子耽误他那八年,义无反顾的嫁给傻柱并给他生孩子那才叫爱傻柱 都你们家合适就行这不就是把傻柱当傻B了嘛
秦淮如和傻猪的感情偏偏是傻猪用物质换回来的!
不明白还有人支持婊子,
没有物质拿啥凝聚?物质是基础。婊子寡妇缺的就是物质。
??啥意思
自私到这种地步也是少见。就怕傻猪结婚不照顾她家!
看剧还要追求伟光正?所有的人物设定都是优点那还叫什么电视剧 公益广告更适合楼主
很不幸的,因为北京台又播起来了,我妈又开始追着看了,明明看了一遍了,还非要看,为什么中老年妇女们那么喜欢这种题材。我还没法拒绝,难受死了。另外如果仅仅是剧里表现人物,有各型各样的人格品行的话,我真不至于这么反感,比如欢乐颂1的时候,还不是因为描述了一些有缺陷的人物,才产生了极大争议,可是剧里明明就是一直批判这些行为的,这都能被部分网友认为是宣扬三观不正了。然而这类型剧明明就是在宣扬这种三观啊,所谓的杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。不管你再怎么恶再怎么作,只要最后幡然悔悟,一切都可以当做没发生过。
额、、好吧!
我记不是清楚了,毕竟我当年是因为我妈追剧,强迫看的这剧。好像女二是院里一个老太太介绍给男主的,那个老太太和大大爷一家是院子里唯一好的人。我记忆中前一刻还好好的,如胶似漆,下一幕就分了,不是因为女主没有使绊子吗?不幸的是最近我妈又开始追了,迫不得已又看了点,现在演到娄晓娥带儿子回来了,一个成功人士,自己值得骄傲的不是自己的成功,却只是给男主生了一个儿子。有演到娄晓娥和自己母亲通话,说什么传家宝,当年看的时候完全没有记忆,我问了我妈怎么回事,她说是一个镯子,藏在墙缝里,我问傻柱后来还给人家了吗?我妈说还了。我还真以为她那么脑残,回来是想重温旧梦,看来是回来来拿东西的。另外女主一家子女简直寄生虫当上了瘾,觉得男主有了儿子,他们就没办法继续占便宜了。
绝命毒师起码没有强奸我的眼睛啊,这类型的年代剧,就是时不时的反复在电视上播出,偏偏家里老人爱看的不得了,家里就一台电视机,同期又没有什么好电视,我真是想换台都没有借口。还有前段时间轮番轰炸的九九和三妹,那两部更糟心,我实在受不了,跑我屋去,光是传进来的声音,都快要气炸肺,你能理解我无法拒绝这些电视剧荼毒的愤怒吗?老妈同期看的黄大妮其实勉强都算三观稍微有点正的,至少没那么糟心。
你和我一样可怜,因为家里老人的原因,迫不得已被逼着看这些电视剧,唉。真是没处说理去,别人还站着说话不腰疼,不想看滚啊,我倒是想不看,问题是能拒绝吗?
我又没正经看,我就当背景听听。= =。再说我妈也跟我同仇敌忾啊。
这剧还不伟光正,傻猪为伟光正的我等屁民自叹不如。
首先,您为啥不能拒绝看电视?现在电视又不是像那年头一样金贵的物件。就算没电视,电脑、手机总有吧?还是说您太小,还上着学,被管制?那看书学习去总行吧?能听见声音?带个耳机放歌。我小时候家里只有一台电视,房子也小,就是这么过来的。现在我用电脑看,我爸我妈一人一台电视,没架打。楼主您气的怕不是剧,而是被迫看自己不喜欢看的剧。没有这部还有别的,症结不在编剧,在于你和你妈生活年代不同,经历不同,看不到一块去。所以您还是想着怎么解决家里的问题吧,别因为看不了自己喜欢的剧就迁怒这部剧的编剧和喜欢它的观众。其次,凭什么一部剧就一定要宣扬个什么?您莫不是被我国特色教育毒害太深了?什么作品都要分个段总结出个作者都总结不出来的中心思想?就反映时代反映现实不行吗?为什么很多观众喜欢这部剧,就是因为没有刻意宣扬伟光正。要按您那么说,傻柱这种动不动就打人的怕不是也算宣扬暴力?这部剧很现实,杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸,没错,现实就是这样,至少是特殊年代的现实。二大爷和许大茂最后落魄了已经算妥协了,现实是这帮人最多也就普普通通过日子,混得好的摇身一变成老板也不是多大新鲜事。别的不说,那十年整人的那些货,除了顶头那几个,有几个被清算了?我爷爷当年被批成小业主,后来改革了就退给我们家200块钱算补偿公私合营的,十年期间抄走的钱和金银首饰可是一分也没见着赔偿,抄家整人的那帮有一个来道过歉吗?我爸他们兄弟姐妹因为出身不好不让上高中,有过什么补偿吗?当年我爸小时候过得,比棒梗好点有限,好是因为父母双全,坏是因为孩子比秦淮如还多,而且成分不好。棒梗偷东西没大事,根正苗红工人阶级。小业主家孩子偷东西那还不得全家批斗。相反母亲那边有个长辈当年抄人资本家,得了件皮袄还跟我姥姥得瑟,人家儿子上高中上大学,孙子现在在美帝麦肯锡上班,为资本家们服务。我爸一帮兄弟姐妹,改革以后上业大上电大,省吃俭用辛苦奋斗,也就混个中产生活。人家当年整过人,从文革到现在没过过苦日子,唯一的报应也就跟二大爷一样,儿子不太爱搭理他。现实就这样,要是说这剧三观不正,那我们国家的历史和现实宣扬了什么三观呢?
也就看看演员飙戏 剧情还是当个笑话一笑了之
前十多集还能看一看,看到后边,这什么狗剧情,一大院子都是什么人,凭啥不让人干事业挣钱啊,还关着不让上班?
“对了,还有男主被女主拒绝后,又找的对象,这位女性曾经是院子里另一个反派的老婆,因为男反派出轨,小三骗渣男自己怀孕,渣男想要孩子,还有渣男嫌弃那女的家庭成分问题,就离了,造成这一切的明明是男方的渣,女方却把一切都归结在自己身上,认为是自己没有身孕,最后由人介绍,和男主处对象,虽然最后分了,但还是生了一个儿子,后来还趾高气扬的回来,觉得自己很了不起”楼主哪儿杜撰出来的时间线···
= =目测他描述的好像没啥错= =女主是秦寡妇,女性是娄小娥,男反派是鼻孔许,小三是秦寡妇的妹妹,儿子是何晓。
傻柱不是在被秦淮茹拒绝后找的娄小娥吧?
好像不是,是被女主的妹妹吧。
那就是了呀,楼主描述的是被秦淮茹拒绝了找的娄小娥嘛,这是很大区别的错呀
好,你说得对。喂,楼主,你看到了吗?赶紧改过来,这个剧其实比我们想的更蛋疼!
你不懂那个年代,现在你看可能感觉荒谬,但是确实真实存在的。
教父,肖申克的救赎,沉默的羔羊能得奥斯卡不是因为编剧导演三观正,而是因为影片反映了人性的另一面,而故事情节,人物刻画和时代背景吻合,让人感觉真实,有内涵,能让人思考。这种题材其实很难把握,考验编剧,导演的功底和人生阅历。总之对楼主想说的是,成人剧不可能总有黑猫警长那样的三观
说这部剧三观不正的大概多是年纪比较轻的。再过几年,增加了阅历,增加对那段历史的了解再来看,可能会有新的感受。年纪小一点的,就应该去看喜羊羊之流,好人有好报的价值观,这样的三观才能“正”!
对啊,邻居不像邻居,家人不像家人
给你剧透下,不但原谅大毛了 还给大毛爸妈养老,还给大毛教做菜帮他开饭馆
三观
神经病
这部剧三观真有问题。秦淮如因为儿子跟傻柱结婚不成还封锁他的经济大权让傻柱只能等着她,也不好好跟儿子沟通,傻柱本来有那么多的好姑娘可以挑,结果守着个寡妇,而且一院子的白眼狼,真的三观尽碎
> 去情满四合院的论坛
秦淮茹没有偷着带环不给何雨柱生孩子(云卷云舒)
看看贫嘴张大民的幸福生活(老三的爹)
秦淮茹婆婆和聋老太太演技绝对爆表炸裂!(卢强)
许大茂这个角色的人设不好?(盲刺客)
要我说这部剧最正常的女人就是雨水(举着叶子的兰兰)
看完评论区,想要探讨解答一些争议问题。(烬)
最赞回应
剧中人物的三观不等于剧的三观,不等于编剧和导演以及点赞观众的三观,楼主先要搞清楚这个。
剧集表现的就是那个时代实实在在的人,人都是有缺陷的,不是完人,也不是非黑即白的人。好的剧情就是要尽可能地把真实的人物呈现给观众,让观众自己思考哪些对哪些错,而不是把自己的价值观强行喂给观众。
楼主不认同某些人物的三观,你应该批判的是人物,而不是剧本身。
女主有善良的一面,也有自私的一面,这让人物更加丰满立体,显得真实。反而什么都好一副圣母样,那人物就假了。不是说她是女主,她的行为就都应该是好的,就代表了编剧的三观。
男主最后以德报怨我还没看到那,但从前十几集来看,男主可不是个吃亏的主儿。不管是嘴上还是拳头上,不都是以直报怨吗?哪次少怼人了?到后面如果说大家都和解了,那是因为男主的设定就是你跟他顶他就跟你楞,你要是落魄了他就心软。同样的,这是他的优点也是他的缺点。
至于什么自私自利,背地害人,什么占公家便宜,都是那个时代的真实写照。楼主还真说对了,不以为耻反以为荣。我80后,小时候已经改革开放了,但小时候去国营单位里,这样的人和事,不是“常见”,是几乎所有的人都这德行。新时代成长起来受过良好教育的人可能都无法想象那个时代的人是啥样的,还有些人认为以前民风淳朴,不像现在这么拜金为了钱什么都敢做,有这种观点的人不是无知就是瞎了狗眼。只占点小便宜不害人,在那个时代就已经算一等好人了。男主那样的好人难找,大茂那样坏透的有,没那么普遍。绝大部分人其实都是二大爷三大爷那样的。正是因为这样败坏的风气,才会有大量的国企倒闭,才会有大下岗,才会有贪污腐败。很多人觉得改革开放后才有贪污腐败,但其实看看现在落马的这些贪官,都是在什么时候参加工作,什么时候提干的?不是老人变坏了,是坏人变老了。不是金钱使人堕落,而是这些人原本就不是什么好人,只不过以前没那么多钱可贪罢了。
编剧把这些如实地写出来,不代表编剧三观就是这样的,反而说明编剧的三观很正。其心可诛的编剧才会把这些社会黑暗面藏着掖着不让人看,一路伟光正粉饰太平。
这部戏有人觉得戏里人三观不正我觉得一点不奇怪,在那个年代,饭都吃不饱,过年分个一脸盆花生还得计算着找补一颗,每天担心的就是三顿饭,没有娱乐,没有安全感,整天谈论的都是和吃饱饭有关系的事,有何精神世界?有何高尚觉悟?三大爷虽然是个老师,可是知识分子的觉悟也就那点,照样吞了傻柱求他介绍女朋友给送的礼,看看也就是些小农产品,可是在那个年代这就是好处啊,不然你放在今天,你觉得一小学老师看得上这点东西?能好意思拿出手?那个年代轧钢厂效益好啊,大食堂厨子就是超级好的条件,那得看每个时代的需求点,到了70年代时期,有知识的不吃香,根正苗红的工人农民阶级才是主流,那种四合院大家都是没有什么家底的人,其实真是社会底层的劳动阶级,温饱饥渴就是基础追求,为了活命出来的三观我觉得一点不奇怪。换我们去那个年代,你不见得高风亮节,除非你特权阶级。我们不用计较编剧给的什么三观,看戏就是了解点历史,图个乐子,顺便忆苦思甜,与时俱进。不用上纲上线。说老实话,现在的普世价值观还不如那个时候,唯利是图,笑贫不笑娼。那个年代的人玩点小心思也比我们现代的简单淳朴,毕竟他们就是想也不敢有现代人敢想啊,做个美梦也就是吃饱个饭,有点小油水而已,呵呵。
说它好就等于认同里面所有人所作所为?说它好就等于三观被狗吃?
《水浒传》、《红楼梦》里有一大堆所谓“三观”不正的人,“宣扬”一大堆不合适的理论,你看完了就会变得不正经吗?说这些作品好的人是不是三观也被狗吃了?
这剧里面确实有些错误的观念,但首先一个,任何时代所谓的“三观”,都离不开当时的经济和社会背景,抽离时代和社会背景谈三观,都是空谈。其次,电视剧把他们表现出来就等于“宣扬”他们?同一部作品,每个人都能看到不同的东西,有人看到批判,有人看到温情,有人比如楼主是只看到了“宣扬”坏的观念。我可以理解,有些人最适合看低龄动画片(超龄都不行,超龄了会打打杀杀,毕竟不能“宣扬”打打杀杀),所有主要人物都要绝对政治正确,人品上没有一点瑕疵,否则就要担心我们的观众会“学坏”,会“三观被狗吃了”。。。
所有喷脏的全部删除了,如果你不认同我的观点,可以有理有据的进行反驳?喷脏骂人算什么?只会显示你自己的无知浅薄。
这种类型剧,比如起名叫做三妹,二叔,九九,还有我看的时候,还叫做傻柱的本剧之类,现在北京卫视播出,好像改名了,这一类讲述解放后五六十年代故事的类型片,全部都三观不正。虽然很神奇的,参演的演员个顶个的演技精湛,是正经演员,但我还是要说这些类型剧的编剧全是垃圾,污染中老年人的思想,宣扬糟粕的价值观。这种片我不知道为什么,中老年人特别喜欢,可能因为这些剧主角都比较苦情,剧情比较奇葩,主角多灾多难的关系吧。可是这些剧宣扬的价值观,却都是极端糟粕的,比如女人全部的价值就是生儿子,女人要三从四德,作为主角,不论男女,别人打了你左脸,你为什么不把右脸伸过去给人打,坏人你不能报复他,要用你玛丽苏杰克苏的圣母圣父光环来感化他。
就以本剧而言,以下简单举几个实例
女主一家如同寄生虫一样赖着男主,享受着男主的照顾,却一点都不肯付出,这不算三观不正?
女主的孩子如果没有男主经济和其他各方各面的照顾,能这么活的滋润,长大了,还如同仇人一样敌视男主,这还不算三观喂狗?
女主因为自己前婆婆还有孩子的关系,有顾虑不肯嫁给男主,然后男主心灰意冷的找了别人,女主还多方阻挠,暗地里下绊子?最终还是把人家就快结婚的好事给搅黄了,这不算三观不正?
一院子人,除了大大爷家以外,不是自私自利目光短浅,就是心思阴毒,背地里害人的人,坑害过男主,何止一次二次,每次都要男主以怨报德,孔夫子说过,以怨报德,何以报德?我不知道这剧这么编排,宣扬的是什么道德观,是要看电视剧的老百姓,受了欺负,都要自己忍耐,还要对所谓无数次翻脸无情的恶人以怨报德吗?
还有男主作为厨师,在工厂时候,拿厨房食材,占公家便宜,后来不论到什么地方,都必然会把厨房的食材拿回来,并且不以为耻反以为荣,是要宣扬,我占便宜,我自豪吗?
这剧我看的不完整,完全都是之前家里电视被老妈霸占看这剧时候,我不想看也没有选择,很多已经记不清楚了,但即使零星的记得一点的剧情,都三观炸裂,更遑论全部了。
最后结局好像是一院子老弱,他们的亲生子女把这些老人榨干榨尽之后,全部丢下不管,全部被扔给男主接管过来照顾,男主和女主终于组建家庭,尽子女责任,照顾一院子老弱,大团圆,我就呵呵了。
这年代剧讲的就是60年代的事啊,那按这么说古装剧里三妻四妾,皇帝家的事也都在你眼里不符合了?
所有喷脏的全部删除了,如果你不认同我的观点,可以有理有据的进行反驳?喷脏骂人算什么?只会显示你自己的无知浅薄。
这种类型剧,比如起名叫做三妹,二叔,九九,还有我看的时候,还叫做傻柱的本剧之类,现在北京卫视播出,好像改名了,这一类讲述解放后五六十年代故事的类型片,全部都三观不正。虽然很神奇的,参演的演员个顶个的演技精湛,是正经演员,但我还是要说这些类型剧的编剧全是垃圾,污染中老年人的思想,宣扬糟粕的价值观。这种片我不知道为什么,中老年人特别喜欢,可能因为这些剧主角都比较苦情,剧情比较奇葩,主角多灾多难的关系吧。可是这些剧宣扬的价值观,却都是极端糟粕的,比如女人全部的价值就是生儿子,女人要三从四德,作为主角,不论男女,别人打了你左脸,你为什么不把右脸伸过去给人打,坏人你不能报复他,要用你玛丽苏杰克苏的圣母圣父光环来感化他。
就以本剧而言,以下简单举几个实例
女主一家如同寄生虫一样赖着男主,享受着男主的照顾,却一点都不肯付出,这不算三观不正?
女主的孩子如果没有男主经济和其他各方各面的照顾,能这么活的滋润,长大了,还如同仇人一样敌视男主,这还不算三观喂狗?
女主因为自己前婆婆还有孩子的关系,有顾虑不肯嫁给男主,然后男主心灰意冷的找了别人,女主还多方阻挠,暗地里下绊子?最终还是把人家就快结婚的好事给搅黄了,这不算三观不正?
一院子人,除了大大爷家以外,不是自私自利目光短浅,就是心思阴毒,背地里害人的人,坑害过男主,何止一次二次,每次都要男主以怨报德,孔夫子说过,以怨报德,何以报德?我不知道这剧这么编排,宣扬的是什么道德观,是要看电视剧的老百姓,受了欺负,都要自己忍耐,还要对所谓无数次翻脸无情的恶人以怨报德吗?
还有男主作为厨师,在工厂时候,拿厨房食材,占公家便宜,后来不论到什么地方,都必然会把厨房的食材拿回来,并且不以为耻反以为荣,是要宣扬,我占便宜,我自豪吗?
这剧我看的不完整,完全都是之前家里电视被老妈霸占看这剧时候,我不想看也没有选择,很多已经记不清楚了,但即使零星的记得一点的剧情,都三观炸裂,更遑论全部了。
最后结局好像是一院子老弱,他们的亲生子女把这些老人榨干榨尽之后,全部丢下不管,全部被扔给男主接管过来照顾,男主和女主终于组建家庭,尽子女责任,照顾一院子老弱,大团圆,我就呵呵了。
对了,还有男主被女主拒绝后,又找的对象,这位女性曾经是院子里另一个反派的老婆,因为男反派出轨,小三骗渣男自己怀孕,渣男想要孩子,还有渣男嫌弃那女的家庭成分问题,就离了,造成这一切的明明是男方的渣,女方却把一切都归结在自己身上,认为是自己没有身孕,最后由人介绍,和男主处对象,虽然最后分了,但还是生了一个儿子,后来还趾高气扬的回来,觉得自己很了不起
简直了,看的时候都快闪瞎我的眼,我对这种类型片真是厌恶透顶,但这种片偏偏又在中老年观众中特别有市场,真是国剧的悲哀。
我这几天也看了,楼主是不是记错了,虽然才追到13集
并没有像楼主说的那样,女主是喜欢男主,可一直在克制,并没有使绊子,还有那个渣男跟老婆离婚,那个叫娄小娥,她并没有把离婚看成是自己的错,只是她们相爱遭到渣男的报复打击,男主并没有像你说的以怨报德,而是耿直性格,年代剧都是这样的,总有一个傻子一样的人物在付出,就因为这样才写出这样的剧本吧
我也是80后,这部剧是66年的,那个时候我父母才在过童年,让我惊讶的是那里面不介意二婚,女人不在乎第一次,就算娄小娥没有生育,可也是二货,那个渣男也是,可是未婚的男女都不介意,这在我们现在的相亲市场上都很在乎,不可能不介意的,我记得小时候看过一些蛮早的剧,男人强奸了女的,都会丢下一句,你现在是我的人了,那应该是在89年左右,可是这部剧啊,真的没有这些是非观念,看不懂,那个时候的美国也没有性解放也很介意二婚的
这年代剧讲的就是60年代的事啊,那按这么说古装剧里三妻四妾,皇帝家的事也都在你眼里不符合了?
我的意思那个年代还是很保守的,怎么变得那么开放了
说它好就等于认同里面所有人所作所为?说它好就等于三观被狗吃?
《水浒传》、《红楼梦》里有一大堆所谓“三观”不正的人,“宣扬”一大堆不合适的理论,你看完了就会变得不正经吗?说这些作品好的人是不是三观也被狗吃了?
这剧里面确实有些错误的观念,但首先一个,任何时代所谓的“三观”,都离不开当时的经济和社会背景,抽离时代和社会背景谈三观,都是空谈。其次,电视剧把他们表现出来就等于“宣扬”他们?同一部作品,每个人都能看到不同的东西,有人看到批判,有人看到温情,有人比如楼主是只看到了“宣扬”坏的观念。我可以理解,有些人最适合看低龄动画片(超龄都不行,超龄了会打打杀杀,毕竟不能“宣扬”打打杀杀),所有主要人物都要绝对政治正确,人品上没有一点瑕疵,否则就要担心我们的观众会“学坏”,会“三观被狗吃了”。。。
楼主三观正,三观好正,三观正到了天安门那个腊肉馆去正,事实情况就是这样,现在的四合院就是现实,以前的生活老人们也都说就是这样,你三观正,你三观告诉你没有历史,人是一成不变的,三观正就是要宣传二逼的政治正确,所以你就是政治正确,请不要扯三观,你没三观罢了
因为改革开放了,允许多维度的思想了,中国接受了世界,世界也就慢慢在接受中国,请注意是接受不是改变
剧中人物的三观不等于剧的三观,不等于编剧和导演以及点赞观众的三观,楼主先要搞清楚这个。
剧集表现的就是那个时代实实在在的人,人都是有缺陷的,不是完人,也不是非黑即白的人。好的剧情就是要尽可能地把真实的人物呈现给观众,让观众自己思考哪些对哪些错,而不是把自己的价值观强行喂给观众。
楼主不认同某些人物的三观,你应该批判的是人物,而不是剧本身。
女主有善良的一面,也有自私的一面,这让人物更加丰满立体,显得真实。反而什么都好一副圣母样,那人物就假了。不是说她是女主,她的行为就都应该是好的,就代表了编剧的三观。
男主最后以德报怨我还没看到那,但从前十几集来看,男主可不是个吃亏的主儿。不管是嘴上还是拳头上,不都是以直报怨吗?哪次少怼人了?到后面如果说大家都和解了,那是因为男主的设定就是你跟他顶他就跟你楞,你要是落魄了他就心软。同样的,这是他的优点也是他的缺点。
至于什么自私自利,背地害人,什么占公家便宜,都是那个时代的真实写照。楼主还真说对了,不以为耻反以为荣。我80后,小时候已经改革开放了,但小时候去国营单位里,这样的人和事,不是“常见”,是几乎所有的人都这德行。新时代成长起来受过良好教育的人可能都无法想象那个时代的人是啥样的,还有些人认为以前民风淳朴,不像现在这么拜金为了钱什么都敢做,有这种观点的人不是无知就是瞎了狗眼。只占点小便宜不害人,在那个时代就已经算一等好人了。男主那样的好人难找,大茂那样坏透的有,没那么普遍。绝大部分人其实都是二大爷三大爷那样的。正是因为这样败坏的风气,才会有大量的国企倒闭,才会有大下岗,才会有贪污腐败。很多人觉得改革开放后才有贪污腐败,但其实看看现在落马的这些贪官,都是在什么时候参加工作,什么时候提干的?不是老人变坏了,是坏人变老了。不是金钱使人堕落,而是这些人原本就不是什么好人,只不过以前没那么多钱可贪罢了。
编剧把这些如实地写出来,不代表编剧三观就是这样的,反而说明编剧的三观很正。其心可诛的编剧才会把这些社会黑暗面藏着掖着不让人看,一路伟光正粉饰太平。
楼主太年轻太激动,编剧只是基本如实地反映那个年代的美与丑、善与恶,怎么能说三观有问题呢?
就比如当年陈强老师演黄世仁演的好,并不代表他就是。
剧情肯定多多少少有问题,但本着重点欣赏几个演员的出彩表演,也就故意忽略罢了。
这部戏有人觉得戏里人三观不正我觉得一点不奇怪,在那个年代,饭都吃不饱,过年分个一脸盆花生还得计算着找补一颗,每天担心的就是三顿饭,没有娱乐,没有安全感,整天谈论的都是和吃饱饭有关系的事,有何精神世界?有何高尚觉悟?三大爷虽然是个老师,可是知识分子的觉悟也就那点,照样吞了傻柱求他介绍女朋友给送的礼,看看也就是些小农产品,可是在那个年代这就是好处啊,不然你放在今天,你觉得一小学老师看得上这点东西?能好意思拿出手?那个年代轧钢厂效益好啊,大食堂厨子就是超级好的条件,那得看每个时代的需求点,到了70年代时期,有知识的不吃香,根正苗红的工人农民阶级才是主流,那种四合院大家都是没有什么家底的人,其实真是社会底层的劳动阶级,温饱饥渴就是基础追求,为了活命出来的三观我觉得一点不奇怪。换我们去那个年代,你不见得高风亮节,除非你特权阶级。我们不用计较编剧给的什么三观,看戏就是了解点历史,图个乐子,顺便忆苦思甜,与时俱进。不用上纲上线。说老实话,现在的普世价值观还不如那个时候,唯利是图,笑贫不笑娼。那个年代的人玩点小心思也比我们现代的简单淳朴,毕竟他们就是想也不敢有现代人敢想啊,做个美梦也就是吃饱个饭,有点小油水而已,呵呵。
对呀,你说的就是事实啊!人类就tm是这德行!很真实啊。把人类的丑恶演出来了,你骂我也能理解
你这种人,如果看绝命毒师,是不是要喷出血来~
最真实地还原一个年代的丑陋才会引起当代人的反思,道理用嘴说出来才是最低级的戏剧
你能看到这样的剧情,并不是这电视剧的价值观不对,而是你的价值观有问题!一千个人眼中有一千个哈姆雷特!不同的人看剧有自己不同的感想!而当你看电视的时候,你是什么样的价值观那么你就会觉得电视所表达的就是这样的价值观。
并不是开放啊,那时候结婚都早!傻柱是大龄青年,傻柱傻柱的,别人都以为他很傻,导致傻柱找不到老婆。冉老师那些人在没有接触傻柱的时候都是瞧不起傻柱的!后来傻柱妹妹说过,冉老师怎么会看上她哥呢?后来听说冉老师扫大街了就觉得合理了!如果傻柱是个20岁出头的小伙子,那这个剧情就不合理了!
哦对了,你们家人也许是打石头里蹦出来的,不然怎么否认自己曾经祖宗的祖国叫过大清,那你估计不好说也是个猪养的
国家宣传部门急需你这样的人才
这个片的编剧简直坚持差爆了,浪费好演员。
人家娘要嫁人就不是这种味的,一样的题材。就没把人写扁了,秦淮如要不是郝蕾撑着,我早开骂了。
相当好看,人性本来就这样。自私里总善良,邪恶时还是有分寸,这就是普通中国老百姓,可气又可爱,努力地活着,苦中作乐!
那时候物质极度贫乏,厨师不要太吃香,大龄都有大把人要,小小的库管员都可以搞很多女人,傻柱要是那年龄找不到女人就搞笑了,看剧情就知道不是傻柱找不到女人,是寡妇和大茂使坏!寡妇太自私,用傻柱的饭菜和钱养活了自己一家和一群忘恩负义的儿女,这样的品行绝对是一家败类,你竟然说别人的价值观有问题,真是可笑!
秦淮如有什么分寸啊,有分寸把铁柱拖城老光棍。这算哪门子的分寸。
片名都不写了傻猪?
秦淮如确实婊,从傻柱开始将近三十岁就能看出来,高薪职业,就是没有女朋友,秦介绍没有一个真心实意还从中作梗,要是傻柱跟那个女老师好了,至于到三四十了钱没了,家庭没有,女朋友没有,除了俩房子,一无所有,其中一个还得让寡妇孩子柱。
赞成楼主。女主一家简直叫不要脸好不好 ,看到20集简直看不下去了,情满四合院看不到一点邻里情 亲情 友情 全靠演员演技撑着。请编剧参考学习一下请回答1988 没有一个坏人,咋让剧情丰满的。
看到21集确实婊了,傻柱应该和回国的小娥过好日子了。
讲的就是那个年代的事情,反应的是那个年代的现实
说了是傻柱傻柱的,别人都以为他傻!不是吃香不吃香的问题!傻柱真傻吗?秦淮如能骗的了傻柱?那是因为傻柱愿意让她骗!之所以愿意这样是因为傻柱喜欢秦淮如,只不过他不知道,他也觉得自己应该找个条件好的,所以秦淮如不说破他也不会往这方面想!当然傻柱找不到老婆肯定跟许大茂有关!但秦淮如确实是希望他过的好,只不过跟他介绍对象后自己心里才清楚的意识到自己深爱着傻柱,秦淮茹从来没有阻止傻柱找老婆,直到她跟傻柱表达了心意,而且傻柱也没有拒绝的时候!
我说价值观有问题的并不是这位仁兄!那一个他看这部电视剧完全是看到的反面!一点积极的东西都没有,我觉得任何事件都有他好的一面,这部剧表达的是人的真善美,有爱情有亲情,也许太物质的人才会有那样的理解吧!我说的是太物质的人才会有他那样的评价,所以我说他价值观有问题!
自己上来喷脏话,不允许别人说你?你这人是有多自私?
物质的人看什么都是物质的!这部剧是表达的人与人的感情!你这从开始看就看到的物质!如果仅仅是贪图傻柱的物质,傻柱会心甘情愿?感情这东西,就是生活中点点滴滴积累起来的,正是傻柱不求回报的接济秦淮茹,秦淮如才会被感动,慢慢感觉再也离不开傻柱!秦淮茹给傻柱介绍表妹难道不是真心实意?只不过这表妹太贪心又虚伪没有接受傻柱!跟秦淮茹有个毛的关系!再说那个老师,被打倒了扫大街了看上傻柱了,之前那趾高气扬的劲呢?傻柱刚认识老师的时候秦淮茹还去学校帮傻柱说过好话,当场得罪了三大爷,你没看到那集?秦淮茹搅和老师跟傻柱的时候,是秦淮如已经跟傻柱表达了心意,也跟傻柱妹妹谈过心里话,那时候她都下定了决心要追傻柱!只不过不像那种爱情轰轰烈烈的爱情罢了!再说那个广播员,刚开始看着是个敢爱敢恨的好女孩,后来许大茂一挑拨居然看不上傻柱了,跟一个二婚的要结婚?最会婚没结成还帮着许大茂把二大爷弄下台!这种女人幸亏没跟傻柱!跟了绝对害了傻柱!
你可拉倒吧,傻柱要是不给秦淮如家的孩子吃肉,你看秦淮如一开始搭理她不。
人家娄小娥呢?她下决心追粮票了,就能去拆散别人的感情。服。
你看不懂吗?正是傻柱不求回报的接济他们,秦淮茹才会被感动啊!那你说两个人相爱是因为什么呢?两个人没有感情的接触会相爱?傻柱帮秦淮茹是秦淮茹逼着帮的吗?是傻柱自愿的!秦淮茹的含辛茹苦的抚养孩子真是她善良的地方,也正是这傻柱才愿意帮助秦淮茹的
肤浅的人总是只能看到表面,物质的东西表达的是感情的凝聚!
你肯定还没看完!娄小娥跟傻柱是特定时期摩擦出的爱情!娄小娥跟傻柱一个院也久了吧!那也没见她瞧得起傻柱过,还不是她离婚了被赶出来,傻柱又救了她的父母,他们才产生的爱情吗?但那是爱情不是婚姻!其实看这电视,都希望傻柱跟娄小娥在一块,我也希望!但你没看完!傻柱后来说了,他对娄小娥那是喜欢,但对秦淮茹那是爱!
我觉得你说的这些不完全对,剧中所呈现的这些社会现象在那个年代很常见,虽说我是80后出生,但也没少听父母或者爷爷奶奶讲过那个年代的故事。你列举的这些,确实在我们看来三观不正,但在那个特殊年代是太稀松平常的了,肯定还有太多比这电视剧情更阴暗的一面,要是把那个年代的事都按照这种模式拍出来,怕是得500集以上才行。这部剧的初衷,应该是通过北京四合院的生活点滴,更形象真实的去反映当时的社会,至于要批判,你也应该是就剧中的角色进行分析,而不是说整部剧三观不正。
关系也是建立在物质之上的好伐,要是傻柱同志挣的钱还没有秦淮如但是对她好。还不定怎么样呢。另外秦淮如虽然最后下定决心跟傻柱好了,把那个女老师给挤走了,但她珍惜了吗,嘴上说的爱爱爱,拖到儿子都大了还没结婚,铁柱现在能怎么办?三四十个人不可能再找其他小姑娘,只能绑死到秦淮如身上,秦淮如呢?控制了傻柱的金钱来源,还要和傻柱闹分手,最后来了句我能怎么办,我也没办法呀,只求你跟其他人结婚之前房子让我子女住,(*´◐∀◐`*)智障,我还有什么话说。
这点确实同意你!看到这的时候也差点把我气炸,但是觉得秦淮茹为了她儿子也太私心了,一点都不为傻柱考虑!不过后来地震过后,秦淮茹跟女儿说她走错了路的,才让我慢慢心情平静了一些!不过这也正是一个女人的无奈,女人本来就没有主见,而且她可能也意识到如果没有傻柱,她真的管不了她儿子!
最主要是傻柱这么长时间居然也不生气,还很理解,编剧不知道咋想的,十几年啊啊啊啊!憋气王。
这个烂片多看一秒都是浪费人生。你继续看吧。
你太伟大了,我们太肤浅了。祖国的未来就靠你了。加油加油加油!
呵呵
不看就不看!我只是说这个电视你只看到了物资没看到人情,这不是肤浅?
估计您连三观是那三观都弄不清楚吧,呵呵
人情个屁,娄小娥给傻柱生了儿子。秦淮茹干蛋了,耽误人家一辈子。娄小娥才是爱,秦淮茹算球。自私恶心。
浪费了郝蕾这么好的一个演员,白瞎了。
我就是肤浅,您高大上。实实在在的替傻柱单身养了一个儿子不算爱,耽误人家一辈子叫爱。我就是肤浅,你高大上。
十八集前我反对,十八集后我赞成。八年没领证还把存折上缴了?还是我看的是少儿不宜、寡妇必看的删减版?
你都是不看完电视就出来评价了!你不觉得这是盲人摸象吗?秦淮茹为傻柱做了什么?傻柱妹妹很少照顾她哥,家里如此干净,傻柱衣服很干净,这些都是秦淮茹照顾的!也许你说傻柱给他们家吃的,秦淮茹在感谢他!但你不觉得正是这样的互相关怀才能产生感情吗?如果这都没有感情,那你说怎样才是真的感情?
呵呵,你是不是受了啥刺激了!淡定!
没办法,烂片气质太浓烈。这种烂片还需要看完再做决定,我同情这样的观众。
我受刺激了,好累这样的好演员,居然能演这样的角色。可惜。这时她塑造的最脸谱化的一个角色。这个演员完了。
任何一部电视剧都有喜欢看的也有不喜欢看的!像你这种不喜欢看还有这么大气的,确实少见!
这部戏郝蕾完全不知道自己在演什么,完全在复制最近拍的善良朴实的见过女劳模的形象。太差劲了,同样的题材,蒋雯丽的刻画比她强多了。简直不知道她在干吗,这个戏简直是在消耗我对她的好感值。编剧也非常流水账,完全不知道在写些什么东西,以为弄一个京片贫嘴就算品质了。人物非常脸谱化。
我就是看到让我糟心的烂片不能忍。我一项对国产电视剧还是很宽容的。
首先呢是你先评价了我的评论,不是我找你的!还有就是我不是说你不大气!是你让我感觉到你为了一个电视剧而且是不爱看的电视剧而生气真的很不能理解!不爱看就不看嘛,何必呢!
我知道,我看错了,我删了重新评论。不看,电视上又不播别的,我不是陪家长看我看这个,我把电视砸了。气死我了,烂片。何冰和郝蕾到底多缺钱。
这楼主三观惊人
第一感觉是楼主年纪不大,还没有做到站在一个大环境下想这个问题,说好听楼主很单纯,说不好听就是蠢。套用里面一句话:咱不能光想着自己。
人性是什么?是人就有就有七情六欲。
楼主说女主自私自利,这个确实,女主确实很自私,一心想着在傻柱那占便宜。但是,女主是代替她丈夫去工厂的,有一集领工资的时候就说了她的工资比一般人都少,棒梗没钱交学费,老师说她家刚好超过最低标准的一点,说明女主家在当时候确实家境不好,估计女主也没啥机会去找另一份更好的工作。另外再说女主是不是喜欢男主,答案是肯定的,不然她也不会一个人在地窖里哭那么半天。她要是没有那三孩子和婆婆,估计早就跟男主在一起了。
另外楼主说到棒梗对待男主的态度,那年代说破鞋可是批斗的,可不是这年代被人说是小三。棒梗本来就是一个很懂事的孩子,凡事都照顾这妹妹们。与其说是怨恨男主,还不如说这个棒梗心中的一个结,是他自己心理那个结没有打开。
那年代就算过年分个花生也要清清楚楚的,当然这是三大爷家,最起码说明那个时代物资匮乏。其中有一集说了,男主拿的都是最后剩下的剩饭剩菜。他想着的是谁,肯定不是自己,刚开始是秦淮茹一家和老太太,后面还加了几个大爷。
楼主说的每一条都可以反驳,之所以这里楼主有代入感,觉得我们现在的环境跟现在一样,不知道往前推个二三十年就是民国时期。当然正好说明咱国家改革开放这几十年发展的太快,快到让现在的小孩以为这一切来得都理所当然。
放在几年前我估计跟楼主一样的想法。我希望楼主先别删这个帖子,等到为人父母,当了爷爷奶奶的时候再回过头看这电视机可能另外有感触。
考虑当时候的环境,剧情有些还是无法接受,但不是楼主说得这些。现在看到24集。里面傻柱居然原谅了二大爷,要是结果傻柱原谅了许大茂,估计我也得喷了。说原谅就原谅了,那还要警察干嘛!
给你看着办吧,有没有逼着你改三观,至于吗
这样说就很有道理,大家也只是替傻柱不平!任何事遇到爱情都没理可说!但是这剧还是看了让人心酸,不怪里面的人物,要怪就怪当时的社会!
她哪怕生个儿子,我都服了。连个屁都没生,分明傻柱非常希望有个孩子。自私到这份上,简直恶心。
娄小娥就是有担当,人家敢作敢当。虽说她有钱没错,但是她就是为傻柱保下了他唯一的孩子。这倒不是善良了,秦淮茹这成善良了。这世界是不是对善良有什么误解。要是秦淮茹对傻柱的孩子也能像对自己的孩子那么无私,再来谈吧。
我深刻同情上头那个wk用户,他好像没有判断力。
气的看不下去!傻柱是真傻 看不出秦寡妇爱的是他的钱和房 如果秦寡妇不因为那突然变傻B的儿子耽误他那八年,义无反顾的嫁给傻柱并给他生孩子那才叫爱傻柱 都你们家合适就行这不就是把傻柱当傻B了嘛
秦淮如和傻猪的感情偏偏是傻猪用物质换回来的!
不明白还有人支持婊子,
没有物质拿啥凝聚?物质是基础。婊子寡妇缺的就是物质。
??啥意思
自私到这种地步也是少见。就怕傻猪结婚不照顾她家!
看剧还要追求伟光正?所有的人物设定都是优点那还叫什么电视剧 公益广告更适合楼主
很不幸的,因为北京台又播起来了,我妈又开始追着看了,明明看了一遍了,还非要看,为什么中老年妇女们那么喜欢这种题材。我还没法拒绝,难受死了。
另外如果仅仅是剧里表现人物,有各型各样的人格品行的话,我真不至于这么反感,比如欢乐颂1的时候,还不是因为描述了一些有缺陷的人物,才产生了极大争议,可是剧里明明就是一直批判这些行为的,这都能被部分网友认为是宣扬三观不正了。然而这类型剧明明就是在宣扬这种三观啊,所谓的杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。不管你再怎么恶再怎么作,只要最后幡然悔悟,一切都可以当做没发生过。
额、、好吧!
我记不是清楚了,毕竟我当年是因为我妈追剧,强迫看的这剧。好像女二是院里一个老太太介绍给男主的,那个老太太和大大爷一家是院子里唯一好的人。我记忆中前一刻还好好的,如胶似漆,下一幕就分了,不是因为女主没有使绊子吗?不幸的是最近我妈又开始追了,迫不得已又看了点,现在演到娄晓娥带儿子回来了,一个成功人士,自己值得骄傲的不是自己的成功,却只是给男主生了一个儿子。有演到娄晓娥和自己母亲通话,说什么传家宝,当年看的时候完全没有记忆,我问了我妈怎么回事,她说是一个镯子,藏在墙缝里,我问傻柱后来还给人家了吗?我妈说还了。我还真以为她那么脑残,回来是想重温旧梦,看来是回来来拿东西的。
另外女主一家子女简直寄生虫当上了瘾,觉得男主有了儿子,他们就没办法继续占便宜了。
绝命毒师起码没有强奸我的眼睛啊,这类型的年代剧,就是时不时的反复在电视上播出,偏偏家里老人爱看的不得了,家里就一台电视机,同期又没有什么好电视,我真是想换台都没有借口。
还有前段时间轮番轰炸的九九和三妹,那两部更糟心,我实在受不了,跑我屋去,光是传进来的声音,都快要气炸肺,你能理解我无法拒绝这些电视剧荼毒的愤怒吗?老妈同期看的黄大妮其实勉强都算三观稍微有点正的,至少没那么糟心。
你和我一样可怜,因为家里老人的原因,迫不得已被逼着看这些电视剧,唉。真是没处说理去,别人还站着说话不腰疼,不想看滚啊,我倒是想不看,问题是能拒绝吗?
我又没正经看,我就当背景听听。= =。再说我妈也跟我同仇敌忾啊。
这剧还不伟光正,傻猪为伟光正的我等屁民自叹不如。
首先,您为啥不能拒绝看电视?现在电视又不是像那年头一样金贵的物件。就算没电视,电脑、手机总有吧?还是说您太小,还上着学,被管制?那看书学习去总行吧?能听见声音?带个耳机放歌。我小时候家里只有一台电视,房子也小,就是这么过来的。现在我用电脑看,我爸我妈一人一台电视,没架打。
楼主您气的怕不是剧,而是被迫看自己不喜欢看的剧。没有这部还有别的,症结不在编剧,在于你和你妈生活年代不同,经历不同,看不到一块去。所以您还是想着怎么解决家里的问题吧,别因为看不了自己喜欢的剧就迁怒这部剧的编剧和喜欢它的观众。
其次,凭什么一部剧就一定要宣扬个什么?您莫不是被我国特色教育毒害太深了?什么作品都要分个段总结出个作者都总结不出来的中心思想?就反映时代反映现实不行吗?为什么很多观众喜欢这部剧,就是因为没有刻意宣扬伟光正。要按您那么说,傻柱这种动不动就打人的怕不是也算宣扬暴力?这部剧很现实,杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸,没错,现实就是这样,至少是特殊年代的现实。二大爷和许大茂最后落魄了已经算妥协了,现实是这帮人最多也就普普通通过日子,混得好的摇身一变成老板也不是多大新鲜事。别的不说,那十年整人的那些货,除了顶头那几个,有几个被清算了?我爷爷当年被批成小业主,后来改革了就退给我们家200块钱算补偿公私合营的,十年期间抄走的钱和金银首饰可是一分也没见着赔偿,抄家整人的那帮有一个来道过歉吗?我爸他们兄弟姐妹因为出身不好不让上高中,有过什么补偿吗?当年我爸小时候过得,比棒梗好点有限,好是因为父母双全,坏是因为孩子比秦淮如还多,而且成分不好。棒梗偷东西没大事,根正苗红工人阶级。小业主家孩子偷东西那还不得全家批斗。相反母亲那边有个长辈当年抄人资本家,得了件皮袄还跟我姥姥得瑟,人家儿子上高中上大学,孙子现在在美帝麦肯锡上班,为资本家们服务。我爸一帮兄弟姐妹,改革以后上业大上电大,省吃俭用辛苦奋斗,也就混个中产生活。人家当年整过人,从文革到现在没过过苦日子,唯一的报应也就跟二大爷一样,儿子不太爱搭理他。现实就这样,要是说这剧三观不正,那我们国家的历史和现实宣扬了什么三观呢?
也就看看演员飙戏 剧情还是当个笑话一笑了之
前十多集还能看一看,看到后边,这什么狗剧情,一大院子都是什么人,凭啥不让人干事业挣钱啊,还关着不让上班?
“对了,还有男主被女主拒绝后,又找的对象,这位女性曾经是院子里另一个反派的老婆,因为男反派出轨,小三骗渣男自己怀孕,渣男想要孩子,还有渣男嫌弃那女的家庭成分问题,就离了,造成这一切的明明是男方的渣,女方却把一切都归结在自己身上,认为是自己没有身孕,最后由人介绍,和男主处对象,虽然最后分了,但还是生了一个儿子,后来还趾高气扬的回来,觉得自己很了不起”
楼主哪儿杜撰出来的时间线···
= =目测他描述的好像没啥错= =女主是秦寡妇,女性是娄小娥,男反派是鼻孔许,小三是秦寡妇的妹妹,儿子是何晓。
傻柱不是在被秦淮茹拒绝后找的娄小娥吧?
好像不是,是被女主的妹妹吧。
那就是了呀,楼主描述的是被秦淮茹拒绝了找的娄小娥嘛,这是很大区别的错呀
好,你说得对。喂,楼主,你看到了吗?赶紧改过来,这个剧其实比我们想的更蛋疼!
你不懂那个年代,现在你看可能感觉荒谬,但是确实真实存在的。
教父,肖申克的救赎,沉默的羔羊能得奥斯卡不是因为编剧导演三观正,而是因为影片反映了人性的另一面,而故事情节,人物刻画和时代背景吻合,让人感觉真实,有内涵,能让人思考。这种题材其实很难把握,考验编剧,导演的功底和人生阅历。总之对楼主想说的是,成人剧不可能总有黑猫警长那样的三观
说这部剧三观不正的大概多是年纪比较轻的。再过几年,增加了阅历,增加对那段历史的了解再来看,可能会有新的感受。年纪小一点的,就应该去看喜羊羊之流,好人有好报的价值观,这样的三观才能“正”!
对啊,邻居不像邻居,家人不像家人
给你剧透下,不但原谅大毛了 还给大毛爸妈养老,还给大毛教做菜帮他开饭馆
三观
神经病
这部剧三观真有问题。秦淮如因为儿子跟傻柱结婚不成还封锁他的经济大权让傻柱只能等着她,也不好好跟儿子沟通,傻柱本来有那么多的好姑娘可以挑,结果守着个寡妇,而且一院子的白眼狼,真的三观尽碎
> 我来回应