第四公民 Citizenfour (2014)

导演: 劳拉·珀特拉斯
主演: 爱德华·斯诺登 / 朱利安·阿桑奇 / 杰里米·斯卡希尔 / 威廉·宾尼 / 雅各布·阿佩尔鲍姆 / 伊文·麦克阿斯基尔
类型: 纪录片 / 传记
官方网站: citizenfourfilm.com
制片国家/地区: 美国 / 德国 / 英国
语言: 英语 / 葡萄牙语 / 德语
上映日期: 2014-10-10(纽约电影节) / 2014-10-24(美国)
片长: 114分钟
又名: 四号公民
IMDb: tt4044364
5星
39.4%
4星
45.4%
3星
13.6%
2星
1.3%
1星
0.4%
好于 91% 纪录片

第四公民的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

第四公民的短评 · · · · · · ( 全部 8137 条 )

热门 /  最新 / 

494 dow 看过 2014-11-20 17:27:51

我没有说颂扬,没有任何这个意思。但是你一定要问我,斯诺登支持不支持,我们不支持他?他现在维护自由,我们怎么不支持自由?

403 米粒 看过 2014-10-11 14:00:31

原来斯诺登在身份没有公开之前就一直和本片导演劳拉·波特拉斯以及卫报的记者匿名联系,所以片子从第一封邮件,到第一篇新闻,再到公开身份,他为了更多的声音,其实做了一个天大的决定,没有人知道明天甚至下一个小时会怎样,电影却举重若轻地,似乎只是展示他几天的日常生活。太勇敢了。

324 zhwho 看过 2014-10-20 09:55:08

在香港酒店房间里的几天他们一起震惊了全世界。斯诺登也有恐惧,也有对亲人的不舍。他不是英雄,更不是叛徒。他和你我一样,都在追求一个更好的世界。作为记者,一生能遇到一件这样的新闻,应该也是万分荣幸吧。

232 猫司令 看过 2014-10-11 11:43:19

#NYFF#全球首映/棒!片后半小时经久不息的掌声可见斯诺登在美国人民心中口碑不错。我也觉得他是个英雄~

293 同志亦凡人中文站 看过 2015-02-05 15:11:06

当乔治·奥威尔写下《一九八四》的时候,他一定没想过老大哥会在自己的国度成为现实。权力追求的什么?总是更多的权力。对我们来说会觉得是隔岸观火,那是因为我们已经习惯管制了。作为纪录片来说,太浅!倒是斯诺登萌萌的~

> 更多短评 8137条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的帐号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

第四公民的影评 · · · · · · ( 全部 84 条 )

Nightwing 2015-01-26 23:05:59

暗流汹涌的体验式记录

《Citizenfour》的诞生本就是一种力量。作为多年关注人权问题的记录片电影人,导演Laura Poitras因她的独立精神、不畏强权和对受访者高度负责的职业态度被斯诺登选定为这场风浪的登陆点。他在邮件里说:“你问我为什么选择了你。不是我选的,是你自己。(You asked why I chose ...  (展开)
Leo 2014-11-15 13:49:28

这是一件私事

先把我的“偏见”晾出来: 纪录片的开头有一段第九巡回法院的口头答辩。我在模拟法庭课上答辩的也是一个第九巡回法院的案子。我是政府方,要提扯淡的话,我知道扯淡是什么样的。 纪录片里有人讲到波士顿,说警察在猎捕设置炸弹嫌疑犯Tsarnaev 的当天,人们自愿放弃个人自由,...  (展开)
三嘟 2015-01-28 10:42:17

一部另类的爱国主义教育片

这篇影评可能有剧透

纪录片《第四公民》以真实的镜头还原了前中情局雇员斯诺登引爆“棱镜门”事件的过程。这部电影在以一种冰冷刺骨的真实感重现这起历史事件的同时,也让观者不得不认真思考,公权与私权的界限在何处?个人利益与公众利益之间该如何选择?爱国与叛国究竟该如何定义? 首先,像任...  (展开)
在西汉的使者 2015-06-28 10:29:55

美国没有为自己的政府辩护

这篇影评可能有剧透

棱镜门是美国政府的丑闻,但不是美国的丑闻。 美国媒体对政府无情抨击,绝不屈服于政府的压力,坚持将真相公布给美国民众,向国际社会自曝家丑,可见媒体对政治透明的深刻影响,整个事件美国当局是在被媒体“牵着鼻子走”。自由和民主这两个看似很“孤傲”的词汇,在美国社会...  (展开)
seamouse 2015-02-23 00:17:37

我不要你管

(原载界面网) 公众对于纪录片的探讨,在绝大多数时候,都会跳过拍摄手法和艺术价值,而直接进入影片所关注和呈现的主题之中。这在奥斯卡提名纪录片《第四公民》身上反应尤甚,由于其近乎“直播”了斯诺登和棱镜门事件,带出了小人物挑战大权力的“刺激故事”,就非常容易引发...  (展开)
Emerald 2015-09-19 04:04:44

(这并不是一篇影评)Citizen EX:斯诺登、苏独公投和没有国家的人

最近,艺术家James Bridle模仿美国国家安全局(the National Security Agency, NSA)的大规模公民监视模式,为伦敦南岸中心(Southbank Centre)创作了一个网上艺术项目——Citizen EX(citizen-ex.com)。在这个网站上,你可以下载一个软件嵌在电脑的浏览器上,它会根据你浏览...  (展开)
豆友29950392 2015-01-04 13:02:04

“公民”这个词意味着什么

基本上对于我来说,这部纪录片引发的最深刻的思考在于什么是公民,什么是公民的权力,什么是公民的义务,什么是公民的准则,以及什么是公民的榜样。 无疑对于美国政府,斯诺登是一个妥妥儿的叛国者。片中也对斯诺登本人发出了这样的疑问:“你认为自己是否是个爱国者?” 个...  (展开)
马小玲 2015-12-19 13:47:09

不是英雄不是叛徒,是公民

看了两遍。斯诺登是个思维严谨的人,他也清楚地知道,暴露“棱镜计划”会有什么后果,但他还是义无反顾地做了,因为他明白政府与人民之间应该是怎样的关系,天平一旦倾斜就会发生严重的后果,美国社会要进步就不能忽视人民,就不能让政府独大。 有些人会认为,斯诺登做...  (展开)
goonerhu 2015-03-03 17:31:02

一个关于普通人的故事

这篇影评可能有剧透

看过的纪录片中感觉最棒的一部。 片子给人感觉压抑,充满了未知、恐惧、挣扎,而里面的每一个人出现时不管是表情、语气还是神态、动作,都充满了坚定,也许对自由和权利的向往在这个时候才是最高光的时刻。 几乎通篇的封闭镜头给人感觉在看“困兽之斗”,而这种方式也让观众永...  (展开)
青石 2015-04-21 21:55:34

互联网时代哪有什么隐私

这篇影评可能有剧透

这其实《互联网之子》&《第四公民》两部片子观后感 一个关于知识共享,一个是否能够基于国家安全而无底线的监控每个人的任何信息。这两部片子让我想起几年前的同类型纪录片《维基解密的故事》,其实太阳底下无新鲜事。 你早就知道自己可能别监视,但是知道监视的细节时,还是...  (展开)

> 更多影评 84篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

斯诺登为什么要这么做 来自无有财 11 回应 2022-12-11 18:05:47
所以现在爱奇艺和b站都没了 来自盐巴女士 1 回应 2022-05-28 15:15:14
114分钟版本哪里有? 来自S. 1 回应 2022-05-03 07:00:52
这件事件的披露,对美国监听政策后来有什么影响么? 来自tsuntsundere 9 回应 2022-03-25 11:27:01
这种自揭己短的电影能在美国本土发行和上映? 来自墙1961 3 回应 2022-03-14 21:06:34

> 去这部影片的讨论区(全部16条)

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅第四公民的评论:
feed: rss 2.0