弗洛伊德 Freud (1962)

Name: 弗洛伊德 Freud
Genre: 剧情, 传记
Released: 1962-12-12
Duration: 2 h
Rating: 7.9
Cast: 蒙哥马利·克利夫特 Montgomery Clift, 苏珊娜·约克 Susannah York, 拉里·帕克斯 Larry Parks, 苏珊·柯娜 Susan Kohner, 玛利亚·珀丝齐 Maria Perschy

导演: 约翰·休斯顿
编剧: Charles Kaufman
主演: 蒙哥马利·克利夫特 / 苏珊娜·约克 / 拉里·帕克斯 / 苏珊·柯娜
类型: 剧情 / 传记
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1962-12-12
片长: 120 分钟(theatrical version) / 140 分钟(original version)
又名: Freud: The Secret Passion
IMDb: tt0055998

豆瓣评分

7.9

599人评价

5星

28.9%

4星

45.1%

3星

20.4%

2星

3.0%

1星

2.5%

好于 22% 传记片

想看看过

评价:

弗洛伊德的剧情简介 · · · · · ·

　　最近，在萨特的遗稿中发现了一部电影剧本手稿，这便是一九五八年由好莱坞的约翰·哈斯顿导演，蒙哥马利·克利夫特领衔主演，萨特编剧的二流电影《弗洛伊德》。值得庆幸的是，这部手稿没有因为电影的不成功而被萨特毁掉。现在人们可以通过这部电影剧本进一步了解萨特对弗洛伊德的具体看法如何，特别是因为这部电影在上映时应萨特的要求没有打出他的编剧的名字，很多人还不知道是出自他老先生的手笔。
　　萨特为什么不想让人知道是他写的呢？原来是这样的：一九五八年约翰·哈斯顿来找萨特，请他写一部《弗洛伊德》的电影脚本。萨特答应了，先写了一份长达九十五页打印好的提要出来。哈斯顿看了以后认为满意，请他继续写拍摄脚本。可是这个脚本太长，如果要照这个本子拍戏，恐怕要拍上七个小时的电影，一般没有受过严格的智力训练的观众，可就受不了了。第一稿没有通过，哈斯顿请他删改。可改出来的本子依然冗长。哈斯顿要... (展开全部) 　　最近，在萨特的遗稿中发现了一部电影剧本手稿，这便是一九五八年由好莱坞的约翰·哈斯顿导演，蒙哥马利·克利夫特领衔主演，萨特编剧的二流电影《弗洛伊德》。值得庆幸的是，这部手稿没有因为电影的不成功而被萨特毁掉。现在人们可以通过这部电影剧本进一步了解萨特对弗洛伊德的具体看法如何，特别是因为这部电影在上映时应萨特的要求没有打出他的编剧的名字，很多人还不知道是出自他老先生的手笔。
　　萨特为什么不想让人知道是他写的呢？原来是这样的：一九五八年约翰·哈斯顿来找萨特，请他写一部《弗洛伊德》的电影脚本。萨特答应了，先写了一份长达九十五页打印好的提要出来。哈斯顿看了以后认为满意，请他继续写拍摄脚本。可是这个脚本太长，如果要照这个本子拍戏，恐怕要拍上七个小时的电影，一般没有受过严格的智力训练的观众，可就受不了了。第一稿没有通过，哈斯顿请他删改。可改出来的本子依然冗长。哈斯顿要他再改，萨特坚决不答应。最后，要开拍了，萨特无奈只好又改，只是要求在上映时不要打出他的名字。
　　这不禁令人奇怪，为什么哈斯顿一开始要找萨特写弗洛伊德呢？他知道，萨特本人对于弗氏及其学说是出名的冷淡，并且根本不承认弗氏的无意识说，至少他认为这个提法不确。他曾提出过自己的一套所谓存在主义精神分析，用以补充和改造弗洛伊德的精神分析。不错，萨特也曾写过几部剧本，这些剧本也搬上了银幕。但是，他写的剧本，一旦拍成电影就很可能是一大篇哲学演讲式的说教，使一般观众难以接受。然而，哈斯顿却偏要去找他，而他居然答应了。
　　尽管萨特不喜欢弗洛伊德，但是，平心而论，这个电影剧本虽然没有吹捧弗氏，倒也不见得有十分的敌意。对两场主要的戏，萨特都花了笔墨和功夫。第一场戏讲的是弗洛伊德在他一生事业的前十年摸索精神分析的目的和治疗方法。这十年，弗氏制定了，或者说发现了自己的明确目标是要尽力摆脱他人的影响。萨特描述了正在探索前进道路的弗洛伊德是如何竭力摆脱西奥多·梅勒特、约瑟夫·布鲁诺和讨厌的威廉·弗里斯这些人对他的包围和粗暴干扰。尤其对弗里斯这个人，萨特把他说成是一个魔鬼，而众所周知，这些人都是弗洛伊德的朋友、同事，特别是弗里斯，更是他的亲密朋友。在第二场里，主要表现了一大群患歇斯底里症的女病人，她们接受了弗洛伊德的精神分析治疗，有的获得了痊愈。最后，弗洛伊德还是弗洛伊德，一个步入中年，深感孤独的人，一个没有神，没有父亲的存在主义英雄。总的来说，萨特笔下的弗洛伊德，不仅是一个具有同情心和科学头脑的医生，而且是一个因为不肯承认有弑父心理而深感苦恼的人。同时，弗氏对奥地利的反犹思潮也显得忧心忡忡。在另一方面，弗氏被描绘成一个非常严厉的人，萨特说他有时有点象斯大林。在诊所里，他随时准备为采取最残忍的治疗方法进行辩护，而用最后的成功来证明其善意的初衷。他对那些维也纳的中产阶级死硬派进行报复，揭他们的丑，这一点似乎也表明了萨特本人对法国资产阶，级的仇恨心理。
　　上述这些，当然在拍电影时都被删掉了，所以这个剧本就更值得一读。目前这个剧本已被译成英文，其中收入了萨特写的第一稿全文和第二稿的部分场景。全剧分三幕，每组镜头都无一例外地表现出弗洛伊德这位精神分析大师的自我创造，无疑，这也是萨特的存在主义对精神分析的改造。对于弗氏的精神分析疗法无论是喜欢还是嘲笑，从来还没有人象萨特这样把它写成一部具有丰富内涵的剧本。

弗洛伊德的获奖情况 · · · · · · ( 全部 )

第13届柏林国际电影节
主竞赛单元金熊奖(提名)
约翰·休斯顿

第20届金球奖
电影类最佳剧情片(提名)

喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·

: 玛丽公主 7.8

: 爱德华·蒙克 8.6

: 梵高传 8.3

: 维特根斯坦 7.9

: 笛卡尔 7.6

: 波洛克 7.4

: 伽利略

: 波尔多欲望天堂 7.7

: 三岛由纪夫传 7.7

: 锦绣山河 7.4

我要写短评

弗洛伊德的短评 · · · · · · ( 全部 153 条 )

8 有用远子看过 2019-10-17 11:18:15

据说这部电影的剧本最开始是萨特写的，他先后写了两个版本，导演休斯顿都嫌太长，说拍出来要七八个小时。在对萨特剧本大量改编和删减之后，电影《弗洛伊德》于1962年公映，而萨特要求电影的编剧不要署他的名字。电影确实很平庸，弗洛伊德仅仅依据自己和一个女病人的病例，便推论出了“俄狄浦斯情结”，这未免也太儿戏了。——不过弗洛伊德的理论当中确实有“儿戏”的成分，按照斯坦纳的观点，在弗洛伊德的时代，语言哲学已经有... 据说这部电影的剧本最开始是萨特写的，他先后写了两个版本，导演休斯顿都嫌太长，说拍出来要七八个小时。在对萨特剧本大量改编和删减之后，电影《弗洛伊德》于1962年公映，而萨特要求电影的编剧不要署他的名字。电影确实很平庸，弗洛伊德仅仅依据自己和一个女病人的病例，便推论出了“俄狄浦斯情结”，这未免也太儿戏了。——不过弗洛伊德的理论当中确实有“儿戏”的成分，按照斯坦纳的观点，在弗洛伊德的时代，语言哲学已经有了突破性进展，但弗洛伊德还在坚持逻各斯中心主义，一定要在人类心理学领域找到“第一因”。——电影最让我触动的是最后弗洛伊德的同行向他吐唾沫以示鄙视的场景，这也揭示了弗洛伊德的批评者可能会忽视的一点：在那个时代提出“泛性论”是需要很大的勇气的。 (展开)

13 有用大奇特(Grinch) 看过 2010-03-07 19:51:52

一部被忽视的佳作，休斯顿没把他拍成传记片，而是叙述弗洛伊德对潜意识的初期研究和对俄狄浦斯情结的阐述。残酷的摄影风格、神秘的音乐及电影语言都很棒。缺点是太过戏剧化。

1 有用爸爸看过 2018-12-18 22:58:21

一直觉得这人一个理论就定义了一切精神问题还真是个骄傲又自负的人呢，这儿把他演得成了孤独的探索者，一个剖析自我克服俄狄浦斯情结的人，好奇萨特到底是怎么写他的

1 有用松野空松看过 2021-10-14 21:08:41

4.2 整部电影都在塑造一个具有科学精神的人，就如同弗洛伊德最后面对质疑他的同行所说的“你们没有停止对真理——彰显我们职业之高贵的真理的热爱”，但实际上，无论是催眠过程的省略还是对孩童时期性释放跳到俄狄浦斯都非常神棍，让本不被科学大厦接纳的弗洛伊德泼了更多的脏水

41 有用斜杠过多王静阁看过 2016-07-07 01:14:41

连我对我心理医生的迷恋都给出答案了，服。结合昨天见心理医生的体会，我由衷认为一个文明国家的重要标志就是拥有健全的心理治疗体系。

> 更多短评 153条

你关注的人还没写过短评

我要写影评

弗洛伊德的影评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

热门最新好友

SELVEN 2016-11-21 01:26:14

弗洛伊德之憾

《Freud》在大师级导演John Huston辉煌的履历名单里并不算显眼，它是精神分析元祖弗洛伊德的一部半传记式的作品。以前就在想如果有人拍一部弗洛伊德的传记电影绝不会缺少素材，因为在他的一生里，不管是亲自撰写的传记，还是关于他个人生活历史的精神分析材料都有文献存留，更... (展开)

2回应

> 更多影评 1篇

添加新讨论

讨论区 · · · · · ·


求字幕	来自卑鄙趣味	8 回应	2022-05-09 01:29:20
求！！！	来自Boo	39 回应	2020-03-09 15:44:24
《看电影》上说萨特参与了编剧	来自RandomShuffle	3 回应	2018-02-02 21:36:48