龙虾的影评 (589)

正在加载 2021-11-16 09:45:16

写短评可能有点长

这篇影评可能有剧透

这片给人看的是人性，是大环境下的产物，而不是生命。 最开始我看人物的交流语气十分冷漠，以为是因新环境的陌生，到后来男女主都已相爱说话仍是那样，说明社会已然如此。 流浪者的复仇不是杀谁，是告诉经理他们的爱情经不起考验，是虚伪的，这是两派意志形态的对立。所以，后...  (展开)
0回应
张药_Ushio 2021-11-10 17:00:01

关于龙虾，关于人

这篇影评可能有剧透

他是一个再普通不过的男人，也是一个懦弱，自私，虚伪的利己主义者。因为妻子的背叛他被送进了单身酒店。但是他却并不因此难过，婚姻对他来说开始地自然而然，度过地自然而然，结束地也自然而然，甚至让他怀疑，他可能不喜欢女人。 他说想变成一只龙虾，流着蓝色血液像贵族一样...  (展开)
1 0回应
哈哈 2021-11-02 22:57:21

给你新鲜感的与众不同的电影

不知是谁说的，提出好的问题就足够了，不用解答，因为有一千个哈姆雷特。 电影确实与众不同，一些细节也颇具玩味，看着的过程中不由得引发你的思考。 以此解构我们的感情生活。无感情的捆绑式婚姻，和有感情的无法实现的爱情。都是那么的无奈与艰辛。 现在回想起来，好像也没那...  (展开)
0回应
阿南 2021-10-16 23:10:37

《龙虾》

我看完电影只感觉被群体遗弃才是我们最大的痛苦，我们不能作为一个孤独的人存在。 从一开始有妻子的男主到单身男主，因为近视，妻子选择了另一位有相同特征的男士，男主就变为单身，只能继续寻找有相同特征的人一起生活，变为情侣才能继续以人的身份活下去，不然也只能成为动物...  (展开)
0回应
爱睡才会赢 2021-10-15 12:09:56

感觉现实生活中的幸福好轻易啊

挺血腥暴力的，因此扣掉一分。这部作品看得我胆战心惊，单身的人来到酒店，他们中的一些人害怕婚姻生活的一些负担而迟迟不肯主动社交，甚至有的面对追求也无动于衷。在这部分人眼里，变成动物好过婚姻的折磨。另一部分人一开始不愿意接受这样的配对机制，只想混日子，可是随着...  (展开)
0回应
夏洛茶Char 2021-10-04 20:32:02

人形龙虾

前半段优于后半段。后半段剧情乏力，拍的很粗糙，有很多行为却没有解释缘由。比如单身主义者一群人闯进酒店，只是为了验证不允许单身的社会下，伴侣之间是不是真的有爱情？为什么非要刺瞎男主，一个视力更好的人明明可以更好地照顾女方，更好地融入社会，非要当两个瞎子，来考...  (展开)
0回应
峭帆人 2021-09-27 00:12:32

Conform or die

The whole film is essentially a satire on how society views single people or people in relationships and how social norms play a huge role in human behaviour. Most of the guests at “The Hotel” are not really looking for love or a soulmate, they just don’...  (展开)
0回应
高墙环绕的人 2021-09-11 21:49:16

爱之要义在发自内心的欣赏

这篇影评可能有剧透

小提琴演奏的配乐增加了电影神经质式的仪式感，走路，触摸，说话，极度秩序的世界。即使是性交，都不能高潮，很中世纪；个人生活可以无止尽地自慰，可是不能有一丁点调情。我一直标榜自己极致的自控能力，所以对电影感同身受，不动感情，discipline生活中的所有事，很酷的生活...  (展开)
0回应
一事无成 2021-09-10 15:10:48

人性中开出情感的花

人性就是自私的，人性里除了自私，还有很多黑暗面。自私其实也算不上黑暗面，更像是中性词。感叹一个人自私，就像惊诧于人有汗毛一样可笑。自私是每个人的标配，拆不掉，有利也有弊。某种意义上说，自私甚至维护了社会运转。人们对“自私”这个词，更多是当贬义词用了。我是说...  (展开)
0回应
知我 2021-08-16 00:11:53

爱情or生存?也许我们也将面临这一选择

在完全规范了爱情的定义，这样一个刻板“准确”的社会中，人们将爱情上升到一个大于人权的地步，那么这一部电影是在讽刺未来社会规定一切，规范一切，完全量化一切，忽视人的自由和天性的规则下探讨了爱情与生存的矛盾关系，究竟是真爱比生命重，还是为了生存下去伪装爱情，每...  (展开)
0回应
广陌 2021-07-17 17:22:16

爱比死更冷

我感觉对这部电影的评价是三星还是四星很多时候在于打分的人的感情观，这电影太冷冰冰了。首先这个电影里的人基本是没有真正的家庭，政府分配孩子，电影里所有人的选择都是理性而利己的，如果得男主角是不回来了，他不能放弃自己的视力，是对真爱存在的无情嘲讽。 如果他回来了...  (展开)
0回应
AIMovie_Hao 2021-07-09 17:53:17

《龙虾》观后感

观影思考： 1. 反乌托邦。以理想主义为目标特征的乌托邦社会限制了人的自由，无论是反单身，还是反婚姻。这种暴力手段营造的强权社会压迫和限制了个体的自由意志，多数只是满足了独裁者的个人欲望和强迫性快感，因此我认为任何一刀切的社会体系结构都不会是最终的稳定形态。 2....  (展开)
0回应
Mr. Sang 2021-05-31 03:58:37

与反乌托邦有什么关系？

反乌托邦指的是按照人们的一种社会理想去构建一个社会，然后推演出这个社会的荒诞和恐怖，于是得出对这种社会空想的批判。 这出剧虽然也是构建了一个社会，但不是按照人们的社会理想，而是对现实的一种具体化、极端化和比喻化。 它并不是在反对一种社会理想，而是在反思当下的...  (展开)
0回应
Byegood 2021-05-22 14:02:18

我们都身处丛林法则中

这篇影评可能有剧透

在看了这部片子的简介之后就抱着很大的期望到处找资源，因为太爱这种开到宇宙的脑洞，看完之后真的一点没让我失望。原以为看完片子之后自己会很激动地表达或者反馈，但是随着结尾略有阴郁风格的音乐流过，还有如此开放式的结局，我竟然无言了，就任凭自己沉浸在那种压抑的情绪...  (展开)
0回应
irror 2021-02-23 05:08:38

难道这个世界还有人一辈子里从未怀疑过爱情？

这篇影评可能有剧透

比起相信爱情的存在，我更相信这个世界不会有一个从未对爱情产生过怀疑的人存在。 我想坦白自己并没有很明白这篇作品在表达什么， 抑或说，我没有像其他似乎很高深的人一样，把电影的每个细节都抽丝剥茧，只是简单聊聊我的观后反思。 看这种夸张手法描写未来的电影，似乎成了我...  (展开)
1 0回应
黑红 2021-02-16 00:18:55

社会规则

荒诞的合理。 不同的环境中人们总是要遵守不同的规则，处在不同环境中的人隔岸看着别人的规则总有一些荒诞。但有趣的是，思考过自己环境中看似荒诞的规则的人，也能够看到这样的规则存在的合理性。 看似一个国家遵循着一样的法律，但是不同的地方的规则差异甚大。相看很荒诞啊!...  (展开)
0回应
🫗 2021-02-08 15:31:59

2.7

导演本来说，这是因为看见社会对单身人口并不友好，广告电影和那些有的没的，总是赞美爱情，赞美情侣关系。他就观察了很久单身和不单身的人们。这是他的第一部英语作品，拿了戛纳，conference上演员们都对这电影到底讲了什么表示很懵逼。可能很多人看着电影里的人物会觉得很搞...  (展开)
0回应
Mr.fjz 2021-01-14 23:53:32

一个独特的虚拟世界

这篇影评可能有剧透

很文艺的一部电影，给我最大的震撼就是它构建了一个独特的虚拟世界，里面的法则和价值观不存在于现实社会中，反而经常出现在小说中（如1984），而这部电影始终能够贯彻这些法则。 第一条法则：暴力很少。在很多时候，每个人都会选择遵守规则，而不会去反抗强权。比如男主一开始...  (展开)
0回应
便当_哈哈哈 2021-01-06 09:10:43

创作者对人类情感的悲观表达

这篇影评可能有剧透

爱情如果变成存活繁衍的工具 如果它带来的不是感官上的愉悦 而是被绝对权威统治力量的完全监视 那当我们面对爱情时我们在面对什么？当被叫成爱情的关系在生存压力面前被扒得精光 其本质也是脆弱的 就像导演安排的两次充满黑色幽默的对白 为了抹除一对恋人的共同点 女人的眼睛被...  (展开)
0回应
<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 29 30 后页> (共589条)

如果你觉得一篇评论对你有帮助，请你点击“有用”。你的投票直接决定哪些评论出现在豆瓣首页和“豆瓣最受欢迎的评论”里，以及在书、电影和音乐介绍页里评论的排序。

所有“没用”的点击都是匿名的。

> 龙虾
龙虾
  • 导演: 欧格斯·兰斯莫斯
  • 主演: 科林·法瑞尔 / 蕾切尔·薇兹 / 约翰·C·赖利
  • 类型: 剧情 / 喜剧 / 奇幻
  • 地区: 爱尔兰 / 英国 / 希腊 / 法国 / 荷兰
  • 上映: 2015-05-15(戛纳电影节) / 2015-10-16(爱尔兰)

订阅龙虾的影评

扫码下载豆瓣 App
豆瓣 膝盖献给神点评