龙虾的影评 (589)
与爱纠缠着的自私与下贱
这篇影评可能有剧透
看完电影的最大的感受: 相爱的美好,与单身的美妙,都是谎言 只要为爱执着,无论是执着去爱,还是固执地拒绝爱,到最后都是失望。 在人生中,一厢情愿的执着,把对自我生活评价的权力交给另一个人,是天真又愚蠢的行为。 电影细节揭示的几个真相: 1.单身是一宗罪。 单身不配... (展开)龙虾有坚硬的壳,而我们只能彼此保护
当你无伴侣的时候,这个社会逼迫你寻找伴侣,共鸣或伪共鸣成为粘合剂。 既然在一起了就要开始演绎相爱,而许多时候你努力演出无非是害怕露出马脚。 直到有一天你忍无可忍暂避或逃离婚姻,在所谓自由的国度里翱翔时,你才发现其实选择还是有的,却在错误的时间错误的full in lov...
(展开)
没有革命的反乌托邦和对婚姻极端的思考
首先 这部片子真是太戳我g点了 反乌托邦加上对于婚姻爱情的讨论 还能更棒一点吗[蹬腿 好吧回来回来 影片一开始就营造了一个完美又荒唐得一本正经的乌托邦世界 所有人都要组成couple 单身的人搬到旅馆45天之内如果没能结成一对 那就会被强行变成一只动物 这个体系最基本的标准...
(展开)
这个出色的剧本在讽刺爱情的本质给出了耐人寻味的答案
第一次接触这位希腊导演的电影,一开场的反乌托邦世界让我饶有兴味。前半部分酒店的故事拍得相当吸引,荒诞冷漠中透出诡异的悬念气氛。可惜男主角逃到森林里的后半段就明显不如前面精彩了。这类寓言故事应该以揭露为主导,如设计太多费解的规则,很容易让观众的注意力分散转移...
(展开)
单身狗的黄昏?or黎明?——电影《龙虾》小评
这篇影评可能有剧透
1、一个没有“现实”、只有“爱情”的世界 看过太多有情人的未成眷属,我们似乎早已习惯了对纯粹恋爱直接判处死刑,仿佛爱情理应按斤称两地计算,否则就注定会失败一样。然而打心底很多人应该都有过这么一个疑问:如果没有那些家庭、工作、时间、地域等原因,自己真... (展开)龍蝦是地球上最長壽的生物
这篇影评可能有剧透
今年紐約影展看的第一部電影。寫到這我想起我有一個壞習慣,就是我常常亂說謊。有時候電影根本沒看過或是看了早就忘光光,我都會假裝我看過或我記得。(跟美國人學來的,有話就要接,不懂先裝懂,呵呵)。總之先自招其實沒看過犬齒之家/ Dogtooth。當年金馬影展想了很久還是決... (展开)参差多态乃是幸福之源
近年来乌托邦题材的影片因为大IP《饥饿游戏》而大热。本片与另一部大爱《异想天开》的荒诞诙谐不同,是一部风格冷静克制的影片。全片是偏蓝绿的冷色调,几乎没有一丝暖意。全片最温暖的场面或许是孤游四人帮到领队的父母家做客,画面里阳光从大窗户照进房间,父母在演奏弦乐,...
(展开)
反乌托邦里的理想主义
这篇影评可能有剧透
原谅我这部片我只看了60%。但是只看60%我已忍受不了。 首先最大的吐槽来自,为什么导演要这么设计整个故事?整个故事给我的感觉就是把每个人设计的相当单纯和理想化。没有找到另一半就要被转化为动物,所有人的最起码共识应该是作为人比动物要好。但是本片并未这么设计。比如那... (展开)人性中“爱”的不稳定性 vs 现代爱情关系之固定性
这篇影评可能有剧透
The Lobster(“龙虾”): 浓浓的欧洲独立电影感觉,充斥着各种讽刺和黑色幽默。旨在讽刺人性中爱情的不稳定性与现代爱情关系之固定性之间的矛盾: (1)现代人要么把自己束缚在二人关系中,但事实上这种关系可能早已丧失(甚至根本就不曾有)它的内核——爱,而仅仅就剩下... (展开)愈发接近现实的黑色寓言
一个反乌托邦的虚构故事, 却足以让观众不寒而栗。 因为架空的残酷设定, 在现实生活中处处得到印证。 这个社会只有缔结婚姻者才被主流接纳。 单身是一种社会问题。 落单者需要收归集中营,统筹配对。 配对的规则是: 你与另一半,必须有一个共同点。 (譬如,都是近视,都瘸一...
(展开)
非黑即白的感情和制度相匹配有多可怕?
这篇影评可能有剧透
从“离婚冷静期”读婚姻和家庭 人们常把一句话挂嘴边:婚姻不是两个人的事,而是两个家庭的结合。我承认这是目前中国大部分婚姻的现实,但承认并不等于赞成。也有人说,好的婚姻应该是双方从各自的家庭中退出,完全独立的两个人重新组建新的家庭。听起来理性,真正做到很难。婚... (展开)《Where The Wild Roses Grow》
单身的人会被强制变成动物,一旦接受了这种设定,真的让人欲罢不能。 ——我们怀疑的,自始至终都是自己 ——荒诞的爱情价值观,反应迟钝的人性 这部电影甚至用了《Where The Wild Roses Grow》这首歌作为其中插曲(女主疑似失明后,男主靠在树边清唱),这首歌的歌词与本片黑...
(展开)