重组 Réassemblage (1983)

导演: T. Minh-ha Trinh
类型: 纪录片 / 短片
制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 1983-09-24
片长: 40 分钟
IMDb: tt0084577
5星
27.3%
4星
39.8%
3星
29.2%
2星
3.1%
1星
0.6%

重组的短评 · · · · · · ( 全部 69 条 )

热门 /  最新 / 

10 烤芬 看过 2019-10-10 06:05:02

郑老师是不是长在我的性取向上?她年轻时的照片让我瞬入爱河?看了那么多欧美白男拍的民族志再看这部简直神清气爽,多么强的自反能力啊!不是”speak about”而是”speak nearby”,作为来自“第三世界”的学生,一边效仿民族志传统,一边质疑其根深蒂固的殖民、资本逻辑,同时不忘将性别话语纳入其中。部落音乐、陌生语言、虫鸣,这些元素皆为民族志环境音的构成,而从不是“真的”音乐、语言和自然。每一... 郑老师是不是长在我的性取向上?她年轻时的照片让我瞬入爱河?看了那么多欧美白男拍的民族志再看这部简直神清气爽,多么强的自反能力啊!不是”speak about”而是”speak nearby”,作为来自“第三世界”的学生,一边效仿民族志传统,一边质疑其根深蒂固的殖民、资本逻辑,同时不忘将性别话语纳入其中。部落音乐、陌生语言、虫鸣,这些元素皆为民族志环境音的构成,而从不是“真的”音乐、语言和自然。每一次旁白时,这环境音戛然而止,反复两次后观众就再进不到“原始”、“远方”的“他者”世界里去,这样的抽离感显然是有意为之。女人裸露的胸脯、简单的劳作、给婴儿洗澡,这些也都是民族志电影中常见的关于女性的镜头,而她一语点破这些“落后”的奇观、符号,shame on old white males :) (展开)

3 金诗媛 看过 2022-06-04 15:17:46

女人袒露的乳房,曝尸荒野的牛尸,图像的重复与拼贴,跳切,非叙事性的画外音,好有趣的作品,座喜欢的一句画外音:what i see is life looking at me.

1 麦子落在哪 看过 2015-02-08 13:54:50

Trinh Minh-ha布置的reading:Bill Nichols电影研究必读文"What types of documentary are there",第五种:reflexive documentary,代表作:Trinh Minh-ha的Reassemblage. 任性的跳接、音画不同步、音频鬼畜,以及Trinh女神独特口音的温柔旁白——那些记下来直接就是theoretical tex... Trinh Minh-ha布置的reading:Bill Nichols电影研究必读文"What types of documentary are there",第五种:reflexive documentary,代表作:Trinh Minh-ha的Reassemblage. 任性的跳接、音画不同步、音频鬼畜,以及Trinh女神独特口音的温柔旁白——那些记下来直接就是theoretical text的文字。 (展开)

7 持人的摄影机 看过 2021-04-13 04:38:09

7.5/10。①关于塞内加尔一个村庄的风土人情的纪录片。②电影是反射型+诗意型纪录片。为表现摄影机非客观的主观感,电影采取的视听设计有:说话时抽掉所有其他声音(通过弱化对现实的展现来强调自己看法的主观性)、有时不说话也静音,摄影机只是盯着运动的影像(表现一种带着主观意见的观察的感觉)、有时黑屏,只保留当地民俗乐的声音(同上)、声画对立,背景音的对话不来自于画面内(同上)、本地人说非英语时不加字幕(... 7.5/10。①关于塞内加尔一个村庄的风土人情的纪录片。②电影是反射型+诗意型纪录片。为表现摄影机非客观的主观感,电影采取的视听设计有:说话时抽掉所有其他声音(通过弱化对现实的展现来强调自己看法的主观性)、有时不说话也静音,摄影机只是盯着运动的影像(表现一种带着主观意见的观察的感觉)、有时黑屏,只保留当地民俗乐的声音(同上)、声画对立,背景音的对话不来自于画面内(同上)、本地人说非英语时不加字幕(同上)、很多地方使用跳切,如整理谷物那段(通过不连续画面来间离观众,强调摄影机的主观性)、等等。③两个问题:电影花了很多时间表达导演对这个村庄的想法,但并没形成任何有意义的观点。另外,抛开②提到的技法,剩下的视听的情绪氛围不够主观,太观察型纪录片了,反叛的不够彻底。 (展开)

0 丁一 看过 2020-12-22 12:18:33

木舂铁釜搪瓷盆,麻纺扎染尼龙布,葫芦巨钵塑料桶,刀耕火种白教堂,啤酒瓶盖做头饰,可口可乐祭祖先

> 更多短评 69条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

重组的影评 · · · · · · ( 全部 5 条 )

鲍勃粥 2021-01-26 10:27:39

【英文】全部旁白(画外音):人类学/种族学纪录片的自我批判

这篇影评可能有剧透

Scarcely 20 years were enough to make two billion people define themselves as underdeveloped. I do not intend to speak about, just speak nearby. A film about what? A film on Senegal. But what in Senegal. The Casamance, sun and palm, the part of Senegal wher...  (展开)
鲍勃粥 2021-01-27 09:37:54

【CIMS305】Discussion Post Week One

Considering the suggested scope (length) of this discussion post, I mainly want to focus on the issue of binary relationship of dichotomy, both in the realm of theories and the cinematic nature. One essential argument in Homi Bhabha’s essay is deconstructi...  (展开)
Life Sucker 2023-04-28 12:11:28

Reassemblage far from being reflexive

很reflexive female gaze into the indigenous but less informative (it makes me feel problematic when thinking in this way) but i felt less connected to the things documented and instead, the documentary becomes a video essay of the filmmaker’s inner critici...  (展开)
Q 2020-10-27 19:52:53

旁白

这篇影评可能有剧透

摘一些旁白,用来细品。 - Reality is delicate, my ireality and imagination are otherwise dull. the habit of imposing a meaning to every single sign. - Nudity does not reveal the hidden, it is its absence. - Documentary, because reality is organized into an e...  (展开)
伽尼 2023-12-07 07:39:50

人类学及传统纪录片的颠覆与思考

这篇影评可能有剧透

《重组》 表达特定现实的客观性,最好是以旁观者的身份而非高层次呈现个人观点。在由越南电影制片人和女权主义理论家Trinh T. Minh-h执导的实验性电影《重组:火光到屏幕》,探索了纪录片制作中一种独特的视角,挑战了人类学观察的中心方法。导演在纪录片的语境中质疑传统人类...  (展开)

> 更多影评 5篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

> 去这部影片的讨论区(全部0条)

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅重组的评论:
feed: rss 2.0