(转自IMDB)
Everything returns to normal after Chernobyl. That is, everything but art. Most of the great works are lost, and it is up to people like William Shakespear Junior the Fifth to restore the lost artwork of the human race. He finds strange goings-on at a resort enough to remind him of all the lines of the play, dealing with mob boss Don Learo and his daughter Cordelia, a ...
(展开全部)
(转自IMDB)
Everything returns to normal after Chernobyl. That is, everything but art. Most of the great works are lost, and it is up to people like William Shakespear Junior the Fifth to restore the lost artwork of the human race. He finds strange goings-on at a resort enough to remind him of all the lines of the play, dealing with mob boss Don Learo and his daughter Cordelia, a strange professor named Jean Luc-Godard (sic), who repeatedly xeroxes his hand for no particular reason. He is followed by four humanoid goblins that keep tormenting Cordelia. There is also the gentleman whose girlfriend, Valerie, isn't always visible. Then the film is sent off to New York for Mr. Alien to edit.
She didn't say nothing. She said:"Nothing.No thing."《李尔王》的影像读书笔记:被切尔诺贝利核泄漏摧毁的文明需要重构,将声画光影从故事中剥落,角色模仿着写书人,梅勒女儿有着三个父亲,二十世纪前半叶纽约黑帮史和伍尔夫《海浪》乱入,伍迪艾伦最后几分钟才露面一脸梦游走错片场状……戈达尔一贯的不知所谓,挺好
李尔王的短评 · · · · · · ( 全部 231 条 )
6 有用 火娃 看过 2023-05-23 17:42:31 福建
6/10。戈达尔扮演的疯教授戴着眼镜以电线弄出来的蓬乱长发亮相时,事实上分裂着导演的身份:开场诺曼梅勒在海滨旅馆和女儿读着本片剧本的初稿,梅勒将李尔王解读为黑帮教父,同时莎士比亚五世也在尝试写新版莎剧和踏上寻找祖先著作的旅程,一系列人物随意游走的无逻辑片段后,莎氏遇见了教授,被告诫他的书写行为没有意义,艺术的灵光早已因为批量的复制/改编而消失,正当身边的年轻人费劲地钻木取火时,旁人递来打火机轻易地... 6/10。戈达尔扮演的疯教授戴着眼镜以电线弄出来的蓬乱长发亮相时,事实上分裂着导演的身份:开场诺曼梅勒在海滨旅馆和女儿读着本片剧本的初稿,梅勒将李尔王解读为黑帮教父,同时莎士比亚五世也在尝试写新版莎剧和踏上寻找祖先著作的旅程,一系列人物随意游走的无逻辑片段后,莎氏遇见了教授,被告诫他的书写行为没有意义,艺术的灵光早已因为批量的复制/改编而消失,正当身边的年轻人费劲地钻木取火时,旁人递来打火机轻易地点燃了火,这说明刻苦专研艺术的行为在机械复制的时代显得滑稽多余,就像那间黑暗的导播室中,两台电视屏幕播放着相同的卡通图像,影片围绕多个作者对莎剧的改编,都逃不出模仿、相似的困境,结尾导演成为困在剪辑室的伍迪艾伦,他一边自我怀疑,一边画面转到平躺在岩石上死去的白衣圣女,白马无主地奔跑,代表艺术神性的消亡。 (展开)
4 有用 杨小槑 看过 2021-03-25 21:03:09
当然,还是十分具有迷惑性的,那些海风、海鸥的叙境声直到中间才给出具体的空镜………解读交给别人吧。2q
3 有用 kylegun 看过 2019-08-01 00:55:04
She didn't say nothing. She said:"Nothing.No thing."《李尔王》的影像读书笔记:被切尔诺贝利核泄漏摧毁的文明需要重构,将声画光影从故事中剥落,角色模仿着写书人,梅勒女儿有着三个父亲,二十世纪前半叶纽约黑帮史和伍尔夫《海浪》乱入,伍迪艾伦最后几分钟才露面一脸梦游走错片场状……戈达尔一贯的不知所谓,挺好
2 有用 楚翰彻 看过 2019-06-14 15:30:53
“他们说我即一切,实为妄言”,总感觉戈达尔在每一次解构行为的最深处,都是遥望肃穆的深深叹息。本片有些许其后期影像论文的雏形,不过作为框架的莎士比亚,的确足够强大,毕竟桀骜如戈达尔,依旧未能彻底摒弃前者的慈悲,电影人杀死了剧作家,但影像终究复活了。
6 有用 谋 看过 2023-01-26 05:56:58 英国
#Cine Lumiere #Jean-Luc Godard: Perspectives 挺震撼的,实验性很强,影片完全打破所有电影“设定”,视听,叙事和结构,就如同影片所一直强调的“No Thing”,看似是对于李尔王和电影的解构,不过总感觉是对未来的一种悲观看法(咋感觉跟Greenaway很像),看完总感觉这部电影最好还是不要以理性的角度去分析,所以只简单说,打破时间和空间,现实与作品边界很喜... #Cine Lumiere #Jean-Luc Godard: Perspectives 挺震撼的,实验性很强,影片完全打破所有电影“设定”,视听,叙事和结构,就如同影片所一直强调的“No Thing”,看似是对于李尔王和电影的解构,不过总感觉是对未来的一种悲观看法(咋感觉跟Greenaway很像),看完总感觉这部电影最好还是不要以理性的角度去分析,所以只简单说,打破时间和空间,现实与作品边界很喜欢,更喜欢用于转场或模糊界限的音效,整体看完程度非常高,尤其是最后的收尾,用针线穿过胶片对应那逝去的一切。不喜欢的就是有几处镜头的运动,打破了流畅度,最不舒服的一场是男主在海边镜头的跟随。 (展开)