肉食者 Eating Animals (2017)

导演: 克里斯托弗·迪伦·奎因
编剧: 克里斯托弗·迪伦·奎因 / 乔纳森·萨佛兰·福尔
主演: 娜塔莉·波特曼
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2017-09-02(特柳赖德电影节) / 2018-06-15(美国)
片长: 94min
又名: 肉食主义 / 吃肉的 / 食用动物 / 肉食主义与素食主义
IMDb: tt2180351
暂无评分

肉食者的短评 · · · · · · ( 全部 12 条 )

热门 /  最新 / 

2 〔TARDIS〕 看过 2018-05-05 19:41:03

肉食者谋之,又何间焉? 肉食者鄙,未能远谋。 Android

3 海伯比狸 看过 2018-07-04 10:01:16

所有人都应该看看!吃肉对环境的危害这个概念对很多人都是陌生的。不是说全民食素,是要理性购买肉制品。波特曼在电影里说如果全世界所有人每周能有一天不吃肉,那对环境的保护就可以产生非常非常大的影响。大学对我最大的影响之一其实是对大自然的热爱,我也决定每周至少一天不吃肉,保护环境从我做起

0 Rose 看过 2023-03-23 14:59:36 山东

既然Beyond和苏州出镜了为了平衡舆论风向加半颗星。首先吐槽中译名,纪录片并不是描述每天投三次票的人的思想历程、个人经历,即使他们是那个隐形的拉杆。其次承认自己实在是看不完书了只好偷懒来看片了,看到熟悉的人名和地名,知道了他们可想而知的无奈后续。 上午看了《否定》,女主给学生们讲:没有屠杀照片是因为德国人保证不会有人拍。Ag-Gag不就是干这个的吗,还就是最后生还里Bill那个结论,All正腐都... 既然Beyond和苏州出镜了为了平衡舆论风向加半颗星。首先吐槽中译名,纪录片并不是描述每天投三次票的人的思想历程、个人经历,即使他们是那个隐形的拉杆。其次承认自己实在是看不完书了只好偷懒来看片了,看到熟悉的人名和地名,知道了他们可想而知的无奈后续。 上午看了《否定》,女主给学生们讲:没有屠杀照片是因为德国人保证不会有人拍。Ag-Gag不就是干这个的吗,还就是最后生还里Bill那个结论,All正腐都是N-A-Z-Is啊。 也许波特曼向改良主义倾斜了吧,但我相信大多数ethical vegan不会的。末日共勉。 (展开)

0 stanza 看过 2021-09-13 11:31:27

看完書就想知道這世界是否在改變了, 紀錄片從那時候開始延伸開來, 有達到不錯的拓展認知的效果, 追蹤書裡提到的幾個農場主人, 看他們幾年來漸漸老去也有種感嘆, 有人說他也沒剩幾年活了何不就這樣, 但想到還有孫子後代呀, 這大概是人類意志裡的珍貴的東西, 裡面那種已經成為常識的預言「會有大流行病」如今已經是事實f且尚未結束,其實我還是想多抱持正念的相信未來,少吃肉愛護生命

0 Holli'sin 看过 2021-03-21 04:17:56

人口暴涨与环境压力的不平衡,目前的养殖意味着透支环境,放养则符合动物福利而有更高的碳排放,谷物圈养则残忍单一也有更高的抗生素风险,一切未来并不可知。吃什么食物都是个人选择,在拥有了知情权之后;而我的居家时间,是个做不成 vegan 的 flexitarian。https://www.bilibili.com/video/BV1Dh411Q7BB

> 更多短评 12条
为什么被折叠? 有一些短评被折叠了
评论被折叠,是因为发布这条评论的账号行为异常。评论仍可以被展开阅读,对发布人的账号不造成其他影响。如果认为有问题,可以联系豆瓣电影。
你关注的人还没写过短评
我要写影评

肉食者的影评 · · · · · · ( 全部 1 条 )

Jin 2018-11-03 22:50:14

偏题,且具有误导性的纪录片

娜塔丽波特曼参与制作的《Eating Animals》相当令人失望。不仅内容自相矛盾,还引入了十分危险的“人性化杀戮”这种概念。 首先要提一下的是,本片的中文译名“肉食者”并不恰当。原标题指的是“食用动物”这个行为,而非 meat eater。它想讨论的是大规模工业养殖的历史,体现...  (展开)

> 更多影评 1篇


讨论区   ·  ·  ·  ·  ·  ·

在哪里能看到 来自沛沛 2 回应 2022-04-25 18:10:28

> 去这部影片的讨论区(全部1条)

以下片单推荐 · · · · · · ( 全部 )

谁在看这部电影 · · · · · ·


订阅肉食者的评论:
feed: rss 2.0