肉食者 Eating Animals (2017)

Name: 肉食者 Eating Animals
Genre: 纪录片
Released: 2017-09-02
Cast: 娜塔莉·波特曼 Natalie Portman

导演: 克里斯托弗·迪伦·奎因
编剧: 克里斯托弗·迪伦·奎因 / 乔纳森·萨佛兰·福尔
主演: 娜塔莉·波特曼
类型: 纪录片
制片国家/地区: 美国
上映日期: 2017-09-02(特柳赖德电影节) / 2018-06-15(美国)
片长: 94min
又名: 肉食主义 / 吃肉的 / 食用动物 / 肉食主义与素食主义
IMDb: tt2180351

豆瓣评分

暂无评分

想看看过

评价:

喜欢这部电影的人也喜欢 · · · · · ·

: 嗨药文化

: 电动汽车的复仇

: 美国无政府主义者

: 接受蔬食教育 7.4

: 自由宕机时间

: 大地 7.8

: 终结贫穷 8.5

: 破烂王

: 安慰剂的魔力 8.2

: 数字化国度 7.1

我要写短评

肉食者的短评 · · · · · · ( 全部 12 条 )

3 有用海伯比狸看过 2018-07-04 10:01:16

所有人都应该看看！吃肉对环境的危害这个概念对很多人都是陌生的。不是说全民食素，是要理性购买肉制品。波特曼在电影里说如果全世界所有人每周能有一天不吃肉，那对环境的保护就可以产生非常非常大的影响。大学对我最大的影响之一其实是对大自然的热爱，我也决定每周至少一天不吃肉，保护环境从我做起

0 有用 Rose 看过 2023-03-23 14:59:36 山东

既然Beyond和苏州出镜了为了平衡舆论风向加半颗星。首先吐槽中译名，纪录片并不是描述每天投三次票的人的思想历程、个人经历，即使他们是那个隐形的拉杆。其次承认自己实在是看不完书了只好偷懒来看片了，看到熟悉的人名和地名，知道了他们可想而知的无奈后续。上午看了《否定》，女主给学生们讲：没有屠杀照片是因为德国人保证不会有人拍。Ag-Gag不就是干这个的吗，还就是最后生还里Bill那个结论，All正腐都... 既然Beyond和苏州出镜了为了平衡舆论风向加半颗星。首先吐槽中译名，纪录片并不是描述每天投三次票的人的思想历程、个人经历，即使他们是那个隐形的拉杆。其次承认自己实在是看不完书了只好偷懒来看片了，看到熟悉的人名和地名，知道了他们可想而知的无奈后续。上午看了《否定》，女主给学生们讲：没有屠杀照片是因为德国人保证不会有人拍。Ag-Gag不就是干这个的吗，还就是最后生还里Bill那个结论，All正腐都是N-A-Z-Is啊。也许波特曼向改良主义倾斜了吧，但我相信大多数ethical vegan不会的。末日共勉。 (展开)

2 有用 Jin 看过 2018-11-03 20:54:02

没有“人性化”的谋杀。这部片提倡的是动物福利，而非动物权利。如果觉得散养的养殖方式是值得鼓励的，那其实连伦理素食主义都谈不上。片子回收的内容很多，从形式和采访内容来看基本就是更新版的 Earthlings 而已。

0 有用 [Deleted] 看过 2018-07-02 09:27:23

高清镜头下的火鸡很美；NataliePortman本身就是素食者，原著没看过，电影展现食肉工业变迁，但现代鸡不像德基大爷那个年代鸡、动物虐待、食素主义的风潮都在影响这一产业。还有中国人采访这两段，不知道原著有没有，看了很尴尬（说的没错，但很片面）

0 有用 Holli'sin 看过 2021-03-21 04:17:56

人口暴涨与环境压力的不平衡，目前的养殖意味着透支环境，放养则符合动物福利而有更高的碳排放，谷物圈养则残忍单一也有更高的抗生素风险，一切未来并不可知。吃什么食物都是个人选择，在拥有了知情权之后；而我的居家时间，是个做不成 vegan 的 flexitarian。https://www.bilibili.com/video/BV1Dh411Q7BB

> 更多短评 12条

你关注的人还没写过短评

我要写影评