这部星光熠熠的喜剧是如何拍砸的

和古典好莱坞众多劝告女性原谅不忠丈夫的剧本比起来，讲述妻子出轨、丈夫努力挽回婚姻的《绿苑春浓》，在设定上自有它的新意。而影片星光熠熠的演员阵容——加里·格兰特与黛博拉·蔻儿饰演维克多与希拉瑞夫妇、罗伯特·米彻姆饰演希拉瑞的出轨对象查尔斯、珍·西蒙斯饰演维克多的前女友哈蒂——也似乎为成片质量给予了更多保障。然而很不幸，这部影片拍砸了：它既没有足够浓烈的喜剧气氛，也没有将那些关于婚姻的深层体悟说明白。

《绿苑春浓》一个明显的问题恰恰出在其豪华阵容本身：格兰特与米彻姆不适配的表演风格，导致影片的喜剧节奏十分古怪。两位大明星并不总是一加一大于二：格兰特带有热闹而灵巧的喜感，米彻姆则是冷面幽默，影片时而仿若神经喜剧还魂、时而变成相对克制的讽刺小品，强烈的割裂感只让人看得尴尬。事实上，米彻姆加入本片是临时救场，剧组或许无暇让演员们进一步磨合：《绿苑春浓》的原拍摄计划，是雷克斯·哈里森与凯·肯戴尔夫妇出演维克多与希拉瑞、格兰特出演查尔斯、蔻儿出演哈蒂。然而开拍前不久，肯戴尔不幸逝世，哈里森也随之退出剧组。米彻姆与西蒙斯接受了多南的紧急邀约，格兰特与蔻儿也被换了角色。（像1960年的另一部电影《游牧客》那样，米彻姆迅速决定接演，主要因为女主角蔻儿是他最喜欢的搭档。《游牧客》 他直接将一番让给了蔻儿；对《绿苑春浓》给他的三番安排，他也没有抱怨。）剧组把格兰特、米彻姆分到了各自相对适合的角色，但并未达到理想的整体效果。

在这样的情况下，即便西蒙斯对哈蒂这一夸张人物的演绎极为欢乐出挑，她作为四位主演中离故事主线最远的一个，也很难从根本上弥补影片在喜剧性方面的缺憾。于是，《绿苑春浓》揭示主旨的方式显得相当严肃；它探讨的又是出轨这一在现实生活中非常沉重的话题，那便更需要拿出有说服力的论据。人与人的境遇、性格、价值观各不相同，出过轨的婚姻能否继续，本就很难一概而论；影片要让观众共情选择原谅的丈夫、愿意回归家庭的妻子，就一定要去描画一些细节。然而除了给出了主人公的社会地位、经济状况与大致感情史，影片似乎单单依赖明星魅力来塑造人物——难道希拉瑞出轨查尔斯，仅仅是因为他的金钱与米彻姆本人赋予角色的一些特质？难道希拉瑞与维克多之间更稳固的爱，仅仅是因为他们在一起的时间更长，或者是蔻儿与格兰特之间更相似的英伦风度？临近片尾，维克多感慨很多人陷入婚姻困境时，就忘了结婚时要共度糟糕时刻的誓言，而他不想这么做。当一切不涉及具体情境，这句话表面听来有多睿智，内里就有多空洞。

顺带一说，很多地方都会提到，蔻儿是与米彻姆搭档最多的女演员，但其实西蒙斯和他同为四次合作，只不过其中仅有两次是演情侣（《魂断今宵》与《妾意如绵》）。两人在戏外的友谊原本是一段佳话，直到2009年，西蒙斯捅破了泡沫，说她与米彻姆实际有过私情。西蒙斯的第一任丈夫斯图尔特·格兰杰是个著名的花花公子，给她带来了不少伤害；有时候我在想，她怎么忍心再把类似的痛苦转嫁到另一个无辜的女人（米彻姆的妻子）身上？但至少，从流传较广的采访片段来看，西蒙斯对往事的回忆，没像《绿苑春浓》这部影片那样，还要从一场没那么容易解释的出轨闹剧中，提炼出牵强附会的道理。

关于米彻姆与蔻儿合作的《明情》https://movie.douban.com/review/15711488/

关于米彻姆与西蒙斯合作的《魂断今宵》https://movie.douban.com/review/15623890/

《罗伯特·米彻姆：十个关键词》https://www.douban.com/note/842194476/