浪潮的影评 (1825)

武志红 2009-11-12 22:37:43

纳粹主义的魔力是什么？

这篇影评可能有剧透

一个人自己的事要是值得管，他通常都会去管自己的事。如果自己的事不值得管，他就会丢下自己那些没意义的事，转而去管别人家的事。 ——美国哲学家埃里克•霍弗为什么普通德国人，如农民、银行雇员、教师和医生都宣称，他们并不知道屠杀犹太人的惨剧？ 1967年4月，在美国... (展开)

1186

37 97回应

DieKlavier 2009-03-09 17:09:13

独裁主义究竟是什么

国家体制周里文革尔老师说的独裁主义，而他们脑海里的独裁主义便心照不宣地指向了希特勒，然而整个实验活动隐喻地却是自从法国大革命以来的左翼激进运动。电影强调“文革尔老师被学生的崇拜冲昏了头脑”，同时用“一个极端狂热分子的荒唐举动”和文革尔老师的被逮捕来结束电影... (展开)

320

13 56回应

私享史 2009-01-24 20:23:42

我们在天的哪一边？

几天前看《奥运档案》讲开幕式击缶排练背后的故事，有朋友问我对于此间表现出的集体主义精神作何感想，因为是短信来往，并没有深谈。作为我来讲，自己素来是表现得更个人主义一些的，但我对集体主义也并不那么排斥。然后突然发现了这部《浪潮》，一看简介我就窃喜，它不正是... (展开)

329

56 64回应

帶飯修行黃克留 2008-10-13 15:27:19

專制政治，并不遙遠——有關劇透，未觀片者慎讀

这篇影评可能有剧透

路易斯安那的野蠻人想要果子時，便把果樹連根砍倒，采摘果實。這就是專制政體的寓意。 ——孟德斯鳩《論法的精神》第五章第十三節專制主義的意義故事發生在今天的德國。在某個城市的一所普通高中里，政治和體育老師Rainer Wenger工作積極，思維活躍，而且，精力旺盛—... (展开)

154

6 34回应

爆青 2011-01-11 19:02:54

一个精神失常学生的覆灭

看过后觉得失望，情节很单薄。该剧试图告诉观众的是：即使在和平年代里，当群情被煽动以后，都存在着走向极端的危险。所有冲突，都是意图让观众感受die Welle的严重危害性来设置的： - 实际上，die Welle能发挥的正面团队精神，正是体育活动中需要的。无法让人相信参加... (展开)

146

12 25回应

多喝热水 2015-10-17 16:52:45

浪潮影评：关于时代风气和洗脑

世界离独裁只有五天。让我们回到1967年4月克柏莱中学的那场试验。 ----------------熊培云一群大学生，衣着时尚，思想现代，老师问他们：你们认为独裁专制在德国不可能重演，对不对？学生非常肯定地说：绝不可能，缺乏民众基础。 ... (展开)

143

4 7回应

bookghost 2011-01-27 11:00:12

熊培云：世界离独裁只有五天

熊培云：世界离独裁只有五天——评《浪潮》今日世界，多数国家都已经实现了政治民主化，而尚未实现民主化的国家也正在试图从"后极权"的坑坑洼洼中走出。许多人可能会认为，当历史翻过黑暗的一页，过去那个血腥而愚昧的时代将一去不复返了。然而，真的可以高枕无忧了么？世... (展开)

106

1 13回应

思考的猫 2008-12-04 08:21:16

我离癫狂那么近

“你们认为，独裁专制在德国不可能重演，对不对？”，德国中学老师Rainer向课堂的孩子们问到，是呀，在后来人看来，一个国家曾经的疯狂历史总是那么离谱和可笑，谁都不认为它会再次发生在“聪明”和“理智”的我们头上。所以，今天大多数德国人认为纳粹横行的日子不会再现... (展开)

4 16回应

新月 2011-06-28 20:50:01

《浪潮》：绝非偶然之事

今天看到有一位友邻推荐一篇关于《浪潮》的影评。这篇影评的文笔不错，用词华丽，极具感染力。应该承认的是，这部电影我是很早以前看的，当时看完之后也有这篇影评所描述的很多感觉。“世界离独裁只有五天”，倒是很有些提醒人注意危险的味道。的确，在这部电影中，文格尔先生... (展开)

12 14回应

标准野兽 2010-10-12 03:26:55

给所有民主癖们

这篇影评可能有剧透

如果用这样一部漏洞百出的影片就想反驳集体主义显然不能说服人。我并非是说民主不正确，但独裁也并非就一无是处。独裁，或者说专政，在特殊时期的效果要远胜于民主，而在相对一般的时代里民主则是更好一些。所以，这世上没有什么绝对正确的事情，一切都有前提，一切都有参照... (展开)

36 35回应

耳朵 2008-10-09 01:13:45

从病毒式营销说开去【营销①】

首先，这是一场典型的病毒营销案例。 1.目的每个商业活动都应该是有目的的，这样才能保证效率，尤其是营销活动。病毒营销一定是指事先设计的带有目的性的活动，后期的政策都是围绕这个目的开展的。《浪》的目的性：让学生亲身体会独裁政治，证明我们也会成为纳粹。 2.定位市... (展开)

8 33回应

红房子画家 2010-09-30 23:31:34

《浪潮》：“自由主义”的隐秘焦虑与神经质梦魇

电影《浪潮》有一个神奇的结尾：教师文格尔用了五天时间，把一群在自由世界长大的学生变成了自己的狂热信徒，甚至有人因为信念崩塌而开枪自尽——请注意，在这个过程中，文格尔先生还并没有向学生们灌输什么成体系的理论！如果我事先不知道这部电影是根据真实事件改编的... (展开)

6 3回应

Antigone 2009-03-11 20:55:16

关于《浪潮》

这篇影评可能有剧透

关于《浪潮》德国人对于二战有深深的负罪感，所以本是在美国发生的事，德国人把它拿去改编，成了自己的民族反思。而我们中国同样有一段诡谲的历史。官方话语对此极力回避，而民间话语则恰恰相反，极其敏感——这也许是对官方的反抗——于是看到《浪潮》，我们毫不犹豫地High... (展开)

2 13回应

锟斤拷 2010-04-05 20:16:56

纳粹速成指南

从一个懵懂无知的中学生到一个狂热的纳粹分子，两者之间的距离有多远？对此，历史教师Ron Jones给出的答案是：五天。1967年，在加州Palo Alto Cubberley高中的课堂上，他通过精密布置的“教学实验”，让超过两百名学生卷入一次纳粹化的“浪潮”，甚至欲罢不能。一切的转变，仅... (展开)

13回应

泡芙味的草莓 2017-06-23 21:19:52

浪潮

法西斯式的独裁政权在领导者的强化带领下竟自然而然地产生了，集体主义的极端表现使得一场无法遏制的专制浪潮越演越烈。无论在何时何地，当这些浪潮涌入，该如何抵挡抑制翻涌而至的浪潮打击？是积极对抗，消极抵抗，抑或盲目顺从，不同方式的模式开启，都将呈现一个不一样的世... (展开)

0回应

悠 2009-06-23 01:42:44

试图引入一些社会心理学的概念来理解集体行为一步步的变化

浪潮给了在缺陷压抑空虚中生活着的普通人新的兴奋点和依托给了心理弱小的个体以脱胎换骨般的力量却又让卷入其中的人们日趋疯狂其中的一些人以集体主义的名义满足潜意识中的各种私欲慢慢失去道德观判断力和反抗的勇气这个集体最后极端地反对所有反对他们的人并把这些人排... (展开)

2 8回应

悟空 2008-11-20 16:57:05

我们

这篇影评可能有剧透

“浪潮”是什么？开始上课的时候，同学们说纳粹不会再出现了，集权消失了。德国已经失去再掀起纳粹主义的民众基础。听摇滚，喝啤酒，玩涂鸦。这就是现在这一代，当我们吃的饱，睡的足，我们到底需要什么？制服作为中国学生，看到这部电影颇有体会，因为我们一直在感... (展开)

2 1回应

木卫二 2008-11-09 11:20:13

《浪潮》：它就在我们之间

魅力与恐惧并存,由始至终,“浪潮”的能量冲撞一直没有停歇。　——《好莱坞报道》James　Greenberg 这部影片提醒观众法西斯主义能够根植于任何社会环境,各方面都完成得很出色。　——《图文电视》Victor　Olliver 一个极好的尝试,充满说服力,出现好莱坞翻拍版也是为期不远。... (展开)

9 5回应

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 91 92 后页> (共1825条)

> 浪潮

导演: 丹尼斯·甘塞尔
主演: 于尔根·福格尔 / 弗雷德里克·劳 / 马克思·雷迈特
类型: 剧情 / 惊悚
地区: 德国
上映: 2008-03-13(德国)

订阅浪潮的影评

豆瓣膝盖献给神点评