深度谜案的4星影评 (76)

长宁区炼气士 2008-05-31 17:23:35

看我的评论可以省一个多小时看电影

我是先接触混沌学派再看这部电影的，所以很认同这部电影的宗旨。简单的讲讲来龙去脉吧：一开始从维特根斯坦引出主旨：can we know the truth?小马丁认为只有数学的领域是能够追到真理的，所以他相信圆周率pai。老教授认为数学也是不可靠的。主要人物：小马丁：蝴蝶，花痴 ... (展开)

584

66 146回应

王寶發 2012-05-23 11:44:13

冥冥中的翻云覆雨手

这篇影评可能有剧透

关于《牛津谜案》（又译：深度谜案）The Oxford Murders （Oxford Crimes）2008 故事背景设定在1993年，然而在牛津这样一个有几百年学术和历史沉淀的地方，年代的影响似乎并不明显。但在这个时代，显然基因鉴定技术并未成熟，公开场合也还不如当下遍布视频监控。所以这时还需... (展开)

1回应

琳子 2011-07-01 14:44:10

一个“解构逻辑哲学”的标签，一个非影评角度的解说。

为了不枉费牛津一游，看了《The Oxford Murders》。当下无法给它贴上任何标签。侦探片、惊悚片、哲学片还是爱情片？直到前几天看了维特根斯坦的《逻辑哲学论》，忽然意识到教授在牛津演讲中的思想家就是维特根斯坦。教授演讲之精彩和攻击性，就像一个伏笔，一个预... (展开)

2 6回应

五月DolceVita 2011-02-16 23:39:20

一些细节

这篇影评可能有剧透

很多话，看似故弄玄虚，其实都是有它的道理的，和情结的发展都有联系，只是不太容易被发现。教授说：任意一个数列的下一个数，可以是任何的自然数，只不过难易程度不同，有些联系显而易见，有些却很难解释，但是可以肯定的是，都能找到它们之间的联系。比如，1，2，3接下去... (展开)

1 1回应

猫熊 2008-06-07 00:48:21

说话要小心牛津真黑暗

所谓说者无心听者有心。讲这个故事饶了一大圈，看得真累。另外，向伟大的图灵和Enigma致敬，所有关于解谜的故事都没有那段历史鲜活生动。 (展开)

5 3回应

上帝的拉链 2008-06-17 21:09:18

你是那只蝴蝶么，马丁

这篇影评可能有剧透

ILLUMINATI、UFO、new world orlder... ... 说实话看完电影，我脑子里面闪过的是原来这些悬而未决的问题，“世界上到底有没有真理”“任何事物之间到底有没有关系”“一只蝴蝶扇动翅膀可以引起地球那边的一场风暴”“哲学和数学的关系”“任何事物都是杂乱的、无序的...”... (展开)

2 3回应

日环食 2009-05-20 11:31:22

【剧透、慎入】《牛津谜案》和《嫌疑人X的献身》

最近看了两部小说，两部电影。都是推理的。其实只有两个故事。因为两部电影都是由小说改编来的。看的顺序两个故事相反。《牛津谜案》是先看电影，再看小说。《嫌疑人X的献身》则是在买《牛津》的书时一并买的，先看了书再看了电影。这两个故事在很多方面都有相似之处： ... (展开)

4回应

卡卡同学『弗洛Y德』 2009-04-13 19:16:24

『牛津杀手』——我看到了俄狄浦斯

牛津杀手讲的是发生在牛津大学的一系列谋杀案，由教授S和学生M联手凭借数字和逻辑试图找出真凶的故事。故事俗不俗套，情节精不精彩暂且无视好了，至于那些个逻辑学和数字理论也都不在讨论范围，来玩人物Profile吧。关于学生M 我坚决的认为，这娃从开始的纠结在俄狄浦斯情... (展开)

2 2回应

伪愤青 2009-04-08 21:48:36

杀人游戏者、逻辑爱好者必看影片

摘要：杀人游戏爱好者必看影片，虽然此步影片和杀人游戏本身无关。当然这也不是一部同大众圈子所宣扬的《天黑请闭眼》的低俗电影。正文：这是一部充满逻辑与悬疑的影片！真像雀实是匪夷所思的。男主角很NB，似乎用逻辑去搞定了所有问题。让我不得在看片之前就去下... (展开)

3回应

451½°F™ 2008-06-05 19:14:03

豪华包装－－数列，偶然率，还有蝴蝶

故事开始的时候，Hunt在阶梯教室里谈维特根斯坦，谈无法探寻的真相，然后Wood站起来说他相信可以把数学规律纳入人生，来作为一把钥匙，Hunt对这样的说法嗤之以鼻。接着，谋杀就发生了。以凶手在现场留下奇怪的符号来看，我一开始以为这将会是一个类似数字谋杀案，人骨拼图之类... (展开)

2回应

tony025 2023-06-13 11:46:33

英式悬疑片

《深度谜案》，2008年的英国电影，但居然到2011年12月31日才在中国上映。昨天在大光明看了这部电影。由在《指环王》中扮演甘道夫的John Hurt 和扮演弗罗多的Elijah Wood出演牛津的教授和研究生，二人合力追查发生在牛津大学的连环杀人案。此片应该算是悬疑侦探片中循规蹈矩的好... (展开)

0回应

哗啦啦 2008-08-05 23:02:27

都是数学惹得祸

恰巧一连看了三部用数学说事儿的电影，对某些至今没搞清也搞不清“箱子入水多少出水多少最后还剩多少”的理科低能儿来说，多少有些尴尬。好在还明白，明白悬疑电影是怎么回事，也知道之前很多同类型电影只是没利用数学这高深科学做元素。难能可贵的是，通过这三部电影，我搞明... (展开)

0回应

太阳雪 2012-01-06 16:35:49

一场有预谋的蝴蝶效应

这篇影评可能有剧透

这是一部让人说不清楚的片子。有人认为，这部片子是以结局意外取胜。之前的剧情逻辑混乱，关联度差，实在算不上是一部好片。这么说，也不是没有道理。剧中每个人都神情古怪，言辞偏激，有刻意扰乱观众视听之嫌，但显然又过于做作。其所透露出来的让人看明白的有用信息又... (展开)

0回应

forever荨依依 2012-09-07 19:06:47

高智商的犯罪拥有的不只是扑朔迷离

不知道为什么很多人不喜欢这部影片，但是我是喜爱的。这是唯一一部我不会喜新厌旧的悬疑片，挺有意思。这是一部一边分析案情一边杀人的悬疑片，混杂着爱情和求学也许还有着基情，哈哈。第一遍看的时候竟然重点都放在了马丁和两个女人的感情上，没怎么看懂。第二遍，才认... (展开)

0回应

雪地里的稻草人 2009-12-23 10:22:45

混乱中的逻辑

没有血腥画面、没有凶残的凶手，只有一片混乱中的逻辑迷题。这可能是我看过的最没有实感的谋杀案。古旧的校园、高耸的石墙、阴暗的天气、冷漠的英国人带着高高在上的礼貌……几起连续死亡事件就发生在这样的环境背景中。究竟什么是真实的、什么是有序的；事实只存在... (展开)

0回应

sissi_yu 2008-06-14 19:16:21

我想客观一点

刚开始看这部片子完全是因为他的名字，因为我对英国有一种偏爱，而Oxford也是我最喜欢的大学之一。看开头的部分觉得挺一般，而且片子的感觉很沉闷，可是越看越觉得有意思，片子的情节很紧凑，引人入胜，结局有点出人意料，作为破案影片来说算是比较优秀了。很多人说片中的术... (展开)

0回应

JIE LIU 2018-09-21 18:30:28

2018年来看，觉评分偏低

影片要讲的道理是：从不完整的客观物证出发，进行逻辑推理，不一定能揭示真相；从不完整的客观物证出发，进行逻辑推理，却可以误导出假象，实现完美犯罪；逻辑推理，无法揭示人类感情的变化规则。总结，期望用逻辑推理，揭示自然万物的最终规则，是很苍白的。（这里就导出... (展开)

0回应

lioner 2012-08-31 21:18:07

片名的奥秘

其实一切都在片名中透露出来了。 oxford是催生科学者，代表着科学，而科学自诩为真理实际却导致了“谋杀”。男主那句try it实际上也是科学主义的衍生。其实我觉得用哥德尔作开头比维特根斯坦更靠谱一些，不过哥德尔没有老维来得戏剧性，而且老维是Cambridge的，更符合控诉牛津... (展开)

0回应

彪悍帝 2012-08-02 15:17:47

真相·逻辑·偶然

——真相。真相就是第一起命案是谋杀，杀人者是贝斯，掩盖着是教授，起因却源于男猪脚的话“you should try it”，原来，男猪脚的不经意间的偶然的一句话，却引发了贝斯的杀人举动，这是不是蝴蝶效应呢？这符不符合逻辑呢？ ——逻辑。贝斯恐怕也不是预谋杀害她老妈的，所以，... (展开)

0回应

Jenny Daaé 2012-06-05 10:25:00

随便说两句……

一、看完这部片子，我感觉像是被一片包着金砖的柠檬砸中了脑袋。二、这部片子让我想到低俗小说，其共同点就是都有提到：生活是由无数的偶然与随机构成的。三、这部片子也让我想到黑天鹅。黑天鹅播出后，有无数的专业芭蕾舞家因为被外行问起他们的生活是不是也这么“妖魔化”... (展开)

1回应

<前页 1 2 3 4 后页> (共76条)

> 深度谜案

导演: 艾利克斯·德·拉·伊格莱希亚
主演: 伊利亚·伍德 / 约翰·赫特 / 蕾欧诺·瓦特林
类型: 犯罪 / 悬疑 / 惊悚
地区: 西班牙 / 英国 / 法国
上映: 2008-01-18(西班牙) / 2011-12-31(中国大陆)

订阅深度谜案的影评

豆瓣膝盖献给神点评