深度谜案的3星影评 (65)
关于看似无关群众的室友,我来说两句
这篇影评可能有剧透
评论灰常多,重复的我就不说了,看貌似没什么人说室友的问题,我就说几点我得想法。 室友是个数学家,他说他对波马定理的证明被一个叫威尔斯的人剽窃去并发表了,但是那个威尔斯不知道他这个证明还有一个漏洞,只有室友自己能证明,那个威尔斯搞不懂这一点。(也就是猫教老虎... (展开)赞美一下基情,鄙视一下剧情
先是看了《达芬奇密码》才知道这部电影的,似乎是《看电影》评价《达芬奇密码》里主打的符号学之流跟《牛津》一比,简直就是幼稚园水准。 于是盲流如我便激动了,找来片子一看,WOW,果然高深!因为(惭愧一下)从头到尾我都没听明白小马丁和老教授间打了什么机锋。。...
(展开)
《牛津谋杀案》:人心无法被数理推定
(芷宁写于2009年1月15日) 曾经一度愿意看光影中的“谋杀案”,特别是那些具有严密推理范儿的,于是对阿加莎著作的胶片化再三观摩,《东方列车谋杀案》、《尼罗河惨案》、《阳光下的罪恶》……在经历了一段此类佳作的银幕空白期后,因《八美图》和《高斯福庄园》的出现还小...
(展开)
案子不错,但值6.7分
电影看到一半,所有人都被我怀疑了一遍,但苦于案件的信息过于稀少,且各种碎片信息过多,所以一直串不成一条逻辑链,而片中最大的干扰,莫过于两个谜语人的对话,光要理解他们在说什么就已经耗费我很多脑细胞了,特别是符号,直到男主翻书解释我都不知道是在说什么。另一个干...
(展开)
The Oxford Murders
说实话我不知道应该评他多少分,我甚至不知道自己是不是被愚弄了,一只蝴蝶可以在地球的另一边刮起一阵旋风,最后的结局突然让一切都明朗,又让一切都那么。。既不能肯定有不能否定。。也不是磨凌两可。。脑子有点乱。。。
(展开)