我觉得大秦书好看的地方就在于,秦:君臣一心,招贤纳士,代代雄主,朝朝强盛;山东六国:代有贤主,代有昏君,因此强弱更替!谋划:都是堂堂正正的阳谋较量,都是摆得上台面的计谋:连横合纵,远交近攻,而非图一己私利的阴谋诡计!一方计出,一方解围,互有来往,这才是战国的精彩!而非电视中那么工于心计,欺世盗名!一个好人,需要用那么多傻逼去衬托!笑话!一个宣太后的高明,需要用那么多傻逼去衬托,包括孟尝君!这是尊重历史吗?战国的人是多么洒脱,屈原、孟尝君、信陵君、春申君、平原君、苏秦、张仪、鲁仲连,何其大义凌然,何其堂堂正正!被演绎的这班腹黑、猥琐,实在不忍!最最可笑的是范雎,虽不喜欢,但也真的没必要这么刻意丑化吧,哪里还是个名士之风啊!真是侮辱了孙老的原著!
看原著吧,全剧已坏
最新讨论 · · · · · · (全部)
白起有必要动手杀降么?直接不给饭池就好了(Jason)
每个秦相结局都不太好(晓行天下)
这部历史剧最大的败笔就是导演和编剧恣意塑造的“...(云起Vic)
看不下去(连诺)
长平之战太惨了,发配这些赵卒去修巴蜀之道不好么(若非清风)
最赞回应
原著很一般,严重歪曲解读历史,主观因素太明显,和寻秦记一样是部YY作品。
秦3已经没有看下去的价值了,一部虚伪脑残搞出来的脑残剧。
早就调到一分了,它实在对不起这个名字
好,哈哈
我觉得二十集以后,苏秦死之前,还挺好看的,就是故事连贯性做的不好,8分还是有的
小说里把宋王和齐王抹黑的地方就忘了,楼主是不是翻了下标题就是原著党了。
总感觉流水账了,或者我看小说写的太好,所以看低这部片子了
这倒真不是,就是小说荡气回肠,然后对电视剧期望很高,现在失望也太大了
其实看到现在真有点流水账的意思了!可是细细一想,昭襄王这段时间内大事件多,著名的历史人物也多,就意味着引起观众主意的焦点也多,导演没有处理好这部分关系,演员演技也不在线,没有成功的营造好氛围,叹气!!!
就别瞎掰了,全剧已经脑洞大开,已经飞起来了!
那你滚回去看芈月传!
的确和期待的相差太多
芈月传都比他强,好歹人家没有自夸自己是历史正剧,秦3已经脱离开历史,脱离开原著小说裸跑了!
其实大秦三的制作方也承认这版没有拍好,而且态度还算诚恳,而且根本没有时间去宣传,所以根本没有历史正剧一说哦
http://news.163.com/17/0215/00/CD9D31J4000187VI.html
说是历史剧或者历史正剧都是各个网站与文章的小编加的
这剧如果阁下给一星,那么芈月传也最多也就是一星
芈月传确实杜撰,但是逻辑是通顺的,只不过yy出来了很多故事而已。但这部大秦真的算不上好,最多一星吧。还不如看小说了,真心话!
一般般啦
这剧本身也真的不是很优秀
但是制作方比芈月传的强多了哦,芈月传的制作方可从来没表示过可以被骂,接受被骂
政治军事斗争哪有那么多阳谋,大部分都是为了胜利不择手段的,电视剧里很多历史人物的阴谋诡计也是有史诗根据的
哎 我就想不明白,这剧多好的剧本小说不用,瞎改改成这样!我也理解好多是小说粉,看到这样的改编,实在怒不可遏!
咱就大胆猜测吧
其实丁黑导演可能想把三也拍成二那个样子
可是现在看来,其不知道怎么弄的,拍的的确连第二部都不如
所以此剧其实从网上焦阳先生说的话里也能感觉到,此剧残啦!算起来播的这部剧我觉得也只是个半成品
”接受采访时,《大秦帝国之崛起》片方表示,历史剧的关键是如何把偏枯燥的史料变成打动人心的故事“”
”片方说,为保证尊重史料,制作方聘请了专门的先秦史顾问团队,尽可能最大限度上还原那个时代的面貌“
很明显”历史正剧“是片方自己的宣传口径,并不是哪个小编随便加的。
但是其只是说找了历史顾问
不过最后呈现出来的这个是不是其最初的那个拷贝的样子我也不清楚
看此剧这个样子就是这么回事
不过制作方说话的态度我还是觉的不错啦!
可能二的演员比较出彩,大家自动忽略剧情~
次品吧,算不上半成品
恩 宣传的时候就是说历史正剧
确实跟小说风马牛不相及啊……看到第三集感觉看不下去了……小说里的宣太后既懂大理又风情万种,偶尔冒出楚国方言感觉很可爱啊,但是宁静演的端庄有余风情不足……
都说了要“”保证尊重史料“”最大限度还原时代风貌“了,这还不算宣传是历史正剧?虽然我没看到秦3的备案信息,不过秦1和秦2都是按”重大历史”备案的,我想和秦2同期筹拍的秦3也不会是“古代传奇”,都”重大历史“了,还不是历史正剧?显然自央视以下的宣传口径都是以广电备案的题材为准的。娱乐小编虽然经常信口开河,也常常发些无关痛痒的小牢骚,但涉及影视剧审核备案的问题关乎他们的饭碗,靠这个吃饭而又不想丢饭碗的人没谁敢乱说。
微笑
(*^__^*)
是重大历史备案,要经过三轮审核,一审是最开始的备案,过审就能开拍,目前第四部东出已经过了一审。然后是成片的审核是否符合重大历史,第三审应该就是上电视的审核了,第三部应该就是三审时王先生吸毒就被迫换邢佳栋补上,不补就是全部重拍,或者不能上电视。而向芈月这些虽然宣传是历史剧,但其实在光电一审备案时就是古代传奇,因为本身剧本就不能过重大历史这一关。哎,其实广电很多时候背了锅,不是广电说这些所谓的历史剧是历史,是宣传说的,而广电没有反驳其实就是一古偶(因为广电备案中都没有古偶之说,都是所谓古代传奇)。
第一,古代传奇备案重大历史很可能通不过,但是倒过来,能通过重大历史备案的剧要申请古代传奇肯定也能通过,所以《芈月传》申请古代传奇有可能是退而求其次的选择,但《大秦帝国》申请重大历史却只能是说明它的宣发定位就是历史正剧。事实上,古代传奇的审核标准比重大历史宽松得多,可以为创作提供更大的空间,也更容易过审,所以就算是定位为历史正剧的作品,为了创作少受些限制、降低过审风险,故意去当成”古代传奇“来申请也完全说得通,但是反过来,一部没打算当成“历史正剧”宣发的电视剧,并没有理由吃力不讨好的去申请“重大历史题材”备案。换言之,申请这个备案的行为本身就是加大加粗的声明“我是历史正剧”了,在宣发过程中也必然会着重宣扬这一定位,不可能光等着小编们发挥——事实也证明,虽然秦3因为播出的突然,前期几乎0宣发,但“保证尊重史料、最大限度还原时代面貌”这样的官方宣传马上就跟进了。
第二,”历史剧“有广义和狭义之分,狭义的就是特指历史正剧,广义的也包括历史传奇、架空历史(架空历史就是用历史剧的手法展示虚构时空里的历史,国外架空历史作品弄出各种历史年表、纪念各种人物生辰、祭日、纪念日什么的,搞得跟真实历史似的是很常见的事,很多国人到现在都理解不了”架空历史“的含义只能说见的太少了),《琅琊榜》在飞天奖上拿的奖就是”历史题材“优秀电视剧,后来《人民日报》批评某些“历史题材”影视剧,被批评的对象显然也包括历史传奇和架空历史。至于具体提到“历史剧”时是广义还是狭义的含义,要结合语境才能判断——《大秦帝国》备案为重大历史题材,自然所有提到《大秦帝国》的”历史剧“都应当做”历史正剧”来理解,而《芈月传》以”古代传奇“而非”历史正剧“的身份被称为”历史剧“,就原则而言也没什么问题。实际上,郑晓龙对《芈月传》的描述是“大事不虚,小事不拘”,说白了就是‘除了重大历史事件之外都可以随便编“,这明显是”历史传奇”的定位——历史正剧连道具、服饰、称谓出一点错都会被诟病(例如秦3里的马镫),情节又哪能除了重大历史事件之外都”不拘“呢!
说白了这部大秦三其实就已经拍成这样啦
我除了替其感觉可惜外,也不想过多的批评
原因很简单,这样的古装剧我个人认为比那些偶像言情古装剧好看
因为偶像式的古装剧鄙人近10年来只看完过琅琊榜,对于此剧只能无奈的叹息一下
我不知道琅琊榜怎么备案,但很明显古代传奇说白了就是用了历史人物的名字,朝代等等,跟历史剧还是有差的。这类剧就包括什么大唐农药、思美人等等。光电的备案这类不算历史剧。琅琊榜这种架空更不可能是,至于那个飞天怎么给它历史剧的名头请问飞天。我印象中在光电能备案历史剧的其实就是差不多你说的正剧,其他都是古代传奇等。
你们讨论的好学术啊,膜拜
其实电视剧与电影是为了娱乐没错
用很多人的话来说,应该各种类型都给存在百花齐放,可是现在在古装剧市场,近几年完全不缺少大唐荣耀、三生三世十里桃花桃花这样的偶像古装言情传奇古装剧,缺少的是像大秦三这样的古装传奇剧,缺少的是像贞观之治、汉武大帝那样的历史剧,缺少大明王朝1566那样在我心中可以媲美纸牌屋有深意的好剧
套用某个节目的一句词来说,娱乐也该是认真的(那个节目的词是搞笑我们是认真的!)
有时认真的娱乐,也许才能真正制造出娱乐!而那些连心都没有连诚意都没有的制作方,满脑子想的也还真不是为了娱乐大众。只是为了圈钱,想尽各种办法圈钱,不遗余力的圈钱
第一,《琅琊榜》是古代传奇,架空历史,朝代和人物都是虚构的.。而事实是广电总局主办的中国电视剧最高政府奖项“飞天奖”把《琅琊榜》归入了“历史题材电视剧”,而作为国家第一官媒的《人民日报》更明确把《三生三世十里桃花》《孤芳不自赏》以及古装穿越剧都归入了“历史题材影视剧”,事实是历史正剧在广电总局的备案是“重大历史题材”,如果只有历史正剧才算”历史剧”,其他的都不算历史剧,又何必多加“重大”两个字,直接叫“历史题材”不就得了?有“重大”,自然就有“非重大”,这恰恰说明广电总局承认至少一部份“古代传奇”是可以算作“历史剧”的。
第二,“历史正剧”这个概念本身就有很强的政治特色和国情特色,因为中国把媒体的第一功能定位为宣传和政治教育,而“历史正剧“直接承载了这一功能(在国内拍摄”重大历史题材“必须讲政治性,不存在单纯为拍历史而拍的可能),所以会被单独归类,在拍摄、宣传、评奖方面也有一定政策性倾斜。
但在大多数国家,”历史正剧“的概念鲜为人注意甚至几乎不存在于普罗大众的词典里,因为人们并不认为影视剧应当承担起普及历史知识的责任,在他们看来,影视剧的功能一是娱乐,一是传递文化和思想,而在这两方面,”历史正剧“”古代传奇“架空历史”乃至“魔幻神话”的功能上并没有本质差异,而一部和历史相关的影视剧,如果说能对历史文化知识的普及起什么作用,那应该是用精彩的故事、美好的艺术享受激起观众对历史或文化的兴趣,让他们愿意走进图书馆、博物馆、学校去了解相关的历史或文化,而非试图从影视剧本身获得多少正确的知识。在以上认知下,很多国家本来就鲜少有真正意义上的”历史正剧“ ,却有无数优秀的古代传奇、历史传奇、架空历史作品(国人最熟悉的如《魔戒》《茜茜公主》《星球大战》,曾经红极一时的《大长今》就是典型的历史传奇,虽然它不是我的菜,但我得承认它是非常优秀的古偶,如果国内的古偶都能有《大长今》的水准,也不会搞得很多人观众一提古偶就翻白眼,也不用担心被韩星抢市场了!)
当然,中国国情不同,既然媒体已经被赋予了”宣传教育“的功能,而观众习惯于从影视剧中获取历史知识也已经是既成事实,那么为了避免造成误导,对”历史正剧“和”历史传奇“架空历史“继续加以区分还是很有必要的,但这种必要性只是从政治、教育角度而言的。好吧,说穿了就是中国的图书馆文化落后发到国家三十年以上,网络文字又太没下限,所以才不得不让影视剧承担起这样的重责大任,好歹还有个广电能把关……我试过用英文写信给素不相识日本、德国学者,请教在他们看来可能很业余无知的问题,得到了他们热情、详细的回复,而我写给国内学者的信却石沉大海……我国老一代历史学者对普通的学生、工人、农民写去求教历史问题的信也不厌其烦的一一回复的”有教无类“的优良传统,现在不知道还能剩下多少……
而若单以艺术而言,多数时候并没有必要对历史正剧、古代传奇、架空历史甚至古装仙侠神话题材的作品做刻意区分,它们在拍摄、制作方面有大量共同、相似、可以相互借鉴之处——抛开西方作品不论,像大陆的《三国演义》(老版)《琅琊榜》,香港的《秦始皇》《金枝欲孽》,台湾的《江湖奇侠传》《戏说慈禧》,乃至日本的动画作品《十二国记》《银河英雄传说》,韩国的《医道》《商道》《风之画员》,这些深受华语文化影响的东亚区的优秀古代传奇或架空历史作品都有值得国内历史正剧学习借鉴之处,所以,《人民日报》出于国情、教育的需要强调”历史正剧“的价值,又从艺术角度和国际接轨,把架空历史、古代传奇和历史正剧一起归入”历史题材影视剧“范畴,我是举双手赞成的。
顺便说一句,十几年前的历史传奇电影《亚历山大大帝》中,就是出于历史背景的考虑,用后期技术去掉了马镫,相关技术发展到现在已经非常成熟也相当普及,假如秦3的团队多关注一些这方面的信息,就不会因为马镫问题招来诟病了(同期的《喋血长平》就轻松解决了马镫问题)
表示赞同
只能说是从上到下都在拿自己国家的文化与历史在开涮
好剧本身就是娱乐身心地,怪异的是我们的剧必须完全具备伟光正或者高大上的正能量,如果违背,根本播都播不出来
以前的很多剧,尤其以前的很多国产剧都能当好的模板,之后的大明王朝1566、北平无战事、琅琊榜也能当模板地,可是却没有真正去效法,泛滥的依然是粗制滥造的一堆狗血剧,有时看了后不是在娱乐我的身心,而是在摧残我的智商
国产剧需要学习,需要更开放一些!可惜这些看来是很难达到的,不多说,咱们国家的古装剧压根就没有出过像是医道那样描写中医的好剧!黄海冰在前几年演的李时珍也根本没有几集是接受医术医德的,还有那个女医明妃传,历史中女主角那个角色可以当明英宗的女儿,居然在剧中跟明英宗与明代宗还有也先上演四角恋!
自己国家的光电都不把自己国家的文化当回事,好剧如走向共和被禁播、如贞观之治遭剪辑(原先说是80集,最后只剩下50集),一个这么大的国,容不下一些好剧的存在,一个这么大的国却可以容得下使人智商下降的烂剧泛滥,真是可悲可叹可恨!
国产电影与电视剧现在就在比谁更脑残,谁更烂
而我国广大的吃瓜群众就不断在大力支持着那些脑残的烂剧
比如某某不自赏这样的剧,放到美韩日等国早就给砍掉了,播出来得被观众骂死,咱们呢?照样一堆人看,而且收视还的确不错
这个社会现在已经说不清楚到不明白啦!好坏美丑实话说都已经分不清楚啦!就拿这部大秦三来说,不管怎么说,此剧我都觉得比那个不自赏、什么生什么世、什么央的好看多了,可是的确收视干不过别人
对于烂剧,现在国人普遍的容忍度非常大,而对于不错的反而不能容忍
我实在也是无语无奈啦!电视剧是为了娱乐的,但是也要分个清楚吧?看见金子人会真的开心?还是看到垃圾人才会开心?现在垃圾比金子多出不知道多少,这样的畸形市场已经烂到根子上啦
你提到《女医明妃传》让给我猛然想起穿越题材的日剧《仁医》,里面也有女医生,那剧真是穿越剧的经典,从主题立意、历史切入点、剧情展开、演员演技、原创音乐、画面摄影到对金手指和爱情线的处理,每一方面都称得上东方式穿越的典范,然而韩国翻拍的《仁医》就变成了通篇的闪瞎眼的金手指+狗血三角恋……当然韩国也有优秀的穿越剧比如去年大火的《signal》就是跨时空合作破案的设定,可咱们的穿越剧和架空剧就放着日版《仁医》《signal》这样的经典不去学,一窝蜂都走韩版《仁医》那种路子去了……
说到《女医明妃传》里”历史中女主角那个角色可以当明英宗的女儿,居然在剧中跟明英宗与明代宗还有也先上演四角恋“,其实丁善玺编剧的《江湖奇侠传》也为了让雍正和吕四娘谈恋爱硬把吕四娘从吕留良的孙女改成了女儿,一开始我觉得有点不能接受,但看到后来发现人家那剧的爱情只是拿来穿起故事的线索外加画龙点睛,爱情外衣下的真正主题是站在不同立场上从正反两个角度透视清朝的民族矛盾,是借雍正展现清朝民族政策上的双重性和矛盾性,借吕四娘展示在大势不可逆的时代中汉族知识份子的妥协与坚持,也是借古讽今,表达编剧对民族、文化的冲突与融合、历史发展中的分与合的思考,不符合史实,却是对历史的提炼和升华,要能做到这个地步,把不是特别重要的历史人物的设定变一变也不是不可以(其实《雍正王朝》《李卫当官》也改了李卫的出身),问题是现在某些古偶拿古人开涮纯粹就为了编故事,毫无对历史的敬畏可言啊!
是啊
没有敬畏可言
李卫当官其实也是有反讽的意思在里面的,有些东西是值得玩味一下的
日版的仁医是部很优秀的剧,咱们国家的穿越剧实在是不敢恭维,像是宫、步步惊心等,实在是为了编个这样的故事而演绎,对一些时代上的某些东西(如满汉矛盾等等,或者借古讽等东西都没有),我觉得比古天乐版的寻秦记都烂
归根结底,现在的电视剧很多的时候根本就不是为了带给观众真正的娱乐,而是为了圈钱!而给观众讲故事讲好故事的属性却现在成为啦次要甚至更次要的,这是国产影视剧业自身对自身最大的讽刺!因为对自己的文化其实都是在不尊重
说白了有的时候得看制作方是不是有心
有心才能事竟成
有心才能呈现更好的作品
尊重自己国家的文化才能制作好这样历史的作品
其实日剧仁医说它是穿越剧还不如说它是医疗剧,日本的职业剧做得很成功,尤其是医疗剧,我看过各种,从白色巨塔、医龙、DoctorX,涉及到医疗的方方面面,国剧里的职业剧太弱了。仁医其实就是医疗剧嫁接到了霓虹历史中。但明妃那个明显不是职业剧(医疗剧),其实就是古言,拿这两个比就。。。如果要比就拿何冰老师的大宋提刑官来比,只是提刑官不是穿越就是,但都是属于古代职业剧。两者比,我觉得大宋提刑官更优些。
首先,《女医明妃传》官方宣传文案是”允贤凭借着对于医学事业的痴迷和热爱,克服重重困难……突破严苛的礼教束缚,开创并建立了女医制度,从救人身体到救人灵魂,再由救人到救国……,并不能看出半点言情来,导演自己也说”这部剧……更能让观众领悟到中医学的博大精深,那才能算作是真正的成功“,既然官方的宣传定位是”展现女医生的奋斗史和中医的博大精深“,那么以此为标准去评价作品在多大程度上达到了官方宣传的效果,不是很正常吗?我拿《女医明妃传》和《仁医》对比,是因为《仁医》拍出了一些前者号称要拍却没有拍好的东西。
其次,职业剧的一般特点之一是时代性,因为不同时代的职业特点不一样,不明确时代性就谈不上职业特点,而《仁医》的情节基础恰恰是模糊职业的时代特色,剧中99%的医疗情节都是关于一个现代医生如何用现代医学知识和思想影响百年前的社会,虽然有真实的历史人物出场,可这些人物的故事也都是围绕着穿越者带去的现代医学展开的,真正涉及明治时代医疗的情节只是凤毛麟角,剧中展现那个时代政治风貌的墨笔都是展现医疗风貌笔墨的十倍以上。像这种99%的医疗情节都是基于“虚拟时空”的前提才可能成立的作品,体现不出任何时代的医疗特色,显然不属于常规”职业剧”,即使把它归为“职业剧“,也是”非典型性职业剧“,而该剧作为穿越剧的属性,也显然更强于作为职业剧的属性。
其次,《仁医》电视剧的第一主旨并不是表现医疗这个行业或医生这个职业,从第一集开场白和片头画面的剪辑就能看出被突出的并不是“救死扶伤”,而是”大时代小人物“,该剧的核心是表现那些无法主宰自身命运的小人物的挣扎、努力、希望,是他们认真的生活,认真的爱,即使身不由己的被摆弄、践踏,在黑暗、绝望中也不放弃微不足道的希望和努力,而无数平凡、渺小的努力最终会变成推动历史前行的力量,让未来变得更美好。穿越也好,故事设定在明治时代也好,救死扶伤也好,三角恋四角恋也好,都是服务于上述主题的,
这和以古代刑侦鉴识为核心的《大宋提刑官》并没有可比性——你不能要求《仁医》像《大宋提刑官》那样重视技术性和戏剧性,正如你不能要求《大宋提刑官》像《仁医》那样处处闪耀人文关怀与人性光辉,它们的侧重点本来就完全不同。
事实上《大宋提刑官》也不属于医疗剧,医疗的目的是救死扶伤,法医虽然也沾了个医字,目的却是破案。《大宋提刑官》的主线是如何运用鉴识手段寻求真相,这是刑侦剧的分支,要比也该和日韩刑侦剧比,如《Sign》《别巡检》这类。
应该不是,我没看过原著,也觉得片子不好看,真是苏秦为界
之前能给三到四星
现在只想给一星
其实提出这样比较的人是我,歪楼其实也是从我这开始的
我觉得女医跟仁医的确没有办法比,先不论是不是穿越剧或者职业剧,从两个剧的剧情来比较,仁医更有深度,而女医的确只是一部古言!可是实话说,这样的古言在刚开始播出时宣传的可不是古言,而是中医、家国情怀、医德!但是现在看来,就是一部古言,根本跟宣传出来的东西大相径庭
大宋提刑官的确也好看,但是其与仁医还是有不一样的地方!我只是概叹,为什么国产剧拍不出仁医或者医道那样的剧!
赞同!
百家讲坛和一些纪录片也比这剧精彩得多
哈哈 过去那么久了 大家还在吐槽呀
其实也没过去很久啊,还可以吐槽一阵
这也叫历史正剧?无数现代人的狗血桥段煽情,完全跑偏了。演员除了宁静,即无亮点。
哈哈哈 我在看新射雕了
只有服装比较像“历史正剧”。
可以看看东周列国
我现在在重看
芈月传很有逻辑,你得笑死人么?
本来我以为楼主说的有理有据,我现在也觉得笑死了。芈月就是一个玛丽苏,所有人都围绕她,怎么可能有逻辑?
其实玛丽苏剧要是拍好了也会有一些逻辑的
比如阮丹宁版的上官婉儿与曹颖主演的文成公主
楼主说的话也是观看的感觉决定的吧
如果芈月传把一堆雷人狗血的剧情剪掉,剩下个20-30集,我想还是有些逻辑存在的
芈月传就是女主抱男踩女开挂上位的逻辑,故事脉络是很清晰的,人物形象也是很鲜明的,只是故事和人物的设定都很糟糕而已。
提到“历史正剧”这个概念,就觉得很迷惑,甚至可笑。影视就是大众文化的一部分。并不是加个“正”字,就等同于历史的。靠看电视剧,历史小说,来寻求历史真相,并以此大谈特谈历史的,本身就很有问题。文艺作品,题材形式没有好坏高低之分,主要在思想深度,表现手法,逻辑结构,艺术价值等方面考量,最后看综合的呈现效果。
二的演员太棒,三差了些
恩 剧情是狗血了些,但是人物和情节我觉得是理解的。
哈哈 点赞 说出了我想说的!对秦三真是,怒其不争,哀其不幸
大秦贴吧有帖子分析说秦3的战争戏本来就没好好拍,王学兵出了事情,正好背锅。
其实说直白一点,此剧或许楼主等都不满
但是我实在没法苟同用什么大唐荣耀、三生三世或者芈月传那样的玩意跟这剧比
这剧在烂,我觉得都比那些剧强,当然我只是陈述自己的看法,不为说服任何人,只是觉得有时候对该宽容的还是该宽容点,对不该宽容的要更加的严格要求
对秦3要宽容,对偶像剧就该严格要求,这双标真6。
问题是秦三这样的古装剧多?
还是像是三生三世那样的偶像剧形式的古装剧多?
你对秦三就苛责,对三生或者大唐荣耀就没有那么苛责,我只问你,你觉得公平吗?
你觉得秦三烂,我只能说三生三世拍出来的电视剧比秦三更烂
古装剧都快被偶像剧占领了,怎么没有见你去三生或者大唐荣耀那里吐槽呢?你的双标更严重
因为可能本身你就不喜欢秦三这样的古装剧,而没有任何人强迫你,非得让你喜欢这个剧啊!你吐槽这剧没有问题,但是我想说你也得找个优秀的例子去比较啊!拿什么三生三世或者大唐荣耀跟秦三?
哪怕就像你前面说的,拿新三国来跟秦三去对比也行啊!而拿那些本身剧情就是低幼的古装偶像剧来对比也有点太蔑视秦三啦!这么说吧,秦三在烂都比那些用的老梗、脑残狗血套路的古装偶像剧强,所以不要用更烂的比,要比就拿同类的剧来比,因为那些幼稚的偶像剧根本不配拍出来,拍出来就根本不配秦三这样的剧对比
除非你就认为秦三的水平就连那些偶像剧都不如!那样或者直接也能说明你更喜欢那些偶像剧类的古装剧,而不是秦三这样的剧,说的够清楚明白不?
我只看品质,不管题材啊,哪像某些人这么双标,6。
搞搞清楚,是秦3粉先在那儿酸人家十里桃花的人气好不好。既然不屑于跟偶像剧比,又何必看不惯人家的人气,还甩锅观众审美不行。得得得,就你们秦3粉逼格高会审美~~~
我不双标,因为我有明确的标准
既然你是一个非常严格的人,那么大唐荣耀你都可以给三星,是不是显得你也不严格?你难道认为大唐荣耀这样一部偶像剧比大秦三更好看?
而且针对你说的,大秦三宣传自己是历史剧,可是大唐荣耀也一样宣传自身是历史剧!既然你觉得大秦三对不住历史剧,那么大唐荣耀就对的主历史剧的标签?这是不是说明真正双标的人是你自己?
大秦三宣传你盯着不放,那么大唐荣耀宣传自身也是历史剧时怎么没有见你盯着不放?大秦三的宣传使你对这剧不满,那么反过来说大唐荣耀的宣传就能让你满意喽!
十里桃花我的确给了1星啊。我给1星的古偶多了去了,什么某月传甄嬛传武神赵子龙抠图不自赏新又见飞刀等等等等,所以我并不偏袒古偶啊。
而大唐荣耀我觉得拍得还可以所以给了3星咯。
至于秦3,因为我真的觉得烂到家了,比农药难看十倍,所以我给了1星,而且我一开始打了5星,越看越恶心才降的分。我看过的同类型剧中(汉武大帝秦2楚汉传奇隋唐演义等)只有这部我给了如此低分┑( ̄ ̄)┍
有标准就按标准来啊,扯啥宽容不宽容的,6
嗯!
讨论过讨论,不要伤和气!这部剧不叫大秦,也许我根本不会看,也谈不上给一星。实在气愤他挂羊头卖狗肉,污了这么好的原著!另外,我觉得吧,芈月传啥的虽杜撰剧情,但是情节逻辑真还行,无非就是剧情狗血都是情爱或者阴谋,不爱看可以不看(虽然我也没看几集)。但是这大秦真的,太失望,但凡有一点好,我都不会这么吐槽!只能说怒其不争,哀其不幸吧!
哈哈 讨论归讨论,不要伤和气!差就是差,不找借口,这部大秦就是!期待孙老新拍的荡气回肠!
逻辑在我心里还是要以背景为依托吧,在战国那个时代,有喜传那种玛丽苏有什么逻辑?如果说商鞅杰克苏,可能还说的过去吧?或者说孝公商君搞基友说有逻辑还能说得过去。就好比FBB的赢天下如果放在朱佑樘身上是有逻辑,但放在祖龙身上逻辑在哪里?如果是祖龙杰克苏搞基友等等,才是逻辑吧。
你看我们哪里有伤气啊?
我说一句,别人回一句
别人说一句我回一句,这是正常的讨论
我并没有生气,楼主多虑啦!O(∩_∩)O
我只是这么一说
其实你没看我说的吗?
我说的是删掉那些低幼的剧情,剩下个20-30集,可能会有逻辑的
为什么商鞅可以杰克苏而宣太后就不能玛丽苏?而且芈月传里的秦惠文王、义渠王、魏丑夫在历史上本来就是宣太后的炮友和小情人,也就一个初恋黄歇是胡扯的,而秦1商鞅两个媳妇都是原创的,所以在cp方面真没看出来商鞅哪里比芈月高明了。
芈月传的主要黑点是编剧把很多别人的功绩强加给芈月,严重贬低秦国君臣、抬高义渠王(毕竟男主之一),还有宫斗剧情低俗狗血老套,人设差劲,三观崩坏,服化道粗糙等。
所以芈月传确实是部烂剧,应该被喷,但你也该喷对地方,无脑瞎喷就没意思了。
原著很一般,严重歪曲解读历史,主观因素太明显,和寻秦记一样是部YY作品。
原著其实也……
芈月传也配
> 我来回应