单从这前面几集来看,这部剧质量其实是不应该得到9分的。
你们觉得这部剧的评分是都有一点点虚高呢?
最新讨论 · · · · · · (全部)
每个秦相结局都不太好(晓行天下)
这部历史剧最大的败笔就是导演和编剧恣意塑造的“...(云起Vic)
看不下去(连诺)
白起有必要动手杀降么?直接不给饭池就好了(Jason)
长平之战太惨了,发配这些赵卒去修巴蜀之道不好么(若非清风)
每个秦相结局都不太好(晓行天下)
这部历史剧最大的败笔就是导演和编剧恣意塑造的“...(云起Vic)
看不下去(连诺)
白起有必要动手杀降么?直接不给饭池就好了(Jason)
长平之战太惨了,发配这些赵卒去修巴蜀之道不好么(若非清风)
最赞回应
每出一个高分剧,就会有人喊分数虚高,现在看到这句话莫名反感。
恩,以大秦3的评分,我觉得大秦2低了。但大秦3的精髓还没到。再来说评分,作为冰火的粉,既然冰火第六季能拿9.4的高分,我觉得大秦也可以拿9分以上。我是拿格局权谋战略等等来说的。在我心里冰火是架空类的史诗,那大秦就是历史史诗。
可能因为剪辑吧,,,即便是未删减版有得转场感觉还是不太妥善,不过我倒是觉得对于大秦这样的剧,不必吝啬给高分
现在能让人静下心来看的电视剧太少了,刷屏的抗日神剧让日本不再那么可恨,这个能比较认真的还原历史的电视剧,加上中国历史上思想最活跃、能人辈出的时代背景,还是可以静心看看的,9分是可以接受的,起码对得起花给它的时间,5、6分还看都对不起自己。
来看看朱苏进编剧,讲的话吧。
1.前期做了哪些准备和设想?
“三国” 的故事大家都熟···何况这是一部小说,不是历史,和历史有很大差别···
这个经典在15年前被人家拍摄过。大多数老百姓在那个时候第一次看了《三国演义》,在很多人心目中会形成一种初恋般的情怀,哪怕它是一个丑丫头,何况人家还不错。
1.前期做了哪些准备和设想?
第二,15年后重做这个事,除了影视技术上的发展,就是故事的重新表述,所有人都喜欢看到一个新鲜的“三国”。
《三国》又是不能有颠覆性改动的,不能做变性手术,只能做整容手术。
2.在新版的创作中有哪些突破?
不敢讲突破,创造的地方很多。
首先是人物,《三国演义》开始就是桃园结义,我连写都没写,因为我觉得不好看,意境可以在后面的台词中不断出现。
2.在新版的创作中有哪些突破?
《三国》一出场就是曹操,曹操刺董,戏剧化的成分就出来了,从董卓一声喷嚏开始。
曹操是这部戏中非常重要的人物,因为曹操是《三国演义》中创造出的最杰出的人物。
3.你是否按照小说来写的
怎么能按小说呢?
小说120回,八九十回诸葛亮就死了,我认为 “三国” 精华已尽。
但是有一条,取之于 “三国” ,展开故事,好看。
4.哪些东西被你给舍掉了?
大量地舍掉。《三国演义》前五分之二是跟 “三国” 没关系的, “三国” 的建立是在刺董大战之后。
十八路诸侯,把故事集中到哪个方面?那还是魏蜀,曹操和刘备,基本命脉线。
但它是从道德价值方面确立的,一个是忠,一个是奸;一个是天子,一个是乱贼。但《三国》不是。
4.哪些东西被你给舍掉了?
曹操在《三国演义》里基本上是一个恶角,但我更多讲他的雄才大略,他大奸大恶,但他也极其爱才。
他可以不爱儿子,不爱老婆,但他爱他的将军。
“刘关张” 已经成圣了,你连碰都不能碰了。可为的地方大量为,曹操超越了好坏,他恶起来比谁都恶
5.整体上把握的标准是什么
首先,我是改编《三国演义》,剧名叫《三国》,简洁明快。
第二,我忠实的不是历史,那个历史正如易中天所说,完全不是那么回事。
第三,在创作和改编的时候,我不是嫁接和移植,而是让它长出东西来。
6.制片方是否提出过不同意见?
很少,凡是提出不同意见的地方都是希望我更变。
比如希望我加女人,《三国演义》有两个半女人,貂蝉一个,孙小妹一个,吴太夫人算半个。
一个漫长的戏没有女人怎么办呢?我能拒绝的都拒绝了,但一部戏太干巴了没法看,我就设计了一到两个
7.能举几个你写得比较有代表性的台词例子吗
“我也记不太清了。比如张飞赵云,刀枪能杀人;诸葛孔明,舌头能杀人;奸贼曹操,目光就能杀人。
《三国演义》里没有,我的台词里面就有,符合不符合他们的味道?
7.能举几个你写得比较有代表性的台词例子吗
“我看《三国演义》的连环画比看书更有味道,因为书看到最后实在看不下去,记不住。”
可能因为剪辑吧,,,即便是未删减版有得转场感觉还是不太妥善,不过我倒是觉得对于大秦这样的剧,不必吝啬给高分
我也感觉不到这部剧好在哪里。。比史书肯定差远了,比电视剧,故事连贯性不强,人物交代不清楚,重点不突出,比发饰服装道具肢体语言,比不上摆在博物馆里面的。。
恩,以大秦3的评分,我觉得大秦2低了。但大秦3的精髓还没到。再来说评分,作为冰火的粉,既然冰火第六季能拿9.4的高分,我觉得大秦也可以拿9分以上。我是拿格局权谋战略等等来说的。在我心里冰火是架空类的史诗,那大秦就是历史史诗。
前期没有宣发 来看的不是留守粉丝就是被安利来。少了一票路过会打34星的人 分数自然是高。还有现在国产8分剧太多了,大秦上九又有什么虚高的
这么好的背景,情节却抓不住人,真心期待能有一部像冰火那样的巨作
虚高 最多6分 不能再多了 跟大明 秦1 一比 无论细节叙事逻辑 都不是一个档次的 虽然比脑残剧好点 但是还是停留在剧情全靠嘴而不是做 这个标准的国产档次。。食之无味 弃之可惜!
可能你需要从大秦2开始看,我觉得这剧我是一气呵成看下来的。这剧在制作手段和硬件上比冰火差远了,但内核精神谋略都高出冰火。当然这也跟西方的历史有关,相对来说西方的人性复杂有,但也相对直白。
说得好!
准确说,要比前两部,目前看这一部肯定稍弱……第一部播出的2008年,好剧一大堆,第二部播出的2013年前后,起码还有些口碑剧在支撑……但是现在市面上都是什么鬼,这么一对比,虚高是正常的,观众是饥渴的……
都是同行衬托
不知道lz看的是不是央视版。。看完b站版的我觉得质量确实不错
那《大唐荣耀》的分数就是坐了火箭了,好吧,不和烂剧比
不是一个类型,不能这么比。天线宝宝你看吗?所以说不是一个类型。
同行衬托得好。
我心里对这剧的评分大概是8.5分左右。
很赞这部,导演用心出品。支持下,当然也有地方台词现代化,对于每部古装电视剧都是一个硬伤。不过不影响大众点评。
不不不,即使虚高,也是同行衬托的结果
每出一个高分剧,就会有人喊分数虚高,现在看到这句话莫名反感。
说的好,好剧不怕赞?尤其经过16年那一轮惨淡~~~
我看的完整版很好看啊,再说这才放几集呢,要再看看。
大唐荣耀被安利去看,还安利了别人,前面几集都是玛丽苏,我好丢脸自己首先投降弃剧,比抠图不自赏肯定好的多。但是分数肯定虚高了
琅琊榜都9.1了......前两集央视剪辑的问题太乱了看网络版完全值这个分
央视剪残了,不要看央视版的,它值得这个分数。
对, 秦1 确实不错
这部剧要是放在十几年前也就是6分水平。但现在同行的衬托,观众的饥渴,这么高的分也是情理之中了。
网络完整版比央视残疾版要好一些。
本来不是一个类型根本不存在可比性。可恶的是现在很多粗制滥造的古装剧打着历史剧的旗号招摇撞骗。既然这些烂剧非要往历史剧上靠,那就存在可比性了。
说多都是泪。和我心中完美正剧差很多。但没办法,这已经是目前最好的了。
握手!现在一年能看到一部这样的正剧已经泪流满面了。不能奢望太多
再过10年,也许现在这些偶像剧也被叫做正剧了。就像仙一,我就说了一句当年没觉得它好,它根本不算什么。那被喷的。
仙1那会儿我认识的几个游戏玩家都不认同电视剧版,他们到现在也依然没认同。但仙1确实比现在那些烂剧强。
确实有点虚高,都是农药,三生等等等等几部剧闹的
?,对于像大秦这样的用心正剧,给五星也不显得多
农药我也给高分。它本质是个言情剧,往正剧是靠,想拍好剧的态度是有的。不提它剧情,拍摄画面上硬伤不大。
如果拍剧的都是这个态度,以后好剧会越来越多。
而三生,标榜自己制作精良,一件衣服花费一万小时。吹的不怕风大闪了舌头。我正好看了三生第23集预告。那种两军大战的重头戏。一个女配给男配挡刀,另一个演怪物的又给这个女配挡刀的镜头。。。占了画面很大一块的群演跟木头人似的,举个刀的姿势从头到尾一动没动,像是p上去的一个假人。。。
这话说的在理
隔壁三生就显人家分数低,我就特别想知道,究竟这些剧多少分,才会相信豆瓣?
为什么有人会信这些宣传呢?什么一件衣服花费多久多久?真正的好剧看的是剧情演技,其次才是什么服化道,当年武林外传服化道一般,西游记特效也不如后来的好,可人家是经典啊,现在特效服化道比以前好,有个啥用~
说实话,大秦帝国崛起编剧的台词功力不够,主演差强人意,同样题材和芈月传的毛病正好形成反差,芈月传编剧的台词功力不俗,但某些场景用力过度,个别配角的表演不忍直视
是的,就我一个之前追剧了的人并拜倒在广平王脚下的人也觉得三星足够了,可能当时有抄袭剧和抠图剧衬托吧,然后大秦一出来这些古偶就成了渣渣
从制作水平来看,相当不忍直视,和哪些制作精良的剧简直没有办法比。感觉就是一部话剧。就这20年前的制作水平,内容再水平高,都没有办法坚持看下去。
没有超过我的预计,情节拖拉,演员表演肤浅有其型无其神,和第一部没法比,豆瓣的品分也不能太相信了。
刨除水军黑子,分数这个东西都是主观的,每个人看法不一样嘛,而且你看打分的才几千人,现在来看的估计都是粉丝啊,比如我特别喜欢秦一,现在刚开播其实说值多少分还太早
其实是这样:豆瓣高分不一定是好片,豆瓣低分一定是烂片。
你觉得大唐荣耀什么的值几分?那大秦就是他的十倍不止
秦二换导演,丁黑后宫戏太多
我觉得上面说什么6分水平,20年前的制作水准,这样实在有些过分了。看看豆瓣的评分就知道国剧多不容易,豆瓣几乎就是英美日韩剧的天下,普普通通的日剧就能上8分,也许日剧的制作的确好,但实话说有些剧真没什么意义。豆瓣的豆友对外来者太宽容,对好的国剧却极其苛刻。作为大秦粉没那么想头,只希望在如今这么不容易的制作环境中,我大秦系列还能拍下去。想想东出和帝国都不知道能不能拍呢。
后宫戏我没觉得多啊,毕竟那是历史的真实事件,我印象大秦2宁静一共出现估计连40分钟都没有,其实她本就没有影响到剧本。再者我觉得芈八子的出现毕竟也为秦昭襄王的执政期做了铺垫。如果说大秦2加多没太有用的其实是张子的爱情戏。但想想大秦1的商君都能和天外飞天出世的白雪搞在一起,张子这也能接受了。
刚开始看了十分钟。赵雍是胡服骑射的那位吧。这么轻易的就放赢稷回家当王了。说好的追杀呢?
从隔壁古装剧一气看过来急需洗眼的我想给这部剧打20颗⭐,你们能理解这种感受吗吗吗吗吗吗吗 π_π
我不是来喷剪辑喷考据喷台词文本的。我是来喷演技的。这都市婆媳死逼剧的表演,看10分钟就忍不了,果断弃了。宁静这一如既往的本色演出,居然那么多人赞演得好。9分摆明是虚高,这几年爆炸性增长的垃圾剧功不可没,把大家的标准降得非常低。
历史上也没有追杀呀!再说剧里赵雍还是很有头脑的。燕国内乱他派人在燕赵边境找到了芈八子他们,并把他们接到赵国保护。赢稷回国前也许诺结盟。
刚看到你的回复,你是小说粉是吧?其实原著在历史吧和战国吧已经被批了很多,因为按他们的说法估计和三国演义一样就是演义,三分真7分假,很多地方是与历史不符的。大秦2和3编剧换人,往历史上靠近。
新射雕很好么?还不是卑鄙抠图衬托,同行很重要
只是感觉哦,明晓得这是未来秦王还礼送回国。是当时赵国怵秦国呢还是赵雍感觉这个小孩子和这个王妃在秦国翻不起什么浪
看过原著表示第二部之后的真的不能看了,第三部中感觉开始有点强行赶剧情,八子回秦这么刺激的过程一下子就带过去了?
我品位这么高的人 把新射雕排到了所有射雕版本第一的位置 你觉得呢?
竟然有地图炮,难道是抠图剧的脑残粉?还有,所有好剧都是被衬托出来的!!!
虚高,值7分左右
又不是每个人被安利来的都看过前两部。
有些人也是,到哪都刷一波权力的游戏,拿美剧里都是尖尖上的剧去涮人家这不好哪不好,未免有些苛刻了吧,毕竟不是谁的起点都像你那么高,刚刚从玛丽苏脑残剧的粉红色桃花林里逃出来的人就觉得这是一股清流就觉得是立在鸡群了打个五分也是自己的真实想法有什么为过的,还有一些人可能得了和邓超一样的毛病稍微不合自己心意就觉得是水军灌的。
不是一般的虚高
赞同,冰火场面做的很好,效果好。但是论智谋的话还是不如大秦。
人家的剧是越做越好的,我国的剧。。。,唉不多说了,到了今日能看一部像大秦这样的剧都不容易,那些毫无营养的乱飞乱撞的剧充斥屏幕,真不怪大秦有高分。
8分到顶了。
看了6集,感觉宁静有些尴尬, 表演声音都有点。 而且貌似在前面还出现了纸。
有点,吹这部剧的很多,我也是看到说怎么怎么好才看的,但是和我期待的制作精良的历史正剧有差距。像十几年前电视剧的制作水平。有人吹宁静台词好,我真不觉得,自己上原音,和台词好是两回事,虽然我挺习惯宁静的。
b站里的值这个分
我觉得这要放在零几年,它就算一部正常的历史剧,历史背景众戏骨出演的一部正剧,可能不会太火,但被人提及,可能会说这剧不错,挺好。就这样子。可是最近几年中国已经没有正常的电视剧了,只要正规制作演技在线剧本靠谱三占其一就足够大家摇旗呐喊了,更何况三点占全外还挺精彩呢?
越演越烂。
当年高希希的楚汉传奇饱受吐槽,豆瓣评分也只有6.8分。大秦3拍得还不如楚汉传奇,哪值8.8分……
现在能让人静下心来看的电视剧太少了,刷屏的抗日神剧让日本不再那么可恨,这个能比较认真的还原历史的电视剧,加上中国历史上思想最活跃、能人辈出的时代背景,还是可以静心看看的,9分是可以接受的,起码对得起花给它的时间,5、6分还看都对不起自己。
那我觉得琅铘榜才是虚高的代表,上不了9分,放到出大明王朝那个年代最多8分多
这种对比没意义,拿现在的片子和十年前比情节,跟拿十年前的片子和现在比技术一样不公平。《琅琊榜》制作方说了他们追求的是艺术和商业的平衡,也承认在改编时出于商业考虑做了一些妥协,包括为了卖片子剪掉了很多铺垫和前因后果的交代,还有一些对原著的改编是出于过审需要,如果现在的环境和十年前一样,拍出来也不是这个样子了,估计连女主都不会有。
这部剧我最多给8分啊!因为很明显的问题确实不少,旁白有语病,还有一些比较显眼的龙套角色也出现很大的问题!这些显然是制作上并没有像秦1和2那么用心了!
你说得对,我只是看到虚高有感而发,豆瓣的评分也没有一个带背景的分类,单从电视剧角度琅琊榜确实虚高,并没有贬义,我个人还是收藏了这剧的高清,客观来说而已
不好意思,删贴修改给你造成麻烦了,谢谢你重发一次。
没事,我还以为是我不小心点了回复原文作者而不是回复你,怕误导就重发了次
我觉得一是原著感情分,一个是剧组遭遇的同情分,三是5星的跨度太大,给三分太低,四分又太多。
关于评分机制,其实有”加分”和“减分“两种思路,加分是0分起评,看你有多少优点,给你加多少分,而缺点方面只有重大缺点(比如雷)才扣分,一般的小缺点就不单独扣分了。另外一种是10分起评,看有多少缺点不足就减多少分,一般的优点不会另外加分,只有特别突出的闪光点才额外加分。 前者鼓励的是“优点突出,不怕缺点“,后者鼓励的是”不求有功,但求无过”,很多体育比赛运动员的评分,权威媒体之间也会有很大差异,就是因为加减思路的差异。
《琅琊榜》的评分如果以减分思路来看,的确是虚高了,因为减分项确实不止0.8分,可是如果是按加分思路来看,就不算虚高,因为加分项确实非常多,以致片子播出了一年多还不断有人扒出新的亮点,很多人表示每次重看都有新发现,细节处的用心和剧情一样会感动观众。豆瓣没有半星,当观众的理性在4星和5星之间摇摆时,这份感动会趋势更多人选择5星,毕竟,观众不是评分机器,也不需要是。
所有的都有个比较性,如果这两年都是琅琊榜,战长沙这种,谁会觉得仙一经典……我以前觉得仙一就是喜欢看,可能那会还小,但是不觉得它有多经典,结果,十年来,也没几部经典之作,然后,它就经典了,仙三都快成经典了,无语……
赞同
我给了六分,因为被隔壁孤芳烂瞎眼……但越看感觉注水越多……
要结盟吧,就像后面齐国把太子送回楚国登基,虽然这个有利益纠葛,跟秦王那个还是有点差别……
琅琊榜有女主?我一直以为除了胡歌都是配角……
这句话我认同秦三确实不如楚汉传奇。高希希的新三国拍的就很不错一点不比老版本的差
《琅琊榜》还是偏向于群戏,梅长苏虽是主角和灵魂人物,但出镜时间也不过全剧20%左右,这还包括了少年林殊和充当背景板。
新三国的口碑非常两极化,看故事、看偶像的很多说好,但原著爱好者和三国历史迷中骂的远超过赞的。作为《三国演义》的改编作品,生生把一部忠义赞歌、英雄史诗拍成了阴谋世界、猥琐传奇,同时被魏蜀吴三国的大批原著迷和历史迷声讨,和老三国被小说迷普遍奉为经典、在三国历史迷中也享有极高赞誉度形成鲜明对比。
个人觉得6.5分。
琅琊榜才是虚高
那你觉得芈月传那垃圾剧得评几分啊?
楚汉传奇,难道我看的是另外一部?就汉初的剧,楚汉传奇还不如于妈的美人心计,虽然美人心计是偶像剧。至于新三国我觉得高于楚汉传奇,但和老三国比就差远了。而这部明显是这几部中最好的,当然算比上不足比下有余的好。
豆瓣评分就是这么虚幻,不理性是常态,和某光网相比,稍好些的剧分数过高,稍差些的分数过低。
比老版三国差远了。
编剧只看过连环画,不看过原著,就拍三国,真是浪费了三国题材。
来看看朱苏进编剧,讲的话吧。
1.前期做了哪些准备和设想?
“三国” 的故事大家都熟···何况这是一部小说,不是历史,和历史有很大差别···
这个经典在15年前被人家拍摄过。大多数老百姓在那个时候第一次看了《三国演义》,在很多人心目中会形成一种初恋般的情怀,哪怕它是一个丑丫头,何况人家还不错。
1.前期做了哪些准备和设想?
第二,15年后重做这个事,除了影视技术上的发展,就是故事的重新表述,所有人都喜欢看到一个新鲜的“三国”。
《三国》又是不能有颠覆性改动的,不能做变性手术,只能做整容手术。
2.在新版的创作中有哪些突破?
不敢讲突破,创造的地方很多。
首先是人物,《三国演义》开始就是桃园结义,我连写都没写,因为我觉得不好看,意境可以在后面的台词中不断出现。
2.在新版的创作中有哪些突破?
《三国》一出场就是曹操,曹操刺董,戏剧化的成分就出来了,从董卓一声喷嚏开始。
曹操是这部戏中非常重要的人物,因为曹操是《三国演义》中创造出的最杰出的人物。
3.你是否按照小说来写的
怎么能按小说呢?
小说120回,八九十回诸葛亮就死了,我认为 “三国” 精华已尽。
但是有一条,取之于 “三国” ,展开故事,好看。
4.哪些东西被你给舍掉了?
大量地舍掉。《三国演义》前五分之二是跟 “三国” 没关系的, “三国” 的建立是在刺董大战之后。
十八路诸侯,把故事集中到哪个方面?那还是魏蜀,曹操和刘备,基本命脉线。
但它是从道德价值方面确立的,一个是忠,一个是奸;一个是天子,一个是乱贼。但《三国》不是。
4.哪些东西被你给舍掉了?
曹操在《三国演义》里基本上是一个恶角,但我更多讲他的雄才大略,他大奸大恶,但他也极其爱才。
他可以不爱儿子,不爱老婆,但他爱他的将军。
“刘关张” 已经成圣了,你连碰都不能碰了。可为的地方大量为,曹操超越了好坏,他恶起来比谁都恶
5.整体上把握的标准是什么
首先,我是改编《三国演义》,剧名叫《三国》,简洁明快。
第二,我忠实的不是历史,那个历史正如易中天所说,完全不是那么回事。
第三,在创作和改编的时候,我不是嫁接和移植,而是让它长出东西来。
6.制片方是否提出过不同意见?
很少,凡是提出不同意见的地方都是希望我更变。
比如希望我加女人,《三国演义》有两个半女人,貂蝉一个,孙小妹一个,吴太夫人算半个。
一个漫长的戏没有女人怎么办呢?我能拒绝的都拒绝了,但一部戏太干巴了没法看,我就设计了一到两个
7.能举几个你写得比较有代表性的台词例子吗
“我也记不太清了。比如张飞赵云,刀枪能杀人;诸葛孔明,舌头能杀人;奸贼曹操,目光就能杀人。
《三国演义》里没有,我的台词里面就有,符合不符合他们的味道?
7.能举几个你写得比较有代表性的台词例子吗
“我看《三国演义》的连环画比看书更有味道,因为书看到最后实在看不下去,记不住。”
> 我来回应